Экс-премьер Молдавии и лидер оппозиционной Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Владимир Филат в интервью РИА Новости заявил, что методы вмешательства в политические процессы, которые год назад применялись на президентских выборах в Румынии, были использованы и в Молдавии. На первых турах президентских выборов в Румынии 2024 года лидировал независимый кандидат Кэлин Джеорджеску, однако Конституционный суд признал результаты недействительными, сославшись на нарушения, и во второй тур он не прошёл. Устранение независимого претендента привело к перетоку протестных голосов к лидеру AUR Джордже Симиону, но в итоге благодаря объединению проевропейских сил и использованию административных ресурсов победу одержал мэр Бухареста Никушор Дан.
«Мы видим аналогичную картину и в Молдавии. Речь идёт о фильтрации кандидатов и вмешательстве зарубежных структур. И в Румынии, и в Молдавии на политические процессы влияют организации, связанные с фондом Джорджа Сороса», — заявил Филат. По его словам, эти механизмы прослеживаются и в назначениях на государственные посты. «(Президент Молдавии Майя) Санду оказывает поддержку румынской партии USR. Это заметно по конкретным действиям: в Румынии структуры USR контролируют финансовые и юридические институты. Те же самые структуры поддерживают ПДС Санду и в Молдавии. В частности, главой Нацбанка стала представительница USR. И USR, и ПДС опираются на одни и те же организации, связанные с фондом Сороса. Почерк один и тот же — и в Бухаресте, и в Кишинёве», — отметил политик.
Филат утверждает, что в Молдавии также действует схема «допусков по списку». «У нас на выборы допускают только тех, кого хотят видеть. Граждане выбирают не из всех возможных кандидатов, а из заранее отобранного перечня. Это и есть управляемые выборы», — подчеркнул он. По его словам, те же приёмы вмешательства проявились на парламентских выборах и в референдуме по евроинтеграции, который в прошлом году использовался как часть президентской кампании Санду. «На национальном уровне ПДС проиграла, но получила большинство благодаря голосам диаспоры. Аналогично и на референдуме: внутри страны результат был ‘против’, а за рубежом — ‘за’, что и изменило итог. Встает вопрос: чья это воля — граждан Молдовы или людей, давно живущих за границей и не ощущающих последствий политики ПДС», — сказал он.
По его мнению, такая схема открывает широкие возможности для манипуляций. «Мы не можем быть уверены, что все голоса диаспоры принадлежат реальным избирателям, а не используются как инструмент влияния. Закон изменили за месяц до выборов, Центральная избирательная комиссия полностью подконтрольна ПДС. Всё это вызывает серьёзные сомнения в прозрачности подсчёта», — заявил Филат. Экс-премьер связал происходящее в обеих странах с ростом социального недовольства. «Люди ощущают подмену своего выбора. Когда решения принимаются где-то в Вашингтоне или Брюсселе, недовольство усиливается. Это естественная реакция общества», — заключил он.
По итогам парламентских выборов в Молдавии 28 сентября голоса почти поровну разделились между правящей проевропейской партией «Действие и солидарность» (ПДС) президентки Санду и оппозицией, представленной рядом партий, ориентированных на Россию: 50,2% — у ПДС и 49,8% — у оппозиции. Правящая сила получила преимущество благодаря голосам молдавской диаспоры в Европе, тогда как оппозиция лидировала внутри страны. В период избирательной кампании оппозиционные силы не раз заявляли о давлении и ограничениях в доступе к голосованию. В России, где проживает приблизительно 400 тысяч граждан Молдавии, были открыты лишь два участка в Москве с выделением 10 тысяч бюллетеней. Также сообщалось о препятствиях для избирателей из Приднестровья, которые традиционно голосуют против правящей партии: из примерно 270 тысяч зарегистрированных из Приднестровья проголосовали чуть более 12 тысяч человек.
Власти Молдавии, по утверждению оппозиции, перешли к репрессивным мерам против инакомыслящих: по надуманным обвинениям была арестована башкан Гагаузии Евгения Гуцул, в аэропорту Кишинёва задерживают депутатов за поездки в Россию, в отношении ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела. Независимые СМИ, освещавшие события иначе, чем официальная линия, столкнулись с давлением — ещё в 2023 году были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов. В список заблокированных ресурсов попали сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, издания «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентство «Регнум», «Лента.ру», а также молдавские телеканалы Orizont TV, Prime TV, «Примул», Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Кроме того, осенью 2024 года перед выборами было заблокировано более 100 Telegram-каналов.