Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
меньше минуты назад2016-12-03 13:29:26 от Гость
Здравствуйте мы смужем вместе 12 лет. есть двое детей. было всякое но последнее время стала очень мучить проблема отсутствия работы у мужа я работаю. в начале отношений училась потом была в декрете но потом постоянно работала чтобы ни случилось и как ... Подробнее
Последний комментарий
История : Не могу полюбить ребенка
4 минуты назад2016-12-06 06:48:54 от Moody
20123А я вас не понимаю. Не нужно было ребенка из детдома брать, если не уверены в себе. Вы его взяли , мне кажется, чтобы заполнить пустоту. Если бы вы его изначально полюбили, любовь никуда не делась бы. А теперь за ненадобностью вы его не любите) Уверена, что он все чувствует. Печально конечно. Все комментарии67598
Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
Топ из раздела
Поделись мнением
Любовь это безумия
вчера в 06:58:472016-12-05 06:58:47
Любимый брат мужа
04 декабря в 21:17:22
На работу к папе
03 декабря в 16:30:38
Студент и препод
28 ноября в 23:53:36
Волосенкиии
27 ноября в 22:35:51
Комедия
27 ноября в 16:31:09
Сериалы смотрим?  ( 1 2 )
27 ноября в 16:31:08
опустить на главную
24 ноября в 07:57:38
Поделись мнением - План Даллеса. Что вы думаете об этом?
     

Думаю историю в школе учили все и каждый слышал о Аллене Даллесе и о его деятельности против СССР. Незнаю как вам но нам не рассказывали подробно о его так называемом плане Даллеса. Вот нашла на просторах интернета, может кто уже видел и читал а кто нет- обязательно прочитайте и сделайте выводы.

"Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания егосамосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!"

А теперь посмотрите на время в котором мы живем сейчас! А ведь все действительно так и есть! Вспомните все эти западные фильмы, американские коммедии, что они пропагандируют нам? Они показывают нам что издевательство над другими, более слабыми- это круто. Секс со всеми подряд- это классно, так и надо! А если ты не пьеш, не употребляешь и не занимаешся сексом с ранних лет- ты придурок! Вся культура у нас идет с запада, хотя там уже давно пропагандируют нравственность, а все свои помои сливают нам! Русский народ всегда был самым сильным и непобедимым, если нельзя взять силой то нужно растлить, исказить моральные принципы и мировозрение, превратить в тупоголовое быдло которое пойдет за тем кто его поведет! Я хочу чтобы каждый задумался над этим, задумался над своими идеалами и смыслом жизни, о будущем в котором будут жить его дети!

Однажды смотрела одну передачу о вреде западных мультиков на психику детей (позже найду и скину вам ссылку) там рассказывалось что они закладывают на подсознательном уровне неправильную модель поведения с противоположным полом у детей. В одном был даже задействован 25й кадр который внушал девочкам что материнство это плохо.

В общем выводы делать вам самим. Очень хорошо будет если кто-то задумается, и возможно даже изменит свои взгляды на многие вещи

12808
Другие Поделись мнением
(28)
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
01 августа 2011 15:40:24
2011-08-01 15:40:24

вот кстати, о мультиках vkontak te. Ru/video********_*********?noip hone

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
01 августа 2011 15:40:50
2011-08-01 15:40:50

vkontak te. Ru/video 6 5 3 491 19_160 58415 0?noiphone

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Ляся
Ляся

01 августа 2011 16:44:04
2011-08-01 16:44:04

Автор, я полностью с Вами согласна... нам про этот план в школе фильм показывали... план Даллеса напровлен на порабощение и развал СССР(сейчас России). да, сейчас в зарубежных фильмах пропагандируют насилие над более слабыми, жестокость. фультфильмы про Барби отрицательно влияют на девочек!... а еще музыка... например, аудионаркотики... некоторая музыка зомбирует, но люди этого не понимают!... к сожалению, тщательно сплонированный план Даллеса действует.. он уже давно начал воплощаться в жизнь... России нужно сплотиться и дать отпор всему этому!

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 20:58:07
2011-08-09 20:58:07

Хорошую тему подняла, давно хотела высказаться на этот счет, именно потому что мое виденье не совпадает с тем что нам навязывают.
Итак готовься к текстовому теракту, вот только мысли в кучку соберу и начну

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 20:58:25
2011-08-09 20:58:25

1 Для начала сходи на телевиденье и узнай что такое 25 кадр. Дело в том что это обычный формат не только для «специального видео» но и для всех кино, сериалов и рекламы исключение составляют мультики.
Аудионаркотики тоже из той серии)))) Хотите узнать как они действуют? Попросите 2 друзей помочь: пусть один говорит вам в ухо что вы хотите кого то убить, а другой в другое ухо почему, и так на протяжение часа…… И что пойдете убивать? Очень сомневаюсь, скорее заработаете головную боль не более того. Единственное на кого это может подействовать, кто и без всяких кадров и аудио не дружит с головой и уже не раз думал об этом.
Так что поменьше обливай мозг общественной кислотой, и ловись на пиар журналистов. (Я тоже говорю своим клиентам, что у них будет самая эксклюзивная съемка, а на самом деле делаю то, что привыкла годами)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 20:58:43
2011-08-09 20:58:43

2 Историю нельзя узнать по речам политиков, некрологам и книгам истории. Все давно обмыто перемыто, так как выгодно нашим «боссам». Лишь немногое является правдой нужно иметь очень цепкий мозг, что бы распознать правду и крепкую психику так как все равно постоянно будешь ошибаться.
Лучшее место для хранения истории это сказки и поэмы писателей. И пусть все идет из фантазии одного человека, но и именно по этим произведениям можно понять чем жили наши предки, их обычаи и нравы. Хочу заметить, что единственное отличие между прошлым и настоящим это технологии, а люди и власть осталась та же.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 20:59:00
2011-08-09 20:59:00

3 время похоже чем то по виду на пружину, все повторяется (времена нравственности и безнравственности) меняется мишура, а жизнь людей подобна.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 20:59:21
2011-08-09 20:59:21

4 О Нравственности……

4, 1)Даже если брать в расчет то обилие комментарий людей. не только по этой теме, но любой другое, где описано добродетель и злость, которая влияет на нашу жизнь. То можно заметить тенденцию.
В темах где описаны правильные поступки можно заметить несколько комент. - все правильно, так держать и т. п.. Где описано счастье несколько пожеланий добра.
Зато в темах о безнравственности пестрят сообщениями и рассуждениями. Что порой переходит в открытые конфликты.

Из чего можно сделать вывод, что людей притягивает аморальность. Это не является- ни проком, ни добродетелью. Это просто факт

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 20:59:43
2011-08-09 20:59:43

4, 2) можно превратить массу в некультурное быдло, но как известно что такое стадо не только отличается жестокостью и несобранностью. Оно не подается массовому и разумному контролю. Что значит: такое создание может лишь изначально себе вредить. затем масса приспосабливается, и новое поколение такого существа, не только отличается выживанием, но дает поразительные способности к саморазвитию(хоть изначально могут быть стерты все навыки), в этом случаи отсутствие рамок может дать огромный скачек (все будет стоять на костях, но как нам известно самые великие открытия приходят после самых страшных событий) , так как мораль не только не дает выход людским порокам, но и людской гениальности. Так что такой шаг может быть изначально и принести плоды, но затем создать такой вид который превзойдет своего создателя.

Другое дело серая масса или культурное быдло, но об этом чуть пойзже.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 21:00:03
2011-08-09 21:00:03

5 Лишь полный болван согласиться развивать разруху, где то. Правда говорит наша пословется- что посеешь то и пожнешь, не рой другому яму…….

Америка(и не только) уже долгие годы борется с аморалью и все без успешно. Зачем спрашивается развивать то, что не подается контролю внутри?

Только деградат может думает, что то что мне тяжело, может уничтожит моего врага. Любой кто имеет мозг сразу начнет им шевелить, ведь создавая оружия нужно быть готовым что оно может быть направлено и в твою сторону.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 21:00:26
2011-08-09 21:00:26


6 А теперь отвлечемся и на чистую голову подумаем, «что бы я сделала стояв на вершине и желая подмять под себя страну со всем народом?».

Вот мои мысли на этот счет(все относительно и весьма утрировано, так что это типо эскиза):

За место того что бы, отуплять тупых, уничтожать слабых и делать сильнее сильных.
Лучшее подкупить сильных и умных (они умны), поэтому нужно повеять им то, что только став на мою сторону, они обретут все о чем мечтают. Дай им все включая возможность свободно творить и думать, холить и следить за ними подобно они любимым детьми, тогда они не только примут тебя и будут творить для тебя, но и станут первыми твоими защитниками и будут преданны тебе, как преданны сами себе. Они станут вершиной и тем пиком, который нужно беречь и использовать для точных «смертельных» ударов. Они те то держит на вершине.
Остальные кто не обладает не умом, не талантом, не силой. Хорошо подойдет для массы. Они важны, в них можно побудить ту силу способную поднять тебя, здесь главное контроль. Дай им веру, дай им сказку. Посыпь перед ними семена, что дадут небольшие всходы, ты убеждай их, что это начало начал, что только с тобой они познают «истину». Пусть их вера держит их в узде, она заставит их делать то что тебе угодно, пусть вера превратит их в рабов, которые с воздыханием будут не только благодарны служить тебе, но и умолять дать им новые задания. Пусть они веруют в свою особенность и значимость. Своим желанием же проявить себя для тебя и той сказки что ты им дашь, даже слабый станет частью той силы, которой ты поставишь в основе и что станнит мощным оружием для боя и обороны.
Когда же под тобой будут и сильные и слабые, и их будет большинство, не какие их старые хозяева(кем они не были) не будут для тебя помехой и ты заберешь себе все и вся и будешь лишь единым хозяином.
Однако как говориться легче поймать, чем удержать.
Не малый труд стоит за этим: даруй лишь ты; будь строг, но сделай так, чтоб боль что им ты причинишь, веной лежал на чужих плечах. Дай им бога(будь им) кого они без пререканий станут слушать; дай дьявола, кого бояться; дай им героя, к которому они будут стремиться, кем восторгаться; дай преступника, кого им осуждать; дай им шута, над кем смеяться; калеку, что было бы кого жалеть; дай друга, чтоб верили что им помогут; Дай вечного врага, кого они возненавидят, чтоб были вместе и привязаны к тебе; и т. д. и т. п.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 21:00:54
2011-08-09 21:00:54

7 На счет врага… Как говориться враг моего врага, мой друг. А зачем еще можно было бы говорить секретную инф. ? а вообще если в этом что ни будь секретное? По мне это очередной механизм, для управления массы.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

09 августа 2011 21:01:13
2011-08-09 21:01:13

8 Что думаешь на ту ересь, что я написала?
Твое мнение?
Можешь ответить на вопросы?


Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
10 августа 2011 13:33:39
2011-08-10 13:33:39

1) насчет 25го кадра. Научно доказано что он действительно влияет на подсознание. Но правда действует он только в кинотеатрах, но это не значит что нет других способов воздействия на психику.

2) насчет истории. Если взять 2 разных учебника по исстории и прочитать обращая внимание на все детали то можно заметить что она по-разному в них изложена. Лично я верю словам моей бабушки и прабабушки.

3) О нравственности я пожалуй промолчу а напишу слово о комментаторах. Все всего лишь пытаются показаться глубоко нравственными и порядочными и не важно кто они есть в жизни, это же интрнет! А вот теперь посуди сама, появляется какая-нибудь история где автор пишет что-либо "неправильное" и все комментаторы на него накидываются, а тут появляется один "герой" который начинает поддерживать автора и тут же все это быдлостадо "правильных" на него накидывается и рождается конфликт. Я больше чем уверена что 70% посетителей пишут в комментах то что пишут и все а не то что они думают на самом деле. Разве наше общество не стало стадом?

4) Об Америке. Ну что там не говори но нравственность там намного выше нашей. Я не была там но знаю по рассказам студентов нашего института которые ездили туда работать. Америка на самом деле не такая какой ее показывают в американских фильмах. Вот именно что эти фильмы они снимают для нас чтобы разлагать наше общество.

Ну и что бы я сделала если бы хотела захватить мир, да все так же как и описано в плане Даллеса. Вот как лучше победить врага? Начать с ним открытую борьбу (кстати, Америка ни как не может воевать в открытую. Она окружена океаном и в случае чего ее затопит) или прикинуться другом и толкать ложные идеалы и принцыпы разьедая этим самым мозг и превращая в зомби?

Ну а насчет инфы и сказать ничего не могу потому что не знаю каким образом она вылилась в массы.

Ну вот пожалуй и все)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

10 августа 2011 19:16:55
2011-08-10 19:16:55

Ты весьма умный человек, к тому же как и я любительница споров, так что надеюсь- ты отнесешься с пониманием к моей точки зрения.

1) не могу не чего утверждать, у меня элементарно нет тех знаний и ума, так что могу только выдвигать предположения.

2) Вот- вот…. Сама тоже складываю свое виденье прошлого из рассказов людей(ну и книг). Только не надо забывать о свойстве человеческой памяти забывать плохое в прошлом (необходим для мирного сущ. личности) Поэтому прошлое кажется сладким сном(относительно), настоящее жестоким, будущее туманным.

3) Я не порядочный человек и за моей спиной не один грех. (впрочем это не в тему)

А если по списку. То что по твоему есть человек и какое ему свойственно поведение(только не идеализируй)?

Вообще я считаю слово стадо не совсем уместно к человескому существу. Так как в отличии от стада люди не могут дружно жить в крупном коллективе (что естественно для сущ. живущих в стаде), при этом человек как известно существо социальное и не может без своих собратьев. Здесь уместно употребление слова коммуна(или стая) уж больно похоже наше поведение, к тому же когда начинаешь разбираться в мелочах можно понять то или иные действия общества (почему жизнь в деревни является с соц. точки зрения лучшее для псих состояния, или почему мы выбираем себе «круг общения»)

4) Об Америки. У меня тоже есть там знакомые. Да в большинстве случаев там выше нравственность. Но и социальное положение и контроль за народом выше. Что если сравнить нас с теми кто еще не развился до нашей степени? И еще вопрос, тогда зачем они сами смотрят эти фильмы? Или что они всей страной смотрят тайком особенные фильмы?

5) План Даллеса имеет большие риски.

К тому сильное правительство считается по размеру сильных рабов. Зачем терять лишнею раб. силу? Кто будет врагом №1 потом? И кто реально составляет угрозу?

И еще мне нравиться как описано завоевание России Амерекой в книги Беркема Аль Атоми (чем то похоже на план Даллеса, но с наименьшими потерями)

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
11 августа 2011 10:54:05
2011-08-11 10:54:05

1) Мне кажется что ты слегка преувеличиваешь мои умственные способности но все же спасибо за похвалу)) К тому же тебя я считаю умным человеком, даже умнее себя.

2) Ну да... Только я книгам как-то не очень верю на счет истории, а именно школьным учебникам. Вот к примеру взять 2 учебника, русский и украинском (я 11й класс проучилась в украинском классе) Так вот, в русском учебнике Ленин нам представлен был только с положительной стороны. А в украинском он выставлялся как ужасный тиран, хуже Гитлера. И кому верить?

3) Ну насчет себя я тоже порядочным человеком не могу себя назвать. Я много раз делала вещи о которых сейчас жалею.

Для меня человек это живое существо которое отличается от любого живого существа тем что способно мыслить (хотя это тоже не ко всем относится) Поведение его зависит опять же таки от способности мыслить. Опять же таки ему свойственно стремиться к чему-либо, выбирать себе идеалы... Еще человеку свойственно завидовать. О да, зависть это мое самое ненавистное качество в людях, хотя сама обладаю этим качеством но не в глобальных масштабах.

На счет стада то я согласна с тобой. Но все же у человека присутствует стадный инстинкт в том смысле что человек, думающий иначе моментально обьявляется в обществе изгоем, ну или психом. У нас не принято выделяться, вот с этой точки зрения мы стадо.

4) Может быть они их и смотрят но в отличие от нас они вряд ли воспринимают увиденное как норму.

5) Ну на счет плана Далллеса сказать ничего не могу но мне кажется он вполне логичен и актуален. Ведь зачем пытаться уничтожить нацию если можно сделать так чтобы она уничтожила сама себя?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 августа 2011 17:55:56
2011-08-11 17:55:56

1)Спасибо) ))

Но во первых: зачем мне преувеличивать, я сужу из своего опыта и своего взгляда на жизнь.

Во вторых: я не умная (хоть и дурой себя не считаю), просто наглая и немного сумасшедшая. К тому же есть ОЧЕНЬ МНОГОЕ чего я не знаю и не понимаю.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 августа 2011 17:56:12
2011-08-11 17:56:12
2) Глазки на верх что я писала про книги истории (что говорить о разных странах если инф. в учебниках не совпадает от одного издательства за 2 года, проверено лично). На счет истории все у меня как в тумане, зато есть другие книги по которым можно судить обычный быт обычных людей. Народные сказки- ЭТО ЧТО-ТО (взять например сказку про то как 2 чиновника попали на необитаемый остров, где был один, простой крестьянин. вот не помню название(((( ) И вот по ним можно понять, что люди в своей основе своей не меняются.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 августа 2011 17:56:27
2011-08-11 17:56:27

3) Я считаю не бывает плохих качеств, есть качества которые человек не умеет использовать. Ту же зависть можно использовать с пользой.

Пример: 2 танцовщицы. 1 выдающийся талант, которая заставляет публику восхищаться ей. 2 ей завидует «почему у нее так хорошо получается, да чем я хуже, я тоже могу стать лучшей, я буду заниматься большее, я буду стараться из-за всех сил, я докажу что я лучшая» (таким образом человек использует силу зависти на саморазвитие и совершенствование). По мне не такое и плохое качество если использовать его с пользой для всех, и на против даже хорошие намеренья могут причинить вред, если не знать как правильно их воплощать в жизнь и не уметь справляться со своими эмоциями.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 августа 2011 17:56:57
2011-08-11 17:56:57

Какими качествами не обладал человек, он так же является частью этого мира и подчиняется его законам. Инстинкты и животные страсти, для меня это часть человеческого существа такая же как и разум, без этого человек бы не был человеком.

То что ты назвала стадным инстинктом присуще всем живым существам. Как ты уже знаешь я занималась дрессурой и разводом немецких овчарок. Так же в детстве всем книгам я предпочитала энциклопедии.

Поэтому знаешь ли ты:

Что из стае(например: волков) порой выгоняют больных и старых животных, так как они не способны приносить пользу. Естественно такое животное вынужденно умирать в одиночестве.

Что животные уничтожают заведомо бракованное потомство, съедают или отказываются (моя овчарка когда ощенилась, 15 щенками, съели большинство оставив столько сколько бы смогла спокойно воспитать, 4 щенка. Моя кошка Шурка когда первый раз окатилась съела котят, второй раз отказалась, несмотря на все наши попытки сохранить им жизнь они погибли от болезней через неделю ). Иногда самки отказываются от своих здоровых детенышей, что не подается объяснению.

Что молодняку (например: цыплятам) присуще агрессивное отношение к особям которые выделяются (необходимо для уничтожение бракованных и больных). При взросление агрессия притупляется, но не исчезает совсем так что даже возрасте животные агрессивно относиться к тем кто может быть опасен для вида

У животных, те кто отличаются имеют две судьбы: или их уничтожают (как брак), или они становиться сильными и выносливыми, что остальные их признают как тех кто способен улучшить вид.

Разве все это не присуще человеку?

Вот с этой точки зрении человек обычное млекопитающие.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 августа 2011 17:57:27
2011-08-11 17:57:27

4)Кем же надо быть, что бы уметь так мастерски флиртовать инф. ?

К тому же ты сама говорила, что есть то, что может влиять на мозг. На счет 25 кадра я с тобой не согласна. Но в остальном ты права, например есть мастерский способ промывки мозга, проверенный временем- религия и пропаганда.

5) На счет плана Даллеса: зачем пытаться уничтожить нацию если можно заставить работать ее на себя?

Ведь на нашей планете есть очень ценный и очень дешевый (местами) ресурс, который можно использовать везде и для всего. Называется раб. сила. Уничтожать просто так такой ресурс по мне просто не рентабельно и не оправданно

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
13 августа 2011 13:59:44
2011-08-13 13:59:44

Черт, написала только что целый том а оно не опубликовалось((( обидно{#}

на сообщение за 11 августа в 16:57:13 сейчас отвечу заново но буду писать покороче

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
13 августа 2011 14:46:49
2011-08-13 14:46:49

1) я считаю себя умной смотря в каких вопросах, обычно что не дано мне понять я даже и не пытаюсь понять

2) На счет истории, то в свое время всю охоту ее изучать отбили родители, вернее они наоборот хотели привить мне любовь к ней, в итоге получился обратный эффект. А так я тоже считаю что об истории нужно судить не по учебникам так как их пишут люди у которых свой взгляд на нее, и естественно у многих авторов взгляды могут не совпадать. Тоже считаю что нужно читать народный фольклор и произведения классиков чтобы иметь представление об истории. Вот кстати, очень хорошо в этих целях прочитать "Слово о полку Игореве". Лично я его читала в школе, но уже не помню даже о чем оно {#}

3) На счет зависти то у нее есть еще и обратная сторона. Это когда человек завидует и желает зла, а хуже если это зло пытается причинить. Ну а качеста должны быть у человека все, и хорошие и плохие. Я лично не люблю людей которые такие прям белые и пушистые, такие себе подобия ангелов. Ну прям и угодить всем пытаются, и спокойные, и всех любят, такие идеальные. Мой жизненный опыт, и опыт некоторых людей показал что это "святоши" способны делать самые мерзкие и извращенные поступки.

На счет стада то это может есть хорошо для животных но не есть хорошо для людей. Нам в школе на психологии приводили такой пример стадного инстинкта. Только он называется как-то подругому, влияние толпы или как-то так Вот к примеру такая ситуация: группа людей из 20-30 человек забивают одного. Только 2-3 из всех, так называемых "лидеров" делают это осознанно. А остальные делают то же что и все.

На счет животных очень интересно, не знала о таком) у меня хомячиха рожала когда-то 2х хомячат и сьела одного, хотя на вид оба были одинаковые и вроде выглядели вполне здоровыми. А на счет того присущи ли описанные тобою качества к человеку, ну все может быть, мне так кажется. Единственное что мать не сьест своего ребенка, хотя я не удивлюсь если и такое случится.

На счет 25го кадра. Ну незнаю, хотя выглядит все вполне логично. Не буду ничего утверждать.

Ну а насчет Даллеса, чтобы бревратить народ в рабов и подчинить себе нужно сделать из него тупое быдло

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

15 августа 2011 19:12:06
2011-08-15 19:12:06

2) мы с братом прочитавали учебники до начала учебного года, просто так для развлечения, но \то не значит что мы им слепо верили.

3) Я писала про зависть как пример, что и плохие качества можно использовать с пользой.

хм святоши....{#}..... кажется кто то ужастиков пересмотрел.

4) на счет стада, это плохо или хорошо что человек животное?

5) А по плану Даллеса я писала, что тупое быдло подчиняется сильнейшему авторитету. сможет ли "создатель" сохранить свой авторитет длительное время? В мире много тех кого плинит власть. Вот в чем загвоздка, в плане слишком много рисков.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
16 августа 2011 18:36:52
2011-08-16 18:36:52

2) ну это правильно) насчет чтения учебников

3) ну насчет этого, к сожалению такие случаи случаются не только в ужастиках((

4) ну смотря с какой стороны посмотреть. Вот в стаде приняты взаимопомощь и союзничество. У людей такое к сожалению редко бывает. А еще кв стаде принято уничтожать слабых и больных. У людей есть такое понятие как гуманность но если обратить внимание на то что иногда дети отказываются от своих родителей когда те уже старые и беспомощные, или родители оставляют в роддоме детей если у тех отклонения, то можно сделать вывод что тут мы ничем не отличаемся от животных. Вот как ты описывала как принято у животных убивать больных детенышей.

5) Ну наверное так) В любом случае завоевать авторитет намного легче если человек глуп.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 августа 2011 12:57:43
2011-08-17 12:57:43

2) ну как сказать, по сути большой роли это не сыграло. Мы всегда хорошо учились, я даже по месяцам пропускала школу и то быстро соображала, сдавала почти все предметы на 5-4 и даже участвовала в математических олимпиадах, исключение составляет русский и немецкий, пыталась книги вызубрить но без успешно, мой милый стебеться как можно не различать: р от л, ш от щ, з от с и т. д.. Как, как не слышу я разницы вот и все((((

3) Знаю, это я так для разрядки сказала.

4)В стаде принята союзничество если оно выгодно, у людей так же Альтруизм это одно из немногочисленных качеств, которое отличает человека все же от животного или делает его просто другим животным. Естественно это не массовое явление, так как это не способствует выживанию, а значит не является основным качеством. Кстати дельфины, считаются вторыми млекопитающими по разуму и им также присуще гуманитарные позывы. И еще не только человеку присуще самоубийством заканчивать жизнь, но и животным.

5) Завевать авторитет легко, это да. Но так же легко его потерять, если рядом окажется тоже умный человек, он может вырвать в нужный момент власть, как часто и бывает. А еще я говорила, что такое план не только приводит к отупению нации, но и создании жестоких, безжалостных и весьма умных людей, которые в свою очередь если захотят власти, имеют большие шансы ею завладеть, так как лучшее понимают то, что вариться в этом котле и знают как на это влиять.

Кажется тема сворачивается{#}, нужен приток свежей крови{#}

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
не_твоя_детка
3597 не_твоя_детка
Не_твоя_детка offline
Репутация : 69981
Комментариев 577 11
17 августа 2011 20:58:59
2011-08-17 20:58:59

2) ну просто у тебя математический склад ума скорее всего) я наоборот математематические науки вообще не понимаю, а гумманитарные науки всегда быстро схватывала. Особенно литература нравилась, а на первом курсе так вообще) а в последнее время у меня появился интерес к химии... Даже жалею что не учила ее в школе. Забивала на нее мотивируя это тем что всеравно ничего не пойму.

4) На счет самоубийства у животных тоже где-то такое слышала. Да, дельфины вторыми, третьими кажется волки, если я не ошибаюсь

5) Ну наверное)

Та да) уже всю выговорили))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Scientific
6424 Scientific
Scientific offline
Репутация : 230647
Комментариев 3219 0
30 декабря 2011 17:26:51
2011-12-30 17:26:51

По мне этот план - фэйк. Слишком уж много в нём конспирологических клише. Он такой "страшный и ужасный", и создан просто "нереальным негодяем". Прямо из сценария для фильма про супергероев.
А практическая реальная польза от этого маловнятного плана (никаких практических действий, кроме "высмеивать"), как блистательно показала Катерина_, слишком уж мизерна.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Уважаемые пользователи, у каждого человека своя точка зрения на то, что изложено в истории. Даже если Вы не согласны с автором истории или с другими читателями, пытайтесь выражать свое мнение в деликатной форме. Чтобы обгадить другого, много ума не нужно, а вот помочь дельным советом не каждый сможет.
Имя :
Пол: Гость Гость
Простой редактор

Введите число указанное на картинке