Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
меньше минуты назад2016-12-03 13:29:26 от Гость
Здравствуйте мы смужем вместе 12 лет. есть двое детей. было всякое но последнее время стала очень мучить проблема отсутствия работы у мужа я работаю. в начале отношений училась потом была в декрете но потом постоянно работала чтобы ни случилось и как ... Подробнее
Последний комментарий
История : Его прошлое
15 минут назад2016-12-04 09:13:31 от Арийка***
21694смотрите по отношению к вам парня. но мне кажется, если у него были такие отношения с другим парнем, он будет больше тянуться к мужчинам. если только он не "би" по ориентации. но в этом случае вам будет не легче. если парень гомосексуалист, это вряд ли можно исправить. вот я о чем! Все комментарии67563
Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
Топ из раздела
Советы
На работу к папе
вчера в 16:30:382016-12-03 16:30:38
Студент и препод
28 ноября в 23:53:36
Волосенкиии
27 ноября в 22:35:51
Комедия
27 ноября в 16:31:09
Сериалы смотрим?  ( 1 2 )
27 ноября в 16:31:08
опустить на главную
24 ноября в 07:57:38
Лев
23 ноября в 17:13:44
Советы - Сталкиваясь с проблемами людей через интернет…
     

Сталкиваясь с проблемами людей через интернет… ровно, как и на данном сайте, я все время старался разобраться в проблемах людей и их отношениях. Это не то, чтобы очень сложно, это практически трудно допустимо. В реальной жизни все намного проще, и вообще, происходит как с ладони. Я бы хотел, чтобы люди пишущие о своих проблемах прочитали и уяснили несколько вещей. Порой я даже не знаю, как реагировать и что написать… ожидаю действий от человека, а этот человек даже не пытается ее не то, чтобы решить, но делать что-либо, из изложенного (не только мной) материала. Продолжить беседу, дополнить, а что самое главное правильно изложить суть проблемы. Насколько глупо изложили проблему, настолько тянется и глупый ответ или совет. Это моя позиция, не более. Я напишу как можно коротко и разборчиво для людей, которые действительно попали в сложную жизненную ситуацию или столкнулись впервые с проблемами личного характера. Я воздержусь от своего рукописного простого стиля, какой часто излагаю на просторах сети и в комментариях на данном сайте. Во-первых. Психология. Это не наука, это не медицина, это знание людей, знание и точное определение понятий. Это не столь путь воздействия, сколько путь разобраться в людях и ситуации и сделать правильный вывод. Истина. Этому не научат Вас в школе, институте и, где либо, еще. Это факт. Во-вторых. Люди не меняются. С чем пришел в душе, с тем и уйдешь. Начнем с того, что с момента рождения мы уже сформировались в душе. Что имею ввиду? То, воспитание, которое дается детям, не правильно подразумевается и трактуется. Термина я не знаю, а может и вовсе его не существует, но попытаюсь охарактеризовать по-своему. Мы даем маленькому человечку лишь знания и возможности, но пользоваться он будет ими так, как располагает его душа. Следовательно, она зависит не от факторов наших желаний и потребностей, а… сложно то как… (много чего не дополню, по невозможности) от тех характеристик, которые определяют наше отношение к другим и к себе самому. Это уважение, доброта, забота, эгоизм, лояльность, страх, ответственность (за себя, других и т.д.), и многое другое. Весь этот коктеиль в большей, меньшей, равной степени установлен подобно чаше весов и меняется лишь главными ветвями характеристик, которые влияют на младшие, они же… просто представьте себя пирамиду. Тем не менее, основа души человека не видоизменяется, а просто улучшается, в ту сторону за которыми закреплены главные ветви характеристик. Мама моя дорогая… очень сложно поддается письму и словами, но думаю что-то подобное Вы уже уловили, что я имел ввиду. Поэтому все книги по психологии, статьи и т.п. мой Вам совет,- в крематорий. Если бы это поддавалось бы изложению в устном виде или письменном, человечество многое бы поняло, и сознание было бы несколько другим, правильным, а если бы еще и менялись… одни бы клоны ходили, по сей грешной земле. Правильно говорил товарищ Сталин. Нет человека,- нет проблемы. Большинство людей не способно понимать многие вещи, контролировать себя и т.д. В-третьих. Все мы разные. Большинство людей, смело можно делить на группы, но меньшинство на множество других, а то и каждого в отдельности. А это разные взгляды, недостаток знаний, возможности и т.п. и т.д.! которые варьируют отношения к другим, и к каждым, «по-разному». В-четвертых. Психолог, никогда осознанно не причиняет вреда не заслужившему его. Это по природе такого. Первое правило психологии,- поставь себя, на место другого. Вряд ли (не способен!), полный эгоизма человек способен на такой подвиг. Он придумает десятки причин не делать этого. И это не предел, есть еще уйма других причин. В-пятых. Психолог, это игрок по жизни, который играет разные роли с разными людьми, мимизируя риск опасного влияния на остальных людей, если они этого не заслужили. Он учиться не минутами, часами, месяцами… не по книгам, а годами, годами проб, ошибок, сознательно совершенных, собственных. Он чаще выглядит дураком среди большинства или как все, но в нем… как говорено не раз… что-то есть. В-шестых. Важная роль, составляющая смысла жизни человека, отводится «отношениям», а потребности и желания людей плетутся позади. Чем дальше желания и потребности, тем лучше. В-седьмых. Психолог тоже человек. Задумайтесь над этой фразой. Ему «наверняка» довелось много через что пройти, и нервы, злость, доверие и т.п., у него тоже немного расшатаны. Ваша задача, заслужить его доверие и внимание к себе, доверять ему так, как не то, чтобы адвокату, а как самому себе. Быть честным и открытым. Любая мелочь, на первый взгляд, может изменить всю ситуацию и понимание в корне. Это трудоемкий процесс. Сначала определение людей, «портрет», максимально допустимый в пределах знания (человека, или) людей между которыми сложилась проблема (или в нем самом), понимание ситуации в целом и в мелочах, предположения, перебор действий и поступков из-за недостатка разрисованной ситуации или и много чего еще, которые провоцируют человека, второго лица или обоих на нужную ситуацию и последующий ее анализ. Психолог не джин, а Вы пишите глупые истории, вопросы и ждете… ждете поддержки в Вашей надежде, которая возможно и ложная. Объяснений в этой поддержки, и не важно, подлинна или нет. Вам самим не смешно? Ваша задача, Ваша потребность, Ваша обязанность как можно глубже и лучше объяснить суть проблемы и предоставить максимально нужной и необходимой информации. Это надо в первую очередь Вам. Вы ждете вопросов, после краткого с Вашей стороны пояснения? Ничем кроме парочки вопросов и сырого вывода, совета Вы в свой адрес не услышите. В-восьмых. Есть понятие серое общество. Это общество людей, которое в большинстве своем относится к нескольким группам людей, они не склонны к адекватной оценки и понимании действительности. К настоящему. Напоминают, прости Господи, стадо овец, стаю шакалов и пастуха. Что я имею ввиду? Мы много видим и читаем статей и книг о психологии, меньшинство стоит внимания и работает несколько приближенно к истине. Вот у такого сорта людей желания и потребности очень близки к отношениям и уменьшают многие другие… не важно. То есть поведение, нужное, оказываемое на влияние серого общества дает отбой (подобный, только подобный, как рычаг взводит механизм), вот только иллюзорный. Это тоже поддается очень сложному и досконально невозможному объяснению. Но на этом не заостряйтесь, это так, лишь к теме. В-девятых. Обращаясь к психологу, Вы даете ему право на установку истины, на возможные объяснения и решения Вашей проблемы, но не поддержки. Раньше мой круг общения был высок, я много заводил новых знакомств и поддерживал старые, чтобы учиться в жизни этому «таланту и искусству». Сначала обратил внимание на бесперебойную интуицию, позже жизнь сама подвела черту к тому, что еще будучи мальчиком, я обязан был уже тогда взрослеть, снять розовые очки, понять для себя, что такое приоритет и решать все свои проблемы самому, идти было не к кому. Сначала самокритика, затем все остальное. Я помогал людям урегулировать вопросы в отношениях, как это делают сейчас многие так называемые «психологи». Это помогало. Ненадолго. Я это знал, но молчал. Дело в том, Вам надо решить для себя, жить как все, иллюзией, или принимать этот мир, и большинство людей, так, как оно есть. Меня чаще, так называемые друзья, а позже приятели и знакомые интересовались, почему у меня нет постоянных отношений… ведь казалось бы, помогал мирить и налаживать отношения. Позже у самих них, через время разгорались старые проблемы или просто сжигалось то иллюзорное понятие, вера и т.п. Иногда, когда видишь проблему в самом человеке, и понимаешь, что поделать с этим уже ничего нельзя, просто хочется молчать, или стараться делать глупый вид. Вот наверно отсюда и пошло понятие «карма», «рок». Тогда я еще боялся говорить о том, что смело могу говорить, и пытаться объяснить сейчас. В-десятых. Не требуйте от психолога, Вам подробно изложить суть вещей. И не задавайте вопросы «зачем», «почему», «а может», «а вдруг». Еще раз повторюсь, если бы психология поддавалась бы рукописности и гласности, а люди менялись, на земле бы царил рай. Просто запомните одно. Психология,- это дерево, плод,- события, ветки,- характеристики, листья,- рычаги, корень,- понятия/истина. Вроде ничего не перепутал. И объяснять Вам от корня до плода, каждый листик, веточку и строение… это по факту… не возможно. 4 часа утра... давно так не засиживался ) Желаю удачи.

16164
Другие Советы
(21)
Аманда-Даша
6127 Аманда-Даша
Аманда-Даша offline
Репутация : 1410
Комментариев 59 2
14 октября 2011 12:07:04
2011-10-14 12:07:04

Иногда для решения проблемы человеку необходима подсказка.

Но есть и такие люди которые полностью зависят от чужого мнения. Они тупо отключаютсвой мозг.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
снова на душе тоскливо
Soull
4942 Soull
Soull offline
Репутация : 36759
Комментариев 804 7
14 октября 2011 15:52:07
2011-10-14 15:52:07

Иван, отлично написали... со смыслом... Спасибо, много умного сказано и правильного. Вы очень не плохо разбираетесь в жизни, это очевидно. Прислушаюсь к истории, однозначно!

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет1
Мечты нужно заставлять сбываться!
Гость
Гость

15 октября 2011 01:33:08
2011-10-15 01:33:08

Спасибо :)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Окса
1342 Окса
Окса offline
Репутация : 202880
Комментариев 1799 1
17 октября 2011 15:40:25
2011-10-17 15:40:25

Да я прям зачиталась... Интересно и понятно всё изложил, да действительно ты прав, люди всегда пытаются оправдать себя, снять с себя ответственность за содеянное ими действие, причем не важно какое, поэтому они и идут к друзьям, родным, психологам так сказать с больной головы на здоровую, если их поддержали , то отлично можно идти спать спокойно, ежели нет то начинается хождение по мукам, в итоге со временем все разрулиться и забудется. Просто все люди разные и на проблемы смотрят по разному... Не соглашусь с тобой в одном, ты пишешь что люди не меняются, я видила в жизни примеры , где люди менялись кардинально, причем как в хорошую сторону, так и в плохую, восприятие у всех разное, даже на наши коменты к историям, кто-то серьезно относиться, а кто-то нет, кто-то прислушается и т. д.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Все вокруг такие злые, а я одна такая добрая и хорошая... сижу тихонько в танке .... отстреливаюсь))
Гость
Гость

17 октября 2011 23:21:11
2011-10-17 23:21:11

Окса спасибо.

Поверьте, мне, люди не меняются. Вы это потом поймете. Когда людей будете знать начисто и на протяжении многих лет, потом найдете уйму других сопутствующих доказательств.

Вы просто плохо разобрались, вот если человек агрессивен, а потом через лет пять спокоен, это не значит еще что он изменился. В чем сыр-бор, эти детали мне сложно Вам объяснить.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 октября 2011 23:24:35
2011-10-17 23:24:35

Ктсати насчет "восприятие у всех разное", отчасти. Бывает много похожих. Но это так. Я согласен. Но на восприятие что влияет, как думаете? Задумайтесь для начала над этим )

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 октября 2011 23:25:45
2011-10-17 23:25:45

Если хотите сказать что восприятие меняется... тут мы можем более углубленно рассмотреть, что Вы под ним подразумеваете а что я. И делать с Вами соответствующие выводы.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

18 октября 2011 08:35:06
2011-10-18 08:35:06

Весьма интересно. Как я понимаю это весьма обобщенно, но суть ясна.

Понравилось, да и в принципе правильно все написано)))

Однако психологическое состояние человека, его чувства и поступки на столько сложны и неорганичны что не могут подаваться единой критичной оценки. Сколько людей столько мнений. Человек существо социальное и один выжить не смог бы, крыша поедет, есть даже такой минимум как необходимый уровень общения(у кого это обширный круг и часы на телефоне, у кого незначительный и пару часов в неделю), и все таки человек так же организм и млекопитающие по сути. а как и любое млекопитающие у него есть инстинкты, потребности и желания животного уровне, от суда и идет мнение что люди в ходят в массы или их можно определить в определенные круги. Конечно да, но при этом каждый человек может быть в одном случаи бараном, в другой волком, а в следующий пастухом, все зависит от тех же приоритетов и потребностей. А вот включать в огромные группы людей типа каст и движений глупо, так как по природе человек может окружать себя не таким значительном кругом, в основном это небольшая группа по численности примерно равная численности знакомых человека.

Не думаю что нужно забиваться на счет помогали или нет этому миру. Помощь человеку может быть: социальная это советы и поддержка в трудную минуту, физическая это помощь в сложных критических ситуациях, материальная, научная, помощь волшебного пенделя (для особых случаев) и т. д. . При всем при этом реальную помощь можно оказать лишь если человек сам не против того. Так что по-любому даже рвав свою сра**** не чего не сделаешь если в первую очередь сама та личность (которая по вашему мнению) нуждается в помощи, не станет дрыгаться и искать выход. Тут как в поговорки спасение утопающего.

Не ясен вывод всего вышесказанного.

Молч ать глупо при реально сложных ситуациях, молчать и переживать все в себе, это согласиться что тебя все это сожрет живьем. У каждого согласитесь есть свои причины выкладывать все это. Можно узнать одну из точек зрения на ситуацию, максимум 2-3(имею ввиду именно этот сайт), что бы в последующим взяв это мнения и те что получили из других источников сравнить и судить более объективно. К тому же не кто не отменял свободу выбора даже если правда большинства, будет не той что требуется, человек создает свою(что бы уравновесить положение). Это уж истина одна, не кому неизвестная. Да и потом бывает такое когда нужно просто выговориться, как поступила я с первой своей историей, что бы тебя просто отпустило. И тут уже не важно идти к психологу, церковь(мечеть, храм), размещать на сайте, или просто пересадить обезьян случайному попутчику. Нужно говорить что бы понять хоть что то.

И на последок человек не обязан не кому выкладывать все так, как кто то хочет. И человек просто физически не может выложить все детализированной так, как его даже самое объективное мнение будет субъективным, а та правда все го лишь одна из правд того мгновения, и все это при том если человек желает быть честным и открытым.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет1
Гость
Гость

18 октября 2011 09:15:44
2011-10-18 09:15:44

P. S. тоже считаю что не меняется как человек: рождается со своим набором качеств(то что вы назвали душой) формирует элементарные понятие о жизни до 5 лет, а после может лишь менять свое отношение к чему либо.

Так и человечество: люди не меняются, меняется их окружения(технологии), а мораль и духовность движется спиралевидно.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Окса
1342 Окса
Окса offline
Репутация : 202880
Комментариев 1799 1
18 октября 2011 09:46:45
2011-10-18 09:46:45

Иван я согласна с вами по поводу "восприятия", что возможно мы подразумеваем с вами разное. Мне интересно , а кто вы по профессии, просто я вижу, что вы действительно разбираетесь в людях, низнаю насколько хорошо, но это так. Катюнь с тобой я согласна. Но все равно , я считаю что люди могут меняться. И меня не переубедить, видела примеры из жизни, да может редко , может не полностью , но меняются, здесь видно складывается исходя из возраста, действительно из окружения и т. д.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Все вокруг такие злые, а я одна такая добрая и хорошая... сижу тихонько в танке .... отстреливаюсь))
Лана
Лана

18 октября 2011 13:50:07
2011-10-18 13:50:07

. Я бы сказала, что люди меняются в худшую сторону - пока они молоды, хватает сил и ума оглядываться на общество и строить свои поступки в соответствии с правилами социума, а позже, с возрастом приобретается пофигизм: хорошая мина при плохой игре уступает место собственному удобству.

Ну а относительно хвалебных речей по поводу опуса Ивана хочется заметить, что весьма сумбурно и бессистемно, псевдонаучно все изложено, хоть и присутствует первое, второе, N-ное, но, на мой взгляд, не вытекает из одного другое, а порой просто противоречит. Без обид, Иван! Хаете психологию и лезете в ее дебри, где даже сведущий человек заблудится. Полагаю, что здесь не место для научных дискуссий, а любой жизненный опыт ценен. Возможно, что вы, как каждый из живущий и обретающих опыт людей, в чем-то разобрались и уверовали, что ваша точка зрения - истина. Но эта истина ТОЛЬКО для вас. Никто никогда ничего не принимает на веру, потому что жизнь - не математическая аксиома.

Похоже, вы хотелии призвать тех, кто пишет истории, поглубже заглядывать в свою душу, анализировать поступки и обстоятельства, советы и комментарии, даваемые к их проблемам. Но надо понимать, что и склонность к анализу, к мыслительной деятельности вообще у всех о-о-очень разная. Одному человеку достаточно чужого взгляда на ситуацию, чтобы он определился с решением, а другому нужно программу пошаговую расписать - и то эффект будет минимальным. Вы же это видите в историях: Он сволочь, знаю, но люблю, хочу вернуть - нелогично, но убедите меня (как в народной песне: "Беспокойная я, успокойте меня!"). Вас ЭТО раздражает? Так если вы полагаете в себе задатки психолога, вам должно быть ясно, что эта алогичность исходит как раз от людей, оказавшихся в психологическом тупике и вопящих о помощи. Да, порой утопающий топит спасателя, неверно среагировав на оказываемую помощь. Но ведь здесь никто никого в МЧС не вербует: есть душевная потребность отозваться на людскую боль - пишут, дают советы, исходя из собственного опыта. Зачастую эти рекомендации вызывают отторжение у других пользователей, что тоже объяснимо. Часто народ вступает в баталии, отвлекаясь от темы, - наступили на самомнение, начинаются оскорбления несогласных (опять же естество вылезает: до этого благостно раздавались советы, а теперь я, не стыдясь, буду грызть всех и вся). Правы вы: разные мы, тем и интересны друг другу. А без снобизма еще и более приятны для общения.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет2
Гость
Гость

18 октября 2011 21:17:17
2011-10-18 21:17:17

" Мне интересно , а кто вы по профессии" И Вы видете даже как я пишу. Ну так... задумаетесь.

Окончил 11 вклассов в 16 лет. По всем кроме английского (11 бальная система) и информатики, не больше 5. Больше 3 и 4 даже по русскому языку ))

С 16, пошел к "папаше" на фирму учеником электрика, за все 6 лет, я работал помощником электрика, разнарабочим, администратором интернет кафе, грузчиком, охранником, разнарабочим (например в Новом ТЦ) мы открывали отдел часов, я сбивал склад, позже носил коробки, забирал товар, ремонтировал часы, работал на пополнении счета (на зонтах), оператором ПК в супермаркете... короче.. кем я только не работал )) Сейчас грузчиком на неплохой фирме работаю. Перспектив конечно не видно, но довлен своим начальством и окладом. Надеюсь проработаю долго )

Лана, знаете свою проблему? Вы как танк, железо есть, а машиниста нет.

Вы можете раскритиковать меня, аргументируя свое мнение (доказывая)? Вы можете выдвинуть свое, и тоже его аргументировать.

r

Вы можете кидаться заумными фразами, но умнее от этого не становитесь.

Есть истина, - то что есть. А это как не согласитесь... все. И судить зная пути к ней, можно. Но вопрос... как я писал уже... можете обчитаться, может Вам стукнуть 70 лет но умнее не станете. Т. к. книг много, а возраст, это просто цифры Вашей прожитой жизни, впустую или нет, это еще надо проверить.

"Я бы сказала, что люди меняются в худшую сторону", нда...

Давайте так. Что для Вас является худшая сторона. Человек относится хуже? То есть... ожесточаются, эгоистичат? Перечислите и с аргументируете, да и пример будет в пору. А потом напишу я. Договорились?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет1
Гость
Гость

18 октября 2011 22:34:59
2011-10-18 22:34:59

Ну говорила я обобщено, ведь не могу же я в каждом предложении писать что все зависит от разных обстоятельств и случаев

1) речь шла что нет 2 абсолютно похожих людей и естественно каждый по своему будет смотреть на жизнь.

2) про вора: согласна. однако один будет обкуренный дебил, а другой цыганский барыга и хоть в большинстве они похожи, различия все же есть.

3) про систему тоже согласна, но мне кажется что здесь скорее легче управлять человеком через его животные инстинкты(что было вами сказано про воров, как провокация на действия) чем подстраиваться под душевное состояние.

4) я говорила лишь о тех людях кто нуждается в помощи, а не тот кто получает удовольствие от жалости.

5) я совсем не имела ввиду что людям не нужно помогать, просто думаю что если человек сам будет сидеть сложа руки или упираться то ему не поможешь.

6) молчать полезно. Но не всегда если все переживать исключительно в себе- то это не просто топтание на месте это еще и накапливание всякого дер*** которое со временим все тяжелее и тяжелее выгрести.

7) опять же тема о тех кто реально нуждается в помощи, но в силу своих знаний не может полностью объективно все расписать что бы всем было понятно.

8) ну согласитесь что правда все таки у всех своя, а истина одна и неизвестна.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

18 октября 2011 23:35:20
2011-10-18 23:35:20

2) Пункт.... иногда, редко, но не важны детали, итог то один? Учитывать все... все не учтешь... но обкуренный дебил, и цыганский барыга.... мы ведь судим человека за поступки? И судим не исходя, не всегда исходя именно из этих понятий? Обобщенных даже. Тяжеловато, но думаю поймешь именно с нужного угла...

3) В большинстве случаев да, но... не всегда.

5) В этом я с тобой согласен, но и ногда бездействие... тоже приводит к действию... Правда на это лучше не надеется, здесь полностью за )))

6) Точно. Тогда, когда человек неопределился, - он не уверен и пересматривает все варианты, но склоняется к одному, больше всех... что и провоцирует его на это... Поэтому если не знаешь, пробуй все. А страх перед ошибкой, это уже ошибка.

8) Тоже согласен, но стараться следует.

Известна. Мы просто плохо через виртуальное общение друг-друга понимаем. А так в целом как видите мы почти сошлись во всем.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

19 октября 2011 07:42:48
2011-10-19 07:42:48

Мммм и правда сошлись, черт теперь болтать не о чем.....

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

19 октября 2011 21:23:15
2011-10-19 21:23:15

:)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Scientific
6424 Scientific
Scientific offline
Репутация : 230647
Комментариев 3219 0
05 ноября 2011 12:22:25
2011-11-05 12:22:25

Милый Иван, Вы наступили на свои грабли.
Очень сумбурно всё изложили в начале, я со многим был не согласен, но потом прочитал пояснения и комментарии, и только тогда понял Ваши мысли.

В начальном тексте очень много противоречий, советую его хорошенько доработать. Ну например, Вы утверждаете, что люди разные, к каждому иной подход, нет общих правил, а позже говорите о серой массе.

И уберите фразу "Люди не меняются". Я понял в конце концов Вашу мысль и согласен с ней, однако очень не люблю эту фразу - очень мало людей поймут её правильно, и многие совершат неправильные поступки, основываясь на ней.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Scientific
6424 Scientific
Scientific offline
Репутация : 230647
Комментариев 3219 0
05 ноября 2011 12:33:53
2011-11-05 12:33:53

И ещё одно - основная цель Вашего текста, как я понял, заставить убедить посетителей сайта яснее излагать мысли, чтобы психологи могли им чем-то помочь. Трудно с этим не согласится, иной раз балдеешь читая несвязные мысли влюблённой девочки, которая кажется бредит и всё время противоречит себе.

К сожалению наша влюблённая девочка вряд-ли осилит этот текст, однако я бы был только за, если бы некоторые посетители описывая проблему основывались хотя бы на нескольких ключевых аспектах этого текста.
В основном они сводятся к тому, что Вы должны позаботится, чтобы описание было понятным, поставить себя на место читающих(психологов).

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

05 ноября 2011 19:33:24
2011-11-05 19:33:24

Этим и отличается интернет, от реального разговора. При реальном контакте, куда легче понять другого человека, его мысли, позиции и т. д.

Пристегните ремни потуже, со мной спорить нельзя по одной простой причине... мои позиции и мнение не с воздуха, проработано годами, и вместо того, чтобы молодым гулять по ночным клубам, кафе и т. п. заведениям, так, как делали и делают большинство людей. я занялся психологией и философией. Путем своих проб, ошибок и т. п. Начинал я с того, что критиковал себя больше и свое мнение больше чем других и чужое.

В начальном тексте очень много противоречий, советую его хорошенько доработать.

n

Если бы, мы общались при реальном контакте, Вы бы меня поняли. Не забывайтесь это интернет. Тут сложно выразится.

Ну например, Вы утверждаете, что люди разные, к каждому иной подход, нет общих правил, а позже говорите о серой массе.

Е сстестенно разные. Серая масса, да, присутствует. Давайте углубнемся? Пристигнулись? Тогда поехали.

Что руководит большинствами? Желания и портебности, взгляды и т. п. (сейчас не буду вдумываться, времени мало) какие? Которые среди большинства. Приведу пример.

Я пожалуй еду в трамвае. Очередные выборы, допустим на Украине, переисбрание. 80% пассажиров, за новую власть, из них 20% за Януковича, 20% за Тимошенко, 20% за Ющенко, 10% за Лопатого, 5% за Ушатого, 2% Щеглатого, 1% за Конопатого, и по 0, (... ) за остальных). Спорят. Остальным 15% по барабану вообще и у них свое мирровозрение отствует напрочь (здесь не циклитесь я обобщил, выражаюсь несколько глупо, но я не вижу брать это в достойное внимание). Как видите, 80% за выборы. Это и есть серая масса. 15% лишь приближенная противоположному. 5%... Давайте меня к 5% причислим? Знаете, в ********* году, точно не помню, я также ехал и слушал весь бред, позицию каждого...

Знаете мой вывод в отношении политики (почему я взял именно эту тематику в пример? Она понятна ко всем, и интересна многим)? Врядли шахтер, а тем более сидевший, взял уйму денег, проспонсировал себя, создал сплоченную команду и действую из добрых побуждений (хотя считаю, лучшая реклама, это самареклама, за те деньги можно было дать уйму рабочих мест, построить престарелые дома, больницы, дома для безпризорных и уйму другого полезного, когда она улетела просто в трубу) рвался к власти.

У меня свой взгляд. Есть группа людей, контролируящая власть. Путем подкупа, угроз и т. п. методов. И вне зависимости кого бы мы не выбрали, все равно будет плохо. Возможен вариант... я долго размиышлял.

Психолог ия, подобных людей, на том месте, очень хрупка и доступна, возможно есть кланы среди таких, есть свой конь (это тот же Ющенко, Тимошенко и т. д. ), выборы это игра, чей конь выбился, тот и рулит на территории.

80% серая масса. 15%, отдаленная, 5% могут совпадать с моим мнением и расходится. Но в общем, все ясно.

Вся проблема в том, что я думаю широко и гибко. Более глобально.

Теперь немного задуйматесь об этом. Что я имел ввиду под серой массой. И дело не только в политике, но и в остальном.

И уберите фразу "Люди не меняются". Я понял в конце концов Вашу мысль и согласен с ней, однако очень не люблю эту фразу - очень мало людей поймут её правильно

Не уберу. Но согласен, что поймут не правильно. А я люблю объяснять (пускай и в интернет соц. ресурсах), некоторые все же над ней задумываются, и начинают понимать. Это помогает в жизни. Многие совершат поступки? Не хуже тех, которые совершили. Это факт. Вам предоставить аргумент? Вы достаточно умный человек, чтобы покопаться и найти его самому.

Да, последний Ваш комментарий, полность описал цель этой истории.. {#}



Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Scientific
6424 Scientific
Scientific offline
Репутация : 230647
Комментариев 3219 0
07 ноября 2011 12:12:31
2011-11-07 12:12:31

Ну, возможно Вам просто следовало подобрать другую фразу. К тому же я не скажу, что она хорошо характеризует Вашу мысль.

Ведь люди меняются. Вы сами пишете, что обстоятеьства в раннем возрасте сделали Вас таким, каков Вы теперь (хотя не спорю, в том, что Вы пошли именно так - Ваша заслуга).

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

08 ноября 2011 03:43:18
2011-11-08 03:43:18

Вы меня не поняли... Ладно, закрыли, тему.

Словами бы объяснил, но не письмом.

Я не противоречу самому себе никогда, человек просто может не понимать меня.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Уважаемые пользователи, у каждого человека своя точка зрения на то, что изложено в истории. Даже если Вы не согласны с автором истории или с другими читателями, пытайтесь выражать свое мнение в деликатной форме. Чтобы обгадить другого, много ума не нужно, а вот помочь дельным советом не каждый сможет.
Имя :
Пол: Гость Гость
Простой редактор

Введите число указанное на картинке