Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
меньше минуты назад2016-12-03 13:29:26 от Гость
Здравствуйте мы смужем вместе 12 лет. есть двое детей. было всякое но последнее время стала очень мучить проблема отсутствия работы у мужа я работаю. в начале отношений училась потом была в декрете но потом постоянно работала чтобы ни случилось и как ... Подробнее
Последний комментарий
История : Не могу полюбить ребенка
9 минут назад2016-12-06 04:07:50 от Дестини
15851Вот Вы знаете, никто не знает, как дальше все повернется. Дай Бог, что оба Ваших сына выросли достойными и хорошими людьми. Но часто бывает, что на старости лет наоборот тот ребенок, которого не долюбили в детстве, помагает маме, а наоборот любимчик вырастает эгоистом и думает только про себя. Все комментарии67598
Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
Топ из раздела
Интимные истории
Любовь это безумия
вчера в 06:58:472016-12-05 06:58:47
Любимый брат мужа
04 декабря в 21:17:22
На работу к папе
03 декабря в 16:30:38
Студент и препод
28 ноября в 23:53:36
Волосенкиии
27 ноября в 22:35:51
Комедия
27 ноября в 16:31:09
Сериалы смотрим?  ( 1 2 )
27 ноября в 16:31:08
опустить на главную
24 ноября в 07:57:38
Интимные истории - Секс по дружбе.
     Всем привет))) Это скорее не история, а просто хотела узнать мнение окружающих как вы считаете, сексом дружбу не испортить? И нормально ли это в наше время. Вообщем у меня есть друг, мы с ним оба свободные, нам по 22 года, одно время мы с ним просто очень хорошо общались,дружили.... И вот было 8 марта, ему не с кем было отмечать, да и мне тоже, он меня пригласил отметить вместе в гости к нашим общим знакомым. С этого дня все и началось, мы поцеловались......а где-то через месяц мы первый раз переспали, но суть вся в том что не у него, не у меня отношение не изменилось, мы точно также продолжаем общаться, только + появился секс! Дружим в принципе как и раньше, он гуляет с другими девченками, а с другими парнями, и никакой ревности между нами нет... Дело в том что в плане секса он офигенный, у меня кроме него никого больше нет в этом плане, до этого был парень, но он меня не устраивал, а с ним все по другому... У меня к нему большое физическое влечение, как и у него ко мне. Есть выражение что "Сексом дружбу не испортить" вы знаете, я в этом убедилась)))) У нас действительно после той ночи ничего не изменилось, нам просто хорошо вдвоем. Я вот думаю, может ли оно перерости во что-то большее когда-нибудь? Я если честно этого очень боюсь, что у меня могут появится к нему чувства, мне бы этого очень не хотелось. Многие может меня осудят, скажут что это аморально и все такое, но месяца 3 назад я тоже была такого мнения, пока не произошло то, что произошло)))) И вы знаете, когда его рядом нет, я не скучаю.... даже не думаю о нем, но когда он появляется рядом у нас с ним просто голову срывает от страси))))) Меня в принцепи все устраивает, он даже недавно начал с одной девченкой встречатся, спрашивал у меня совета что да как, я ему часто даю советы к которым он прислушивается)))) О наших "таких" отношения правда никто не знает, даже не подозревают))) И Слава Богу конечно) Я вот думаю, нормально ли это все? Или может прекратить с ним какие либо отношения??? По сути мы то оба свободные люди ( с той девушкой у него несерьезно) , и не кому ничего не должны!!! Как вы считаете? Вы бы смогли так???
39153
Другие Интимные истории
(146)
Страница : 1 [2]
Гость
Гость

10 мая 2013 22:19:33
2013-05-10 22:19:33

Катерина_ , какая проказница, согласилась бы

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

10 мая 2013 23:27:28
2013-05-10 23:27:28
Автор, моё мнение по этому поводу такое, секс по дружбе не бывает... либо просто секс, либо дружба и никак иначе. А выбор за вами.
Ответить
Поддерживаю Да4 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
11 мая 2013 12:01:36
2013-05-11 12:01:36

У меня не раз (и не два))) были такие отношения, но, как показала практика, если данные отношения носят регулярный характер, то даже всевозможные предостережения, трезвый рассудок и железное позиционирование далеко не всегда уберегает от какого-то привыкания, а впоследствии и эмоций. По фактам, должен это признать.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

11 мая 2013 13:43:45
2013-05-11 13:43:45

Мумуня, Позвольте не согласиться, в данном вопросе.

Дело в том что если мы посмотрим фильмы о племенах отшельниках( в той же Африки) особенно старых годов, ибо сейчас очень многие племена исчезли и их культура мертва.

Так вот если взять такие племена мы можем увидеть что там ходят в повязках и шкурах животных, хотя климат по сути не располагает этого. Зачем это делается, да люди вели себя большее как животные но это не убирает главного присуще всем животным борьба за превосходство и власть. и эти перья и повязки вовсе не показатель стыда, а показатель статуса и превосходства над другими, в последствие это уже входит в понятие красоты и люди чувствуют себя не уютна не имея этого. Или еще включается вот это:

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.

Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан.

Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и из шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.

Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия с вашей стороны.

Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной.

Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать.

К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее.

После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.

Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую.

Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

r

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Почему?

Потому что тут так принято…

Так что то что мы называем стыдом это уже не вклинивание в нормы общества от чего мы чувствуем себя плохо, ибо человек существо социально. И не стыд заставил людей одеться, а низшие потребности, а уже от них развился стыд. поэтому дальше развитие не меняет человека, а просто немного изменяет быт и привычки.

кстати что еще интересно когда один режиссер снимал племенных женщин, а вызванный ему интерес был только в том что они ходили топлес или голые(когда женщина в их стране не смела через чур обнажится), женщины племен старались его избегать и не попадать в камеры. Он решил что они стесняются, как и все обычные женщины(хотя он запечатлел голых красоток, чем его фильм стал прорывом среди научных фильмов), но с прошествием годов и более детальном изучение пленок и быта племен, ученые утвердительно ответили, что дело было не в стеснение, а обычном страхе, ибо племена особенно женщины боялись что эти аппараты пленочные видеокамеры и фотоаппараты похищают души.

Что касается семей:

сказать что человеческие особи стадо не совсем уместно. Если мы опять будем разбираться в племенах и психология человека мы заметим то что, не смотря на большую близость многие жили небольшими племенами, а с другими конкурировали и редко взаимодействовали между собой. А в большом обществе, людям большее свойственно искать себе подобных по интересам и общаться так сказать в тесном кругу. Это уже большее похожее на стаи.

А теперь возьмем в пример волков, известно что волки являются моногамными существами(не в пример человеку) однако в стаи возможность спариваться отдана только вожаку и за хорошию самку идут еще те бойни, так же самка вожака единственная кто может рожать волчат, которых впоследствии кормит вся стая. Хотя известны случаи в наших лесах, при слишком истреблении рода волков, вожак покрывал так сказать не одну самку а нескольких, и находили например одного самца в стае и трех беременных самок, или еще известный мне случай когда охотники находили одну самку и двух самцов, которые оба самца вступали с самкой в спаривание, т. е. не смотря на моногамность волки в случаи сильного истребления и потребностей природы, размножаются повышано что ли...

Рассматривая стаи волков и жизнь древних племен. Мы можем увидеть цыпочку что люди подобно животным стремясь быть в превосходстве выбирали себе партнеров более выгодных для продолжения рода и статуса, т. е. формирование семьи это возможность улучшить свою породу. а уже по накопительной быт менялся, но манеры отношений нет.

То что женщина из покон времен оставалась с победителем не секрет, вспомним стаи львов которые выиграв войну за территории забирают самок и душат детенышей. Но разве у людей не так же? достаточно вспомнить 2 фильма и не копаться даже в истории и научных изданиях, 2 фильма которые я помню это апокалиптик и ван гог. И в том и другом фильме(да и во многих других) видно что в случаи войны и завоевания, люди насилуют женщин побежденного племени или народа, берут в плен и т. д.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод что формирование семейных отношений а так же введение в быт одежд(в случаи если нет потребностей в климате) вовсе не показатель изменения человеческой натуры, отнюдь даже наоборот. Однако хороший показатель как быт, может повлиять на формирование тех или иных потребностей человека, меняет особенности жизни. Но первоначальные потребности и желания всегда остаются на одном уровни. Человеку и его природе не свойственно меняться, меняется только быт.

П. С. хочу отдельно заметить что не беру такие темы как формирование больших племен, народов и государств, в связи со сложностью данной тем(короче писать долго), да и в данном вопросе не рассматривалось.

n

всех остальных прошу простить за флуд, однако могу его отнести к теме как доказательство что люди есть люди и поэтому это здорово.

r

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 13:44:21
2013-05-11 13:44:21

Наб, не согласилась бы читай внимательнее....

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 14:01:39
2013-05-11 14:01:39

Катерина_ , читаю внимательно цитирую " не знаю лично я бы согласилась на такое будучи свободной, судить сложно и наверное нет" --- значит неисключаешь такое, и начебы скаала нет

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 14:05:03
2013-05-11 14:05:03

Наб, ну типа того..... я просто не могу судить то с чем по сути не сталкивалась. Как я могу сказать поступила бы я так будучи свободной? если не помню толком тех времен. Как я могу сказать согласилась бы или нет не зная какая бы жизнь была и что я из нее бы вынесла.

Поэтому беру не мораль(которая могла быть совершено другой у меня, а более весомые доводы почему нет)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 14:09:15
2013-05-11 14:09:15

Катерина_ , Как как очень просто по принципы как у некоторых девушек : секс после свадьбы.......

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
11 мая 2013 14:15:39
2013-05-11 14:15:39

В общем и целом, пожалуй, возможен такой секс, конечно, но на длительный период затягивать такие взаимоотношения не нужно.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

11 мая 2013 14:18:08
2013-05-11 14:18:08
Катерина_ , я уже писала историю на этом форуме "Им улыбаются женщины" и мы её с вами обсуждали, и не только с вами. Там я описывала мужчину 36 лет, и у него было три или более молоденьких любовницы от 20-25 лет. И сидел он к тому же годами в знакомствах и не вылазил оттуда. И у него в друзьях куча женщин. И считал он что он с ними спит "по дружбе" и доброе дело делает. И девушки похоже были в курсе что у них есть соперницы. Да, и в прошлые времена были любовницы особенно у богатых людей. Недавно вычитала , что Лермонтов спал с простыми девками и его родсвенница отдавала их замуж насильно, а если отказывались замуж отправляла их куда то в ссылку подальше то ли в Сибирь то ли куда. По моему в наше время это не вопрос МОРАЛИ, это вопрос СОБСТВЕННИЧЕСТВА. Как и во все времена. Я УЖАСНАЯ СОБСТВЕННИЦА. И меня такая ревность душит, что узнала бы я что мой к примеру мужик спит с другой "по дружбе" или как - пошла бы и убила )))) Шучу. Но никогда бы на такое по дружбе не согласилась. Не из за морали, а из за жуткой ревности. Моё значит моё. И никто этим пользоваться не будет. А хочет "по дружбе" пусть идет к другим) А после кого то попользованный мне не нужен. Это как сказал Ван Дамм "как зубная щетка, кто то почистился , и он после кого то уже не будет пользовать". Думаю ты меня поняла))))
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 14:18:25
2013-05-11 14:18:25

Наб, я такой ерундой не когда не страдала и замуж как многие девочки не хотела, себя в белом платье не представляла не когда, ждать мужа с работы и ломать голову над ужином не собиралась. Я между прочим тебе говорила о чем думала в то время как остальные девочки о любви и о платьях разговаривали))) по большому счету я не из той семья что бы хотеть иметь семью вообще, уже потом все поменялось то изначально было по другому. А что касается секса, то мы не в той стране где женщин по плеве берут. (немного грубо но так и есть)

Про мораль тебе тоже говорила я не могу знать какая бы она у меня была, но исходя от образа жизни моих родителей не думаю что секс был бы для меня таинством...

Сейчас то я намного принципиальнее и так сказать моральное, все из-за человека и отношений которые у меня есть. Поэтому не могу не знать не сказать о том чего не когда не было, я элементарно понять такое не могу. Поэтому и не сужу. Девушек которые жду свадьбы, что бы стать женщиной, при этом нету жестких правил нации, я тоже понять не могу так же как и то что описано в этой истории. Но я не сужу правильно это или нет, просто для меня и то и другое чуждо. каждый человек особенный для кого норма для кого нет, если всех устраивает и не кому вреда нет, проблем не вижу, даже если я этого понять не могу.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 14:24:54
2013-05-11 14:24:54

Mystic, вот это правильно. Я кстати писала о том что если у них есть серьезные отношения то продолжать такое крайне глупо и не понятно зачем, в наше время.

а свой комментарий написала потому что бы показать что нет не каких там таинств( к тому же не люблю я когда люди начинают говорить что раньше вода была лучшее, люде честнее, небо голубее, трава зеленее и вообще мир был чище, а сейчас деградации)))) и что бы немного сбавить обороты. Просто ты сама перегнула палку уже.

Мораль все таки не та вещь которой можно гордиться или обсуждать чья правильнее. Про собственничество и ревность))) знаете что то в последнее время я стала очень ревнивой.

Но по большому счету не нам ли все равно? если двух это устраивает и для них норма, то пусть что хотят то и делают. Главное друг друга не обижать.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 14:41:42
2013-05-11 14:41:42
Катерина_ , насчет как было раньше тоже сказать трудно, одну часть истории мы знаем, но египтетские пирамиды, лабиринт на острове Кипр и прочие сооружения которые находятся глубоко под водой в океане поражают своих техническим совершенством, и человечество даже сейчас не в силах отстроить подобное. Как считала Блавацкая и многие СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ до людей на Земле жили развитые рассы которые погибли - атланты и лемурийцы и прочие. Так что , незная их уклада нельзя говорить в целом об истории. Возможно мы деградировавшие потомки более высоких цивилизаций. ... По поводу секса по дружбе выскажусь ещё - мне всегда не нравились недоотношения. То есть если бы такого секса и не было ничего бы не случилось. Уж если какие то отношения строить с человеком так по настоящему. А не по настоящему можно прожить ооочень долго в вечном ожидании. Как одна знакомая моих знакомых живет любовницей и к ней ходит муж другой женщины годами. Как та же любовница Андрея Миронова которая ждала его годами, делала от него аборт, а получила шиш. Как бы женщина должна быть собсвенницей по природе, так как мужчина стремится в таких псевдо дружеских отношениях УЙТИ от отвествености, а потом что она и аборт "по дружбе" будет делать? Поэтому насчет "дружеского секса" это циничная пошлая выдумка бабников, для того чтобы убалтывать юных дев и ни за что не отвечать.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 15:04:55
2013-05-11 15:04:55

Mystic, ну насчет загадок историй я не буду не чего утверждать меня саму завораживает данный вопрос, но к сожалению не чего стоящего и точного по нему найти невозможно, только так слухи и предположения)))

На счет секса по дружбе и т. п. Я не верю в недоотношения и т. д. у людей такие прибобахи есть. как говориться нет нормальных людей, есть неустановленные диагнозы. Конечно нужно понимать что выйдет а чего нет. Тут как раз тема о том что не кто нечего не ждет и всех это устраивает, появится что то или нет Тут лера хорошо сказала, но тогда будет другой вопрос.

Ну на счет таких фраз не думаю что только для тупых они есть, в конечном счете существует такая масса извращенцев и разнообразных отклонений что не чего точного нет(возьмем те же нужийские (или как их там точно) клубы или клубы садо мазо, известные тем что там может не быть секса, а суть в том что многие даже женатые успешные люди ходят туда что бы их выпороли) и это так всем известные отклонения, по сравнением с тем что бывает это даже кажется милым. Ну хочет дяденька что бы его каблуком потоптали, ну хочется девушки что бы ее подвесили связанную к поталку и она в этом несколько часов провела.. пусть этим занимаются, кому какое дело, я во всяком случаи не хочу думать даже о том что на уме у таких людей. Так же и секс по дружбе. Есть и было не мало раскрепощенных развратных женщин, которые и не на такое согласятся. Есть лесбиянки, или те кто желает сразу с несколькими, или те кто хочет ребенка от братьев, есть даже дамы которые предпочитают собак(вообще зоофилов я встречала только в книгах, до того времени пока не познакомилась с женщиной которая ушла от своего мужа по причине того что застукала бывшего с козой) и т. п. с этой стороны секс по дружбе не кажется таким уж жутким.

То что мы собственники и т. д. это уже наша личная мораль и наши отношения. Честно я не хочу лезть в то что у других в голове и как они занимаются и выбирают себе партнеров, для меня это слишком. Я не приемлю Многое, да все что написала, но разве это повод говорить мне таким людям что это не нормально? что это за гранью? Если их устраивает, если они не носят вреда другим нне пропагандируют и не провоцируют людей, если не делают это при детях и не развращают детей... пусть хоть чем занимают... мне лично плевать.

Я просто к тому что есть не мало женщин которые хорошую фору могут дать любому бабнику. Тут дело не в поле и что у кого между ног, а в отношениях к жизни.

По большому счету такая семья и отношения в семье это уже традиции, но не все такое принимают. У людей есть очень странные взаимоотношения, не мне их судить.

Просто хочу сказать что такие отношения как секс по дружбе это еще нормально, очень нормально по сравнению с тем что бывает. Это даже и аморально то толком не назовешь, если у них такие свободные отношения.

а то что мы можем называть недоотношениями для других норма, и наоборот.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 15:07:33
2013-05-11 15:07:33

Mystic, ведь есть те кто занимается на публику, есть те кто ищет девственниц, есть те кто любит людей другой нации... а есть секс по дружбе.

хотя это уже не дружба но да ладно. Кому какое дело, если нас это не касается?

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 15:34:53
2013-05-11 15:34:53
Катерина_ , автор данной истории попросила нас высказаться на эту тему. Мы высказались. Каждый человек живет по разному и имеет право распоряжаться своей личной жизнью. Запрети секс меньшинсвам допустим , что-то делать и они обкидают машину папы Римского тулыми яйцами, что они и сделали) Опять же если взять религию она состоит из больших противоречий, с одной стороны вопиет об милосердии к ближнему - с другой стороны инквизиция прошлась по многим странам. Так что если у человека на душе кошки не скребут когда он спит спит своим другом, а его друг спит с другим другом то это их дело)
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

11 мая 2013 15:47:34
2013-05-11 15:47:34
Катерина_ , и потом я до конца не верю в то, что девушку это всё устривает. Ведь когда парень стал спрашвать о других девушках, автор истории напряглась и написала эту историю сюда совета спросить. Если бы автора всё устраивало то не стала бы она писать сюда историю. И потом сколько веревочке не виться конец один - человек живущий в отношениях без обязательств в итоге обречен на одиночество. Уподобив себя проходной комнате, через которую без души и эмоций прошло куча народа, или "дружески" протопталось))) Так или инчаче "Свинг клуб в США прикрыли не только из за СПИДА, а потому что не хватало ЖЕНЩИН. Потому что именно женщина несмотря на свободу выбора предоставленную ей в том обществе ОТКАЗАЛАСЬ от таких ни к чему не обязывающих отношений.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
12 мая 2013 12:48:06
2013-05-12 12:48:06

Автор, ужас то какой))))С друзьями дружат, а не спят с ними. Всё это закончится тем, что кто-то из вас привяжется, а другого будет привязанность напрягать и от отношений не останется и следа))))А парень тоже хорош, встречается с девушкой, но тем не менее это не мешает ему параллельно спать с вами и ещё советы спрашивать.{#})))))кароче бяка это всё))))я б так не смогла наверно.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
леночкин
9977 леночкин
Леночкин offline
Репутация : 75183
Комментариев 1498 5
13 мая 2013 13:55:14
2013-05-13 13:55:14

если всех все устраивает, то зачем спрашивать совета? да какая вообще разница, могли бы мы так или нет, главное - вам хорошо, и радуйтесь)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Сила женщины - в ее слабости!
Елена
Елена

13 мая 2013 16:03:11
2013-05-13 16:03:11
Конечно, тебе решать как бы потом ты об этом не пожалела когда подрастешь!!
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Innesh-25
Innesh-25

13 мая 2013 18:46:48
2013-05-13 18:46:48
Для меня лично это противоестественно. Не представляю как можно заниматся сексом с человеком и при этом не смотреть на него с любовью или не слышать в процессе от него: "... я тебя люблю, моя сладкая... ", вместо этого он тупо встает, одевается и начинает обсуждать с тобой свидание которое состоится у него сегодня вечером с другой девушкой???!!!!! Бред, какой-то!!! Деградируем, девушки, деградируем!
Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет1
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
14 мая 2013 14:10:42
2013-05-14 14:10:42

Innesh-25, вы себе какой-то крайне негативный вариант развития представляете

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Innesh-25
Innesh-25

14 мая 2013 16:59:03
2013-05-14 16:59:03
Stern, любопытно как вы это себе представляете, Павел? Я не стану спорить что мужчинам свойственна так называемая "полигамность" но для женщин это не иначе как дикость и с научной точки зрения и с человеческой! ;)
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
14 мая 2013 17:57:11
2013-05-14 17:57:11

Вступать в необязательные отношения, чтобы быть "чище" и оправдать свои естественные желания, по-моему сущая глупость. Гораздо честнее и правильнее реализовать их с человеком, которому доверяешь без генеральных изменений в ваших взаимоотношениях.

Ра ссказывать про свои свидания предстоящие, вставая с кровати, - это надо быть сверхциничным идиотом.

з. ы. Люди занимаются сексом и получают от него удовольствие и без любви. И это, удивитесь наверное))), зачастую действительно хорошие люди, с высокими моральными принципами, среди которых нет глупого предрассудка, на который вы намекаете.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

14 мая 2013 20:09:28
2013-05-14 20:09:28

Вначале вы пишите: *Многие может меня осудят, скажут что это аморально и все такое, но месяца 3 назад я тоже была такого мнения, пока не произошло то, что произошло))))* А потом спрашиваете:*Нормально ли это?* Странно как-то! Я с некоторыми своими друзьями мило очень общаюсь, обнимемся при встрече. Можем позволить себе пару милых слов. Но все же дистанцию соблюдаем. Мы-друзья.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
14 мая 2013 23:20:18
2013-05-14 23:20:18

Stern, я тоже сижу и удивляюсь, как это хорошие люди с высокими моральными принципами могут получать удовольствие от секса без любви????)))) вы уверены, что здесь уместно говорить о морали??))) обычно принято вступать в близость после предложения парня "давай встречаться", "будь моей девушкой", или "выходи за меня". ))) Надо просто не на предрассудки какие-то ссылаться, а адекватно смотреть на своё поведение-если хочешь быть хорошим и высоконравственным, для этого нужно забыть про блуд и не практиковать, а коли уж практикуешь-применять такие слова как принципы и мораль по отношению к себе уже не уместно. )))))адекватней надо относиться к себе и по строже.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
Innesh-25
Innesh-25

14 мая 2013 23:27:14
2013-05-14 23:27:14
Stern, конечно, о вкусах и мнениях умные люди не спорят. И я не стану переубеждать вас, ведь вы, как и я, останетесь при своем мнении. Но для меня лично секс без любви это глупость. Если мужчин которые имеют непостоянные связи я ещё могу понять, то девушка это прежде всего будущая мама, это берегиня семейного очага и она должна быть воплощением, как вы говорите, "чистоты" и святости. И как показывает практика моих некоторых подруг, если до свадьбы девушка нормально воспринимает вот такого рода отношения то и после неё она не откажется от подобных утешений. Вот совсем не давно я дискутировала по этому поводу с братом своего мужа и он сказал фразу: "Как ты не можешь понять, девушки с невысокой моралью тоже нужны!!! Нет, конечно не для того чтоб женится. Для того чтоб учится!" И он прав! С одними спят, а женятся совсем на других.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
16 мая 2013 08:33:24
2013-05-16 08:33:24

Эх, девочки девочки) Я крайне неприемлю любые измены, а также связи "лишь бы с кем" и спортивный интерес в этом деле. Но надо различать, что предательство - это плохо, месть - это плохо, зависть - это плохо по очевидным причинам и т. д. , а секс с человеком, который тебя привлекает, когда вы оба свободны - это хорошо и честно. Как в физическом, так и в моральном плане(обоим от этого только хорошо, теплое отношение, близость.... ). На счет до свадьбы ни-ни - считаю это архаичной глупостью, которая может принести много разочарований впоследствии (прощу прощение у мусульманок отдельно, с обычаями спорить не намерен).

"ка к это хорошие люди с высокими моральными принципами могут получать удовольствие от секса без любви????)" - а вот представляешь, легко) посредством нервных окончаний, расположенных... вообщем ты поняла)

з. ы. Я вот там выше рассуждал "что плохо, что хорошо" руководствуясь элементарной логикой и с позиции человека, который имеет прочнейшие моральные принципы.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

16 мая 2013 09:34:09
2013-05-16 09:34:09

Ничего страшного в этом нет. Если вам хочется заниматься любовью, занимайтесь, тем более если вы свободные люди. Это называется - секс без обязательств. Тем более секс полезен для здоровья.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
русалочка
9973 русалочка
Русалочка offline
Репутация : 296888
Комментариев 4963 38
16 мая 2013 10:54:02
2013-05-16 10:54:02

Stern, Oleshky, Согласна. а если еще даже представить ситуацию, что женщина очень долгое время одна. ну не может найти себе человека, влюбиться.... и тут у нее появляется возможность потр***хаться))))извините что так грубо. Будь я на ее месте, я бы согласилась, или что ждать пока ТАМ все плесенью покроется{#} для кого беречь цветочек?)))) я говорю именно о молодой женщине за 30 с хвостиком

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
16 мая 2013 13:32:17
2013-05-16 13:32:17

Stern, тут смысл вот в чём. Каждый человек обязан жить так, чтоб не было мучительно больно и стыдно за себя;у каждого свои понятия относительно того, что можно и что нельзя, чтобы чувствовать внутреннюю гармонию))и у каждого свой собственный набор ограничений))) И своя самооценка. Если она достаточно высока, здоровая и адекватная, человеку необходимо не делать многих глупостей по жизни, и тогда он без проблем сможет назвать сам себя высоконравственным, и будет прав)) Все остальные дают себе поблажки, не очень серьёзно относятся сами к себе, но почему-то хотят говорить о морали. Вероятно боятся взглянуть правде в глаза, посмотрев на себя со стороны)))))высокая мораль всегда была в строгом самоконтроле))))а если мы сами себя не хотим ограничивать и даём слабинку, когда у нас пятая точка зачесалась, зачем тогда себя же приукрашивать в своих собственных глазах???Ответ видимо таков, что самооценка похрамывает, поэтому и требования к себе столь невысоки)))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
16 мая 2013 13:40:46
2013-05-16 13:40:46

Ну я собственно сделала вывод, что у вас, Паша, с самооценочкой проблемка, раз вы получаете удовольствие от секаса без любви и ещё умудряетесь называть себя хорошим и высоконравственным))) я помню, однажды тоже вступила в связь с очень симпатичным парнем специально, чтоб попробовать с его помощью забыть свою любовь, но удовольствия я с ним не получила. То есть я имею ввиду стыда за себя оказалось гораздо больше чем физического удовлетворения)))вне зависимости от нервных окончаний и импульсов, потому что физиология физиологией, а совесть ещё никто не отменял))))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
Гость
Гость

16 мая 2013 14:10:24
2013-05-16 14:10:24

Владусик, не стоит делать такие вывод. не даром говориться секс без любви может быть, любви без секса нет.

секс есть секс и от него можно получить удовольствие и так, не надо делать из него таинство. Можно и получить удовольствие, можно. со своим мужем я начала близко встречаться еще не любя его и это было великолепно. а полюбив его это стало бесподобно и восхитительно.

Конеч но не один секс не с каким другом не даст вам столько удовольствия сколько с любимым человеком с близким.

Но говоря о стыде и о том что нельзя получить удовольствие это глупость можно еще как.

Человек все таки животное и похоть это обычные животные потребности как желание есть или испражняться(извините за сравнение надеюсь сейчас не кто не кушал), похоть дана не для высших уеностей а для того что бы наш вид и род не прекратил свое существования. И похоть присуща не только мужчинам но и женщинам.

Другое дело что человеку дан разум и способность мылить, от сюда и мораль и самооценка и возможность решать.

Употреблятьс я животным глупо и безрассудно, но и делать из обычного какие то сверх приделы тоже не стоит это обычно и это нормально. И если сильно подавлять насиловать потребности организма не давая выход то это приводит к психологическим осложнениям(но такое крайне редко встречается, потому что у нас принято быть в парах)

Не надо говорить про самооценку и ее степень. если мне мораль и самооценка не позволяют изменять и даже смотреть на других, если меня воротит от мыли что муж может быть не единственным. А у другой(другого) это считается нормальным и обычным. это ен значит что я такая хорошая а сосед(соседка) плохая. Это просто значит что у нас мораль разная и понятие о жизни разные. Я не имею права ее(его) судить только потому что для меня не приемлемо такое.

Другое дело понятие общественной морале, но это нужно для существования в социуме и общения с людьми не более того. Это те людские законы которые позволяют нам жить а не существовать.

Я не когда не говорила что я высокоморальный человек(само обозначение абсурд) что у меня высокие принципы. но у меня есть свои принципы и своя мораль, по которой нельзя изменять и кокетничать, по которой нельзя целоваться на первом свидание и более, тем более. Но это лично моя мораль мое суждение. Это не плохо и не хорошо, это суть меня. решать кто правее или нет в области морале глупо и неприлично. Поэтому я эту тему даже не трогала в своих коментах.

И уж тем более нельзя при помощи секса получить или избавиться от любви. Секс не духовная это физическая связь. Просто связь духовно-физическая намного крепче.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 15:43:20
2013-05-16 15:43:20

Катерина_ , мы не животные

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 15:44:00
2013-05-16 15:44:00

Катерина_ , в животных нету похоти тока инстинкт к размножению

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 16:03:28
2013-05-16 16:03:28

Наб,

r

Научная классификация

Тип: Хордовые
Класс : Млекопитающие r
Отряд: Приматы
Семей ство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный r

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens; в русскоязычных текстах встречается также написание Хомо Сапиенс[1] или Гомо Сапиенс[2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной и нематериальной культуры (включая изготовление и использование орудий труда), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению.

В сравнении с другими животными, репродуктивная функция человека и половая жизнь обладают рядом особенностей. Половая зрелость наступает в 11—16 лет.

В отличие от большинства млекопитающих, репродуктивная способность которых ограничена периодами течки, женщинам присущ менструальный цикл, продолжающийся около 28 суток, благодаря чему они способны к беременности в течение всего года. Беременность может наступить в определённый период месячного цикла (овуляция), однако никаких внешних признаков готовности женщины к ней нет. Женщины даже в период беременности могут вести половую жизнь, что нехарактерно для млекопитающих, но встречается среди приматов. [16] Однако репродуктивная функция ограничена возрастом: женщины теряют способность к размножению в среднем в 40—50 лет (с наступлением климакса).

Женщина, как правило, единовременно рожает только одного ребёнка (двое и более детей — близнецы — встречаются примерно один раз на 80 рождений). Новорождённый ребёнок весит 3—4 кг, зрение его не сфокусировано, и он не способен самостоятельно передвигаться. В заботе о потомстве в первые годы ребёнка участвуют, как правило, оба родителя: детёнышам ни одного животного не требуется столько внимания и ухода, сколько требуется человеческому ребёнку.

Люди — единственные современные млекопитающие, ходящие на двух конечностях. Некоторые обезьяны также способны к прямохождению, однако лишь в течение короткого времени. Правда, некоторые лемуры (сифаки) на двух конечностях прыгают.

Хочешь ты это или нет но мы просто животные со своими особенностями

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 16:05:36
2013-05-16 16:05:36

Наб, у человека инстинкт размножения называют похотью. Но на самом деле это одно и тоже.

Или ты встречал тех кто говорит "он блудник ибо им движет только инстинкт к размножению"?

В основном говорят "он блудник потому что им движет только похоть".

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 16:12:40
2013-05-16 16:12:40

Наб, или еще:

Человек - один из видов животного царства с высокоразвитым мозгом, сложной социальной организацией и трудовой деятельностью, формирующими сознание и делающими малозаметными биологические первоосновы организма.

Человек - по И. Т. Фролову - субъект общественно-исторического процесса, развития материальной и духовной культуры на Земле, биосоциальное существо, генетически связанное с другими формами жизни, но выделившееся из них благодаря способности производить орудия труда, обладающее членораздельной речью и сознанием, творческой активностью и нравственным самосознанием.

[Cлов арь по естественным наукам. Глоссарий. ру]

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
16 мая 2013 16:14:53
2013-05-16 16:14:53

Катерина_ , да я это понимаю, в принципе, тема секса без любви не так уж и кошмарна, мы живём в этом мире и все всё понимают и это вроде бы даже как и норма, что можно и без обязательств, особенно если оба свободны. Все мы не без грешка, что уж тут скажешь)))меня смутило, что Паша про высокие моральные принципы говорит. Такие принципы в эту тему ну никак не вписываются)))Я представляю высоконравственного человека совсем по другому, того, который живёт по законам Божьим, который регулярно посещает церковь, знает наизусть отче наш и другие молитвы, который соблюдает пост, ; который ест, для того, чтобы жить, а не живёт, для того, чтобы есть;который если и не полностью исключает, то ограничивает плотские утехи, т. е. говорит страстным влечениям НЕТ и имеет только одного партнёра, а после его смерти способен хранить верность до конца дней своих;который изучает себя и работает над своими низменными чертами, старается совершенствоваться духовно, борется с завистью, с гневом, с ленью, или в зависимости от того, что ему присуще в соответствии со своей природой)))). Здесь уместна высокая мораль, ))))но в большинстве своём мы всё же обычные люди и лучше тему морали мне кажется не затрагивать))помимо самооценки ещё должна быть вера в Бога конечно, которая помогает совершать высокие поступки и бороть внутри себя низменные желания, не идти у них на поводу)). По крайней мере как можно реже идти на поводу)))

До меня уже дошло, что сексом любовь из сердца не вытеснишь{#}, но когда-то в своё время я оочень хотела избавиться от этого чувства, оно не только делает человека счастливым, но и душит его, особенно когда трудно двум людям прийти к диалогу, услышать и понять друг друга, вот, и выбрала такой неправильный способ, который не помог естественно {#}))). Попытка как оказалось та ещё пытка. Только самоуважение потеряла)).

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
Гость
Гость

16 мая 2013 16:18:12
2013-05-16 16:18:12

Катерина_ , вот именно млекопитающие но к животным не отношу по 1 причине наличия разума и сильного отличия, может с биологически точки зрения и житные, но я разделяю человека от житного из сильных различий хотя некоторые от животных недалеко ушли. Я говорил о животных что у них нету похоти у них инстинкт размножения они не надевают презервативы и не трах*ются что бы получить удовольствия они сделают своё дело что длится недолго и всё, а не часами и самоудовлетворением тоже не занимаются...

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 16:18:46
2013-05-16 16:18:46

животные*

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 16:31:00
2013-05-16 16:31:00

Владусик, с этим полностью согласна!

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 16:32:02
2013-05-16 16:32:02

Наб, Млекопита́ющие (лат. Mammalia ) — класс позвоночных животных, основными отличительными особенностями которых являются живорождение (за исключением инфракласса первозвери) и вскармливание детёнышей молоком (подрастая, постепенно переходят с молока на твёрдую пищу).

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
16 мая 2013 16:33:57
2013-05-16 16:33:57

Наб, помню свой шок, когда нам по анатомии сказали, что человек относится к млекопитающим к классу приматы))){#}. То есть по сути по эволюции мы чуть-чуть повыше обезьянок будем{#})))))я была огорчена, но это факт.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
Гость
Гость

16 мая 2013 16:35:21
2013-05-16 16:35:21

Наб, Вот если бы книжки читал бы знал что эта причина не является по сути причиной. И люди это тоже животные с теме же инстинктами.

а сексом раде удовольствия дельфины занимаются, есть предположения что и обезьяны, самка шампанзе отдается тому кто ее кормит. Человек тоже в природе не занимается сексом часами половой акт как таковой длиться всего несколько минут, просто мы умеем его продлевать.

Читай книжки и учись.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 16:38:37
2013-05-16 16:38:37

Владусик, кстати есть масса обезьянок которые умеют даже считать и могут решать математические и геометрические задачи(кубики)

Да и разум у них хорошо развит они за понимают информацию, способны к анализу, и даже к творчеству и труду. Могут создавать примитивные орудия труда.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
16 мая 2013 16:43:12
2013-05-16 16:43:12

Почему-то вспомнилась фраза "человек хуже зверя если он зверь". Всё-таки наличие разума не только большое преимущество перед остальными животными, но и высшее наказание, если разум этот используется во зло.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
Гость
Гость

16 мая 2013 16:45:50
2013-05-16 16:45:50

Владусик,

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 19:04:49
2013-05-16 19:04:49

Катерина_ , Девочка чиатй внимательно и доканца а не первую строчку а потом уже разговаривай. а невыделяй мне тут я тебе выделять надо

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 19:57:34
2013-05-16 19:57:34

Наб, Малыш попробуй тоже все прочесть, полностью, что написали и еще почитать что ни будь из научной литературы особенно про млекопитающих, а уже потом будешь рассуждать на эту тему. И что то говорить.

и что это значит: " я тебе выделять надо"???

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

16 мая 2013 22:30:18
2013-05-16 22:30:18

Катерина_ , Ты мне пишешь то что я написал тебе. так что читай. Это значит выделять надо мне так как ты смотришь начало и конец(я пропустил слова в фразе) . про млекопитающих я уже написал. Не поверишь но ты для меня Америку не открыла и знаю похоже больше тебя , а ты в итоге съехала с темы. Когда научишься слушать меня тогда будем уже говорит, а пока учись пока не поздно. Напомню тема была " животные похотливые" - ты написала что они похотливы а этот грех присущ тока человеку как разумному.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 07:44:23
2013-05-17 07:44:23

Наб, О боже, стоп. Я не собираюсь спорить с тобой на тему которую ты совершено не знаешь и ищи отговорки. Так же не собираюсь разговаривать с тобой в том случаи если ты элементарно не можешь понять о чем я говорю(я устала для тебя повторять по 20 раз, но ты все равно не вникаешь в суть) Вот прочитаешь хотя бы ОДНУ книгу на данную тему тогда поговорим. Думай дальше что знаешь большее...

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
17 мая 2013 09:20:29
2013-05-17 09:20:29

Влада, вы действительно в это верите: "высокая мораль всегда была в строгом самоконтроле"?))) Ну чушь же откровенная сектанская. Вы не свидетель Иеговы случаем? Высокая мораль - это не иметь зла в душе, не творить зла, не искать выгоды в ущерб другому человеку, а также милосердие, доброта, честность. А кому несет зло вкусно покушать или заняться сексом? Никому. Это правила, придуманные одними людьми, чтобы контролировать других людей и только.

У меня самооценка довольно завышенная в связи с тем, что мое самоуважение опирается на абсолютные столпы морали, которые я перечислил выше. Я идеалист. Я фанатично никогда и никому не вру и не испытываю явной злости, например. Можете вы, Влада, положа руку на сердце, этим похвастаться?) Я могу и очень этим горжусь. Я бы не имел права судить о морали, не будучи таким, какой я есть)

Но мы же все таки тут не меня обсуждаем. Вообщем, выбросьте из головы эти лживые правила касательны еды или секса как в этой теме, например. В этом нет никакого зла и расхождения с моралью. Только положительные эмоции.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

17 мая 2013 09:42:29
2013-05-17 09:42:29

Катерина_ , О да ты в точку написала щас, только про себя. что слышать даже не хочешь . а это показатель глупости. Тебе повторить девочка? разговор шол о том что животным присущ грех похоть, ты вернись к теме девочка где я тебе написал животные не похотливые. Похоть - это грех , любые желания которые причиняют человеку страдание и неудобство, поступки человека в интимном плане которые противоречат общественным правилам поведения, религиозные люди называют этим незаконную страсть и желания . Это из религии слово означающие грех стремление поступать по хотению или желанию в интимном аспекте. Сделай вывод девочка про животных которым ты писала "Человек все таки животное и похоть это обычная животная потребность". Не будь глупой и почитай сама что слово означает, и не путай спаривания животных и секс с грехом. И ещё раз повторю насчёт человек относящемуся к животному с биологически точки зрения ДА ЖИВОТНЫЕ, но я не равняю с животным человека и считаю это оскорблением . Надо ставить себя выше что бы отличатся а не ровнять себя с ними и уж тем более не вести себя как они.

Вот всё в 1 комент скомповал что я писал что бы ты тут не выёживалась, а то совсем уже , ещё книгу мне предлагает читать да с удовольствием прочёл бы если не знал. Но прочти ты книги или прогугли на худой конец, что бы не ровнять похоть и такие потребности как еда. Тебе указали на ошибку надо исправить, а не пытаться доказать свою правоту и изобрести велосипед. Не называют "инстинкт размножения" как ты выразилась похотью если это в разумных приделах.

За тобой сам присущ был такой грешок вот ты и взъелась....

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет1
Гость
Гость

17 мая 2013 13:44:49
2013-05-17 13:44:49

Наб, Слушай если ты такой умный, и сейчас как раз находишься онлайн, то скажи разницу между НДФЛ и НДС в двух словах буквально, не читая не где, просто своими словами как есть объясни в чем разница в течении 2 минут.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:47:33
2013-05-17 13:47:33

Катерина_ , лдано я дурак

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:50:25
2013-05-17 13:50:25

Наб, а на будущее попробуй воспринимать инфу отдельно по каждому параграфу а не сливать все в ведро потому что сейчас ты скинул все что можно и нельзя в одну кучу.

Про пирамиду Маслова ты тоже не черта не знаешь, хотя она дает более подробный ответ. Но объяснять тебе такие основы даже не собираюсь.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:52:30
2013-05-17 13:52:30

Наб, Что не хватает знаний у такого умного?????

На будущее: НДС - это налог на прибыль, на услугу или товар, НДФЛ - это налог в пенсионный, медицинский и т. д. на сотрудника.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:53:34
2013-05-17 13:53:34

Катерина_ , Пирамида Маслова знаю я такую.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:55:38
2013-05-17 13:55:38

Катерина_ , только это так буквально в двух словах, а то еще примешь как конкретное обозначение.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:56:09
2013-05-17 13:56:09

Наб, рассказывай только быстро и своими словами, без картинок и чтения заранее.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:57:44
2013-05-17 13:57:44

Катерина_ , не в этой же истории а то уже флуд перешол бесмысленый

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 13:59:06
2013-05-17 13:59:06

Наб, нечего страшного, говори, всем зато докажешь о своих знаниях и что я ошибаюсь.

Там все равно мало и основы любому и так известны.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:00:35
2013-05-17 14:00:35

Катерина_ , я некому небуду нечег одоказывать , я указал на ошибки которые ты допускаешь приписывая грехи животным

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:02:58
2013-05-17 14:02:58

Наб, чего так не знаем значит что такое пирамида Маслоу? не можем сказать элементарного?

Не доказывай просто напиши, там писать нечего. Зато дашь ответы и потом сможешь конкретно пояснить свою позицию, основываясь уже на всем известный научно доказанный фактор.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:04:32
2013-05-17 14:04:32

Наб, и сколько нужно иметь знаний что бы увидеть в моем тесте что я приписываю грехи животным?

даже по религии они безгрешны ибо не ведут что творят. Про разом не будем.

Совсем читать не умеешь и анализировать что написано?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:06:28
2013-05-17 14:06:28

Катерина_ , Катерина небуть ограниченой , Каждый индивидуалень и использует если смотреть по этой пирамидке в разны хвариантоах так что несчитаю её закономерной. И ещё раз напомни секс обычный, и похоть (гре) где за рамки приличия выходит, непутай , и неприравнивай это к таким же потребностям как и еда и пос*ть. Нельяз этой пирамиды придерживатся так как у каждого индивидуально повторюсь

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:09:34
2013-05-17 14:09:34

Наб, хорошо специально для тебя ну как давай открой книгу или вики или еще чего и скопируй сюда инфу о пирамиде и что входит в ее понятия. Она не как не может пониматься по разному там четкие ограничения и четкие термины. Она не может быть индивидуальной, хотя бы изначально потому что описывает потребности в целом.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:11:59
2013-05-17 14:11:59

Наб, и еще заодно напиши как чаще всего в обществе воспринимают слово похоть, конкретно.

Про религию и отношения и там всякое упустим. В каких ситуациях такое понятия используют в основном?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:12:46
2013-05-17 14:12:46

Катерина_ , Катюшь давай успокоимся и перестанем не о том говорить, будет у нас с тобой время поговорим если так хочешь. разговор окончен.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:13:11
2013-05-17 14:13:11

Наб, или полегче еще какому обозначению чаще слово похоть является синонимом?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:13:58
2013-05-17 14:13:58

Наб, Чего такого ты же такой умный а я глупая дура. Ну вот поясни мне такой не образованной дуре.... давай.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:15:54
2013-05-17 14:15:54

Катерина_ , я дурак я уже написал

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 мая 2013 14:19:52
2013-05-17 14:19:52

Наб, вот и умничка и большее мне такого бреда не пиши. В следующий раз будь хорошим мальчиком или читай и подкрепляй знания, перед спором, или не вступай со мной вспор, что бы потом не признавать кто ты и какими знаниями обладаешь.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Владусик
10967 Владусик
Владусик offline
Репутация : 80601
Комментариев 1332 1
17 мая 2013 14:32:33
2013-05-17 14:32:33

Stern, кстати Влада-это автор данной истории, а ко мне лучше обращаться Владусик, чтобы путаницы не было))). Я не то, что верю, я знаю, что я права. Высокая мораль-это не только не причинять другим людям зла, но впервую очередь не причинять зло себе. Переедание(то есть чревоугодие)-это зло, причинённое себе. Прелюбодеяние тож зло, себе причинённое. Тот кто слышит о заповедях и о вере в Бога, сразу почему-то ассоциирует это с сектами различными)))очень странно это)))). Я прсто хочу сказать, что все мы обычные люди и не надо ни вам ни мне причислять себя к моралистам. Вы обычный человек, в чём-то хороший в чём-то плохой, и я такая же(хотя пытаюсь иногда себя ограничивать во всём том, что приносит плоти удовольствие, и у меня даже это получается). И ещё вы перечислили свои достоинства и сказали, что гордитесь этими качествами. Вот вам и пунктик, на который нужно обратить внимание)))любить себя можно и принимать таким какой есть, но гордиться не надо ибо гордость в горделивость может перейти, а горделивый человек уж точно не может являться высоконравственным))то есть может конечно, но над собой надо работать))))я сама горда и эта черта много неудобств по жизни приносит. И уже только по этой причине себя я не могу назвать хорошим человеком)))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Когда горел в России лес,было не до смеха.До смеха будет,если сгорят посевы конопли в Казахстане.
гуля
6598 гуля
Гуля offline
Репутация : 7544
Комментариев 476 23
17 мая 2013 15:17:14
2013-05-17 15:17:14

Ну как так можно, черт. Блядство какое-то. Только общение. Я против такого!!! Особенно когда есть парень... Я вообще не приемлю секс без отношений...

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
17 мая 2013 15:46:13
2013-05-17 15:46:13

Владусик, я осознано принимаю этот грех, считая, что гордиться хорошим - можно, лишь бы не кричать об этом на каждом углу. Принимаю его, взамен прочих аморальных вещей, перечисленных мной.

з. ы. Не диктуйте уставы церковные, я их прекрасно знаю. Но некоторые считаю абсурдными.

Тем не менее, к моралистам себя причисляю и уверен, что имею на это полное внутреннее право. Представьте себе. И если б сомневался в этом хоть немного, не вступал бы в данный разговор вообще.

С наилучшими пожеланиями, Паша)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
русалочка
9973 русалочка
Русалочка offline
Репутация : 296888
Комментариев 4963 38
18 мая 2013 11:54:41
2013-05-18 11:54:41

Владусик, Stern, все мы люди и ничто человечекое нам не чуждо. Кто-то верует, кто-то нет, церковь сюда не надо приплетать.

Жизнь одна, и прожить ее не согрешив ни разу- а кому нужна такая жизнь? Порой и обожраться вкусненько хочется, и секаса хочется(а любимого нет?).

не нужно утрировать прям, что вот это плохой человек, а это хороший. Жизнь одна, и всего хочется вкусить.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 12:40:53
2013-05-18 12:40:53

Русалочка. Можно прожить жизнь не согрешив ни разу серьезно. Нельзя, не обидев кого-то ненароком, не перегнув палку при розыгрыше и т. п. А не держать в себе зла, никогда намеренно не творить зла, - можно. И нужно. А покушать вкусно и заняться сексом в удовольствие - это не грех. Потому как зла в этом нет ни чути.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

18 мая 2013 12:48:28
2013-05-18 12:48:28

Stern, Даже святые грешили когда то. не говорите глупостей все грешат, мы всего лишь люди если так.

С умыслом или нет это другой разговор но грехи есть у всех.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 13:05:38
2013-05-18 13:05:38

Катерина, люди всегда судят по себе, вспоминая свой опыт и опыт своих близких(не поймите неправильно). Как там Владусик выше говорила, кто-то прощает себе мелкие грехи, корысть какую-то и прочее. Да, есть святые, которые были убийцами в прошлом даже. Тем паче.

А я вам утверждаю, что прожить жизнь, не сотворив намерено ничего плохого - можно. Не у всех есть такие примеры. У меня - есть. Люди не верят в то, что не встречали. И это нормально.

з. ы. Вообще тема зашла не в то русло. Обсуждали же интимные отношения между друзьями)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

18 мая 2013 13:09:40
2013-05-18 13:09:40

Stern, т. е. вы хотите сказать что не когда, НЕ КОГДА не лгали, не привирали, всегда говорили правду, не когда не бездельничали(если говорить о религии это грех), не когда не злились, не когда не желали зла тем кто вас обидел???

Не слишком много вы на себя берете?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
русалочка
9973 русалочка
Русалочка offline
Репутация : 296888
Комментариев 4963 38
18 мая 2013 13:19:54
2013-05-18 13:19:54

Stern, извините, но это абсурд. И то, что вы говорите что вкусно покушать и секс- это не грех, но стоит перечитать библию. Чревоугодие запрещается, т. е. есть- только чтобы выжить(без изилишеств), секс- только между мужем и женой для продолжения рода.

Это именно по библии. Конечно, никто так не сможет, поблажки для всех есть, но это тоже ГРЕХИ).

Давайте, все таки не будем вдаваться в библейские каноны, т. к. изначально мне как раз импонировало ваше мнение о том, где вы писали про плотские утехи... не помю дословно ваш комментарий.... суть в том, что в этом не измеряется мораль человека.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 13:20:47
2013-05-18 13:20:47

О религии мы договорились вроде бы не говорить, лишь об общечеловеческой морали.

"хотите сказать что не когда, НЕ КОГДА не лгали, не привирали, всегда говорили правду" - с момента созревания характера и приципов, с момента осознания всего этого, т. е. лет с 16-17, - ДА, это так

"не когда не злились" - конечно злился на какой-то раздражитель, бывало, НО "не когда не желали зла тем кто вас обидел" - ДА, это тоже так.

Я вас не прошу мне верить, невозможно верить в то, что не встречал. И я не утверждал, что я без греха - мой грех - гордость за вышесказанное. Беру на себя много в этом плане постоянно)

Я сказал лишь, что это возможно.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 13:26:17
2013-05-18 13:26:17

Русалочка, библия написана ЛЮДЬМИ. В ней много архаичных, нелогичных и даже жестоких моментов.

О грехе я рассуждаю как об общечеловеческом представлении морали, а не как о библейских канонах. Об этом кстати я упомянул.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

18 мая 2013 13:28:14
2013-05-18 13:28:14

Stern, абсурд люди отвечают за свои поступки с момента появления памяти(или вообще появления на свет), а когда вы там созрели или не созрели тупо ждать(один в 13 понимает все другой и в 30 не созрел). Было? было. О какой тогда морале и отсутствие грехов говорим?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

18 мая 2013 13:30:23
2013-05-18 13:30:23

Stern, между прочим переедания и прелюбодеяние не зря считаются грехом если так посмотреть. И раз так мы же говорим о ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ морале, значит библия написанная людьми подходит.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 13:34:21
2013-05-18 13:34:21

Катерина, не согласен. Дети - чистый холст, они либо еще не ведают, что творят, либо еще не понимают почему это плохо или просто поддаются веянию окружения. Характер и полная моральная осознанность своих поступков наступает чуть ли не под конец переходного возраста.

Вы спрашивали конкретно про меня и я вам честно ответил. Я не говорил, что безгрешен.

з. ы. Это тяжелая тема, у меня на нее сугубо принципиальные взгляды. Предлагаю не превращать ее в конфликную. Если вам интересно - напишите в чат.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 13:40:23
2013-05-18 13:40:23

"переедания и прелюбодеяние", - Катерина. Очевидно, что слабая воля и измены и в общечеловеческой морали плохо. Просто эти пункты люди толковали как им угодно, объясняя "так Бог повелел", что конечно неправильно. Почему человек не может наслаждаться пищей в любой день?(это не о передании речь уже, люди исказили), почему свободный человек не может заниматься сексом в удовольствие? (речь уже не о измене, тоже искажено людьми).

з. ы. Библия в старых изданиях(да и в любых, просто кое-что сглажено стало) - не лучшая книга о морали. братоубийство, требование человеческих жертв в проверку... и т. д. Не надо в эту степь ссылаться, я вас прошу.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

18 мая 2013 13:42:48
2013-05-18 13:42:48

Stern, кому вы говорите что дети не ведут что творят? до 7 лет возможно а дальше уже все понимают и делают целенаправленно. Не надо думать что дети дебилы и дауны какие то. Они те же люди просто с меньшим опытом. Мое мировоззрение не изменилось с тех пор как мне было 8-9 лет хотя я и пополняю его, мои понятие и отношения были тогда такие и есть, конечно добавлялись в связи с появлением опыта, но характер не меняется с 5 лет, все это уже состоявшийся человек. Переходный возраст влияет конечно, но не характер не чего из основ он не трогает практически.

А если не без грешны то о какой высокой морале мы действительно толкуем. получается гордня просто.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

18 мая 2013 13:45:09
2013-05-18 13:45:09

Stern, очень просто при переедание у вас будут проблемы со здоровьем, да и религия побуждает делится, если у вас лишний есть кусок хлеба-почему не дать его тому у кого его нет.

А прелюбодеяние несет за собой инфекции а так же развитие патологий(особенно если это инцест, вспомним фараонов)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 13:50:18
2013-05-18 13:50:18

Катерина, дети осознанно себя ведут после 7 - безусловно, и они должны отвечать за свои поступки, ноу них еще несформированный характер, в них можно влить любое веяние и идею! вы же понимаете. Не зря они несут уголовную ответственность после 18(или сейчас уже с 16, не юрист, не возьмусь утверждать). Не потому что они не ведают, что творят, а потому что их неокрепшим характером и мозгом легче легкого могут завладеть не очень хорошие идеи и веяния. Есть немало людей добрых и светлых, которые в подростковом возрасте были жуткими хулиганами, бандитами даже. Я таких знаю лично.

Катя, мы уже капитально отошли от темы автора. Вы же в силах ее закрыть)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Stern
7892 Stern
Stern offline
Репутация : 46340
Комментариев 585 1
18 мая 2013 13:56:38
2013-05-18 13:56:38

Катерина, допустим переедание может повредить здоровью, но в чем тут зло то?) кто от этого пострадает, кроме самого человека этого? это осознанный поступок. А вообще, чревоугодие трактуют даже не как передание, а вообще как любое употребление пыше с целями отличными от "выжить") Ну разве это здраво и высокоморально?

И не несет никаких инфекций прелюбодеяние, как, например, рассматриваемое в этой теме) Мы же с вами прекрасно знаем что такое презерватив и умеем им пользоваться. (мы - всмысле и ВЫ знаете и Я))) Просто прелюбодеяние трактуется тоже как любой секс в удовольствие церковниками.

Давайте оставим, Катя)

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Памятка: Мой ник читается как 'Штэрн'. Варианты Штерн и даже Стерн глаза не режут. Или просто Паша.
Гость
Гость

19 мая 2013 09:51:50
2013-05-19 09:51:50

Я не читала всех комментариев, поэтому, вполне возможно повторю чьи-то слова.

Я считаю это неправильным и аморальным. Потому что по моему мнению, секс может быть только между двумя любящими друг-друга людьми. А у вас - "Дружба"... Не буду распинаться, критиковать вас и ругать, т. к. не имею на это никакого права. Решайте сами, как вам поступить. Но моё мнение - это не правильно.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет2
Dirli
12795 Dirli
Dirli offline
Репутация : 277088
Комментариев 1622 20
20 мая 2013 22:53:33
2013-05-20 22:53:33

C предыдущим оратором согласна почти во всем. Для меня секс - это то, что связывает ЛЮБЯЩИХ, а не дружащих людей. Автор спрашивает "Вы бы так смогли?" Отвечаю: нет, не смогла бы и не сожалею об этом. Это сугубо личное мнение, то, чем занимаются другие мне глубоко безразлично. Хотя будь у моего будущего парня или мужа такая "подруга", вряд ли бы я была довольна.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
NaceGirl
5712 NaceGirl
NaceGirl offline
Репутация : 1487
Комментариев 51 6
22 мая 2013 10:15:25
2013-05-22 10:15:25

У меня со своим парнем так же начиналось... месяца 2 мы гуляли... потом ему надоело и он мне предложил быть вместе... я отказалась от отошений с другими парнями... (вообще ни с кем не общалась) а его подозревала... и сустя еще 2 месяца я ставлю его перед выбором.. либо мы живем вместе либо расстаемся... Когда только начали вместе жить.... он мне изменял.. я узнав ушла от него (хотя квартиру снимали вместе)... он мне звонил непеставая.. а пьяный смс писал... через неделю мы встретились и я ему простила всё.. потому что он мне сказал то что я хотела услышать... Я лучше всех... и теперь все хорошо... у него нет девочек... меня он любит... Хотя кто бы знал??? Если отношения начились с секса

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Почему если парень то пикапер, а если девушка то б**ть?
Гость
Гость

22 мая 2013 19:25:09
2013-05-22 19:25:09
Фуу. какой кошмар. Я считаю твое еоведение аморальным. Твой друг только пользуеться тобой. Да и какой он друг вообще. Гкуда уообще делась воспитание у современных девушек. Я в шоке....
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Leksa712
Leksa712

06 июля 2013 00:45:12
2013-07-06 00:45:12
У меня была "Такая" дружба, и ни к чему хорошему она не привела, дружили мы не особо долго. разговаривали на любые темы, он о девушках, я о парнях, я ему рассказала что у меня появился парень. и соответственно секса по дружбе у нас не выйдет больше, и тут я оказалась плохой. На этом дружба закончилась, сейчас общаемся на уровне "привет-пока" не более, теперь я такого больше не допущу
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

17 июля 2013 16:28:19
2013-07-17 16:28:19
у вас либо тупо секс либо он все таки перерастет в отношения не переживайте время покажет
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

18 февраля 2014 01:30:40
2014-02-18 01:30:40
Встречалась с мч, он был моим первым, любила его, но у него бывают замашки, он как будто уходит в пещеру и его нет неделю, не пишет не звонит, в общем не достучаться, из за этого разбегались раз на месяца 2, ссора была из за нечего, кризисный период как объяснялось позже, и вот мы опять вместе все хорошо и буквально через 3 месяца такая же фигня, решила что все, ничего плохого ему не говорила не делала, да и он тоже просто уходит, его не было 8 месяцев, теперь он предлагает секс по дружбе, боюсь что опять исчезнит
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Страница : 1 [2]
Уважаемые пользователи, у каждого человека своя точка зрения на то, что изложено в истории. Даже если Вы не согласны с автором истории или с другими читателями, пытайтесь выражать свое мнение в деликатной форме. Чтобы обгадить другого, много ума не нужно, а вот помочь дельным советом не каждый сможет.
Имя :
Пол: Гость Гость
Простой редактор

Введите число указанное на картинке