Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
меньше минуты назад2016-12-03 13:29:26 от Гость
Здравствуйте мы смужем вместе 12 лет. есть двое детей. было всякое но последнее время стала очень мучить проблема отсутствия работы у мужа я работаю. в начале отношений училась потом была в декрете но потом постоянно работала чтобы ни случилось и как ... Подробнее
Последний комментарий
История : Мне нужен совет о Любви с ожиданиями
5 минут назад2016-12-03 14:41:18 от Dевушк@
3954по инету успели расстаться и сойтись 3 раза. Вы его знать не знаете, а считайте себя парой. Вам-то сколько лет? Если бы вы приняли его веру, носили платок и тд, то что дальше? Поженились бы... по интернету виртуально? Все комментарии67554
Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
Топ из раздела
Поделись мнением
Студент и препод
28 ноября в 23:53:36
Волосенкиии
27 ноября в 22:35:51
Комедия
27 ноября в 16:31:09
Сериалы смотрим?  ( 1 2 )
27 ноября в 16:31:08
опустить на главную
24 ноября в 07:57:38
Лев
23 ноября в 17:13:44
Лев
21 ноября в 22:04:47
Поделись мнением - Поговорим о психологии
Поделись мнением : Поговорим о психологии     

Здравствуйте!
Вот сегодня меня , читая комментарии к статьи , на дыхнуло написать историю о психологии и понимании ее пользователями данного сайта!
( Сразу предупреждаю здесь нельзя оскорблять мнения и понимания других пользователей, просто высказываете свое мнения о великих психологах их работах, а также о книгах которые читали с психологическим уклоном, а также можете поделиться ситуацией когда прочитана вами книга помогла сменить взгляды на жизнь или на ситуацию)
А теперь собственно и история))))
Я хочу с вами поделиться книгой которую написал психолог (психоаналитик) Эрнст Берн. Возможно многие знают его книгу под названием " Игры в которые играют люди". Так вот эта книга открыла мне совершенно другие взгляды на жизнь, а также на ситуации которые складывались после ее прочтения.
Я начала смотреть на жизнь совершенно другими глазами и в ситуациях в которых я бы не промолчала и высказалась, при этом понимая,что это бессмыслена перепалка и человека не переубедить. И вот после этого я перестала напрямую убеждать человека, я преподношу информацию в таком варианте, что человек перестает сопротивляться при этом даже не пытается оспорить. Как мне кажется и как пишет Эрнст Берн, что каждый человек при общении предлагает нам игру и сход ее зависит, от того как мы ее примем, так далее и пойдет ее ход. Для тех , кто не читал могу объяснить , что там предлагается три вида игры между людьми : ребенок и ребенок, взрослый ребенок, взрослый взрослый.
Вот когда идет разговор на уровне ребенок ребенок, зачастую происходит флирт , когда взрослый ребенок - происходят капризы, когда ситуация происходит под взрослый взрослый, то она имеет совершенный характер, где люди имеют логически прекрасное завершение ситуации.Это пример того про что пишет Берн, но в действительности книга очень сложная и ситуации в ней расписываются до того , что они в течении нескольких слов могут переходить от одного вида к другому.
Так чему же меня научила данная книга, я теперь стараюсь все вопросы решать на уровне взрослого разговора, что бы не приходить к ярости или капризам. И очень часто уже в начали ситуации вижу ее логический исход.
Еще я читала много умных книг, но про них я напишу в комментариях или возможно еще одной историей)
Всем , кто прочитал большое спасибо, кто не нафлудил двойное спасибо, а тем кто написал комментарий , не нафлудил, прочитал и при этом не оскорбил другого пользователя очень большое спасибо! Извините за ошибки!))) Еще раз большая просьба не развивать конфликты!!!!!

41449
Другие Поделись мнением
Комментариев: 39
♀Валерия♀
3664 ♀Валерия♀
Модератор offline
Репутация : 1697463
Комментариев 11851 0
25 июля 2013 09:00:15
2013-07-25 09:00:15

Честно говоря, не повлияла на меня никакая книга. Просто моя жизнь не вписывается ни в какие книжные рамки, чтобы можно было лишь методом психилогии разрешить все проблемы или хотя бы поразмышлять. Может, я неправильно формулирую, что суть понятна лишь мне, но по-другому не получается))

А вот что касается психологического роста от капризов детских до взрослого поиска компромисса путем разговоров - я выросла сама, без книг и советов. Просто вышла замуж и все. Что-то щелкнуло, что теперь только самавсе создаю и только от меня все зависит. Как бы не было плохо и тяжело, как бы не хотелось сорваться на крик и истерики, я сажусь и спокойно разговариваю, детально рассматривая со всех сторон проблему или поступок, обсуждаю различные гипотезы и таким образом находим суть и решение всех проблем.

Каждому свое, как говорится, кто на житейской мудрости выезжает, а кто черпает из книг. Лишь бы не во вред))

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 09:28:03
2013-07-25 09:28:03

Во первых не Эрнст а Эрик

Мое мнение книга херня полнейшая как и остальные произведения из разряда:

игры играющие в людей; как не затмить солнце, как заработать миллион сидя на диване и не чего не делая, думай и становись богом.

Было время и мой помешанный отчим считал что с этим он станет умнее, а я от скуки решила почитать вот этого плана книжки.

Большенство чисто вода, остальное личное мнение психолога порой поражающее своей болезнью. (как было сказано что после прочтения возникло ощущение что у Брейна постоянные проблемы с гонореей и женщинами), есть моментами с чем можно согласится, но это психология(такое прописано в стандартной книги по психологии и большинство философов и психологов сошедших с ума скажут более правильно). Где прописаны действительные вещи, но они окружены таким несусветным бредом или водой что не возможно не ржать. К тому же выводы и подходы к ним скорее можно признать детскими и немного больными.

После нескольких прочтений меня заинтересовали болезни таких психологов я читала Ошо и образно представляла какие у него в реале проблемы и чем он страдает, это хоть как то давало интерес. В остальном нечего нового в книгах нет ты, это или знаешь или оно не правильно интраплетировано и в реальной жизни приведет к беде.

Чтецов таких произведений очень легко узнать по жизни. Это люди относящиеся с высокомерием к другим, но не все есть те кто просто такие личности а есть те кто вдолбил себе это такими книжками. Такие люди считают себя выше других, не воспринимающие новую информацию, оценивают людей по каким то критериям(и при том когда они это делают это видно по глазам да и у них это занимает время что бы покрутить в голове, т. е. они образно вспоминают главы), так же отвечают тебе они цитатами книги или немного на свой лад, в большинстве случаев не до понимая, не говоря уже о том что они не знают что каждое предложение и каждое мнение можно поставить в совершено разных ракурсах и их ответы в большинстве своем тут же противоречат их действиям или словам до. Если им отвечать так же как бы ты ответил автору превращая слова в бред, то они теряются начинают хвататься за первое попавшееся от \того выглядят смешно и глупо(чего порой в большинстве случаев уже достаточно что бы прекратить спор, спорить с глупцами словно бится головой о стену, ты не сможешь не доказать, не что то новое узнать, не обсудить тему) поэтому формально они чаще выигрывают спор, точнее они всегда выигрывают и остаются при своем мнение. Они закрыты от новой информации, сами закрыты и не делятся, играют в игры, не искреннее(хотя по ним и так все можно сказать) живут по принципу этих книг. Людей воспринимают как второсортных и изначально вещают ярлыки что те не правы или немного правы(по принципу нравится или нет) полностью же правы могут быть эти книги т те кто постоянно соглашается с ними.

Если говорить о книги которая изменила жизнь то таких нет. Потому что я изначально всегда думаю своей головой, а книги для расширения кругозора. Но первая книга которая запала в душу это Оливер Твист. Психология и философия это не только такая литература, много чего можно узнать и из художественной и научной(только не совсем такой) там автор не делает деньги на словах о словах, он пишет произведения. Если это худ. литература то можно прочесть кто являлся автором, его интересы и взгляд на мир, а герои книг помогут развить фантазию и по их действиям можно отдельно размышлять по философски. Научные книги, те же энциклопедии, тоже но уже меньшее говорят о авторе, и так же дают подкрепить свои знания, увеличить познания.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка online
Репутация : 1662407
Комментариев 6906 36
25 июля 2013 10:44:25
2013-07-25 10:44:25

Я не могу сказать, что есть книга, которая перевернула мое сознание. Но есть одна книга. МЫ ее читали еще в школе, классе в 9 по украинской литературе. Читали сокращенный вариант, но я потом прочитала полностью. Называется "Мария". Книга о голодоморе 33 года. До прочтения этой книги я мало интересовалась историей, считала что прошлое уже прошло и интересоваться нужно будущим. А когда прочитала... Помню, как плакала несколько дней, ходила где-то месяц, как прибитая, не могла думать о другом. Ведь люди действительно так умирали. Там это описано очень страшно, очень натурально. До сих пор помню это в подробностях. После этого я стала узнавать Севетский Союз не только таким, каким помнила его моя бабушка и мама. И Сталин для меня стал не только человеком, который победил в войне и за гробом которого шла рыдая моя бабушка. Теперь я много знаю об этом маньяке. Меня поражает только одно: как человек-садист с явно больной психикой столько лет держал в страхе миллионы людей. И многие верили, что любят его.

Так что книга не то что перевернула мировоззрение, но заставила узнать много нового и изменить отношение к некоторым вещам.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Малышок
Малышок

25 июля 2013 10:44:50
2013-07-25 10:44:50
Катерина_ , вы называете известнейшую работу известнейшего психоаналитика "херней"? А не слишком ли много вы на себя берете? А насколько компетентны вы в этом вопросе? Я отвечу: ни фига вы не компетентны, как стараетесь показаться. Прочитать кучу книг, извините, любой дурак сможет. Предвижу ваше возмущение, мол, я высказала СВОЕ МНЕНИЕ. Но НИКОГДА образованный человек не выразит свое мнение словом "херня", тем более по поводу признанной работы. Этим вы открыто демонстрируете свою безграмотность. И да, не путайте божий дар с яичницей. "Игры, в которые играют люди" и "Как заработать миллион сидя на диване" - книги абсолютно разного уровня.
Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:16:34
2013-07-25 11:16:34

Сиреневая Кошка, ну при Сталине были и великие вещи. Хотя он и маньяк. Все таки живя в России постепенно убеждаешься особенно читая историю, что двигать вперед нашу страну может только варвар не считавшийся с народом и движимый своими идеями(((

Малышок, Автор просил не оскорблять чужое мнение ведь так. Почему же вы оскорбляете автора?

что касается это то да я считаю работу псевдо писателя херней , а его все признанность это пиар(люой маркетолог вам сразу укажит на мега способы пиара применяемые такими писателями, большенство известны из древни но люди не умеют учится на чужых ошибках) и способ срубить бабла, а так же визг не слишком умных людей не способных отделять пшено от угля, потому что читала и знаю это. и сидела и ржала. Полезного там намного меньшее чем можно узнать от реального общения или других даже художественных, а тем более от историческо -научных книг. Если вы умеете думать и анализировать, вам не понадобятся подсказки псевдо писак что бы понять из чего состоит жизнь и иметь свою мораль.

Да почитать кучу книг а особенно таких вот каждый дурак может, умнее от этого не станешь, нужно уметь своей головой думать. И приходить ко всему самому, а не действовать по указке тех или иных.

Книги абсолютно одного плана, даже скажу большее большинство работ психологов и психиатров и философов и не таких вот а действительно настоящих ученых еще с древности, которые порой говорят величавшие вещи, я тоже отношусь со скептицизмом и не доверием. Потому что у меня своя голова и я отлично понимаю что работы великих на самом деле людей это способ в первую очередь познать себя (и такие работы имеют множество недостатков), что же касается таких псевдо писак то их работы всего лишь способ срубить бабла с доверчивых простаков: домохозяек, бизнес вуменоторые пришли по чужой указки), мальчиков желающих быстрой славы, и "больших босов " получивших денег от воровства и желающих казаться умнее. И да таких людей много, намного большее чем тех кто изначально думает сам, а не цитирует книги со всякой беребелдой .

Книга это не аксиома, там нет истины, там только один взгляд, всего один взгляд, одна правда одного человечка и не большее того. Учится анализировать и разбирать, понимать вот что важно. А читать скопам такое и думать что это поможет глупо.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:22:40
2013-07-25 11:22:40
Девочки, каждый имеет право на свои мысли и отношения к книгам, мне интересно для себя как люди относяться к психологии и не только. Еще раз прошу оставлять свои взгляды на книги, а не создавать конфликты!
Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:24:44
2013-07-25 11:24:44
Сиреневая Кошка, Согласна с вами, вот я также читала книги про войну, а также про то как воспитовали детей во время комунизма и могу сказать, что с большим уважениям отношусь ко взрослым, а также пытаюсь делать, что то хорошее в нашей жизни.
Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:26:06
2013-07-25 11:26:06
Малышок, не оскорбляйте комментатора, а просто поделитесь своим мнениям, буду благадарна!
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:27:24
2013-07-25 11:27:24
♀Валерия&# 9792;, Согласна с вами , что мудрость приходит с возрастом, а также с прожитой жизню и условиями жизни
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:27:29
2013-07-25 11:27:29

Гость, ОК))) я только за... тогда еще попросите некоторых и уважать мое мнение. Да я считаю так и не как иначе. Это мое мнение. вы можете быть согласны не согласны частично согласны со мной, это будет ваше мнение.

Мне все равно))) пишем о книгах пишем о книгах)))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:33:04
2013-07-25 11:33:04
.Катерина_ , Да Вы умная девушка, и мы пишем о книгах, и не только о той которую я привела в пример, если Вы читали книги о пикаперстве с удовольствим почитаю ваше мнение!)
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Tufelka89
9645 Tufelka89
tufelka89 offline
Репутация : 128876
Комментариев 1368 14
25 июля 2013 11:47:40
2013-07-25 11:47:40

Я психолог. Книга, которая очень затронула меня "Сказать жизни да! (психолог в концлагере)" Виктора Франкла.

А в целом не так много читала психологических книг, хоть и училась этой науке.

Психология людей, их характеры, прекрасно описана в произведениях моего любимого Чехова и Ремарка.Сиреневая Кошка, обязательно почитаю "Марию", увлекаюсь историей 20 века и много читала об этом страшном периоде(

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 11:48:45
2013-07-25 11:48:45

Гость, читала но там тоже ересь так что даже не читать зря потратите время. Основано на стереотипах и той же сладкой подтекстовке и что и вот это. Только там еще хуже, полный маразм.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 12:06:49
2013-07-25 12:06:49
Катерина_ , я читала одну и то не совсем Алекса Лесли "Жизнь без трусов"
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 12:06:51
2013-07-25 12:06:51
Tufelka89 , а в каком направлении психолога вы рабатаете?
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 12:11:55
2013-07-25 12:11:55
работаете? сори
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка online
Репутация : 1662407
Комментариев 6906 36
25 июля 2013 12:49:16
2013-07-25 12:49:16

Tufelka89 , Она на украинском. Может, если бы я перечитала сейчас, это не так бы шокировало меня, но тогда моя детская психика оказалась не готова.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Гость
Гость

25 июля 2013 13:14:11
2013-07-25 13:14:11
Книга, которая произвела впечатление это БИБЛИЯ. Я считаю там собрана человеческая мудрость и искуство быть счастливым. Только её тяжело читать и надо время осмыслить. Как детективчики за пару вечерков не прочитаешь. По психологии понравились книги Луизы Хей, Норбекова, понравились их взгляды на мир.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Fanta
5116 Fanta
Fanta offline
Репутация : 70142
Комментариев 859 3
25 июля 2013 13:16:23
2013-07-25 13:16:23

Нужно жить своим мнением, своими выводами и писать свою собственную книгу жизни. Любая книга пишется человеком по собственному суждению о жизни.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Vikkonji
8427 Vikkonji
vikkonji offline
Репутация : 8916
Комментариев 144 23
25 июля 2013 13:34:29
2013-07-25 13:34:29
ничего на меня не повлияло... читать люблю, но стараюсь разбавлять умные книги с легкими, чтобы не уставать... А из последнего читала Кэтрин Стокет-Прислуга... сильная книга... впечатлила
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 13:43:47
2013-07-25 13:43:47
Вчера спорили о книгах и писателях. Сегодня кто-то видимо решил продолжить спор) Берна я читала. Книга хорошая. Дает подсказку. И помогла по рассказам моих знакомых наладить отношения в одной семье где доминировал муж. Есть много хороших мудрых книг. У меня нет сейчас на уме чтобы выделить. Многое мне дали книги по НЛП. И не так давно разговаривала с одним молодым мужчиной. Он много книг начитался. Разговаривал книжными штампами. При этом претендовал , что все мысли его, а все писатели пишут глупость. Что настоящую психологию не будут говорить массам. Тогда получается нынешняя психология глупость, психологи тоже не так работают. Меня поражают такие люди. Я просто перестала общаться с этим человеком, столько самомнения. Прочитал полторы книги за всю жизнь, и уже составил твердое мнение о книгах. Такое поведение является симптомами заболеваний психики и нарушения мышления, системности, умения обобщать и делать выводы. Любая критика достойна уважения если она системна. Настоящие критики пишут целые тома с миллионами ссылок на другие научные работы.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 17:23:26
2013-07-25 17:23:26

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 17:35:34
2013-07-25 17:35:34

Львиное сердце,

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 17:45:03
2013-07-25 17:45:03

Катерина_ , Честно говоря, я не настолько силен в психологии, чтобы понять что означает эта картинка???{#}

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

25 июля 2013 19:02:27
2013-07-25 19:02:27

Львиное сердце, баян это значит, баян. голубчик вы постите древнейший баянище.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Tufelka89
9645 Tufelka89
tufelka89 offline
Репутация : 128876
Комментариев 1368 14
25 июля 2013 21:29:36
2013-07-25 21:29:36

Гость, к сожалению, на данный момент я не работаю по специальности. Так сложилось, что в другой сфере.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Tufelka89
9645 Tufelka89
tufelka89 offline
Репутация : 128876
Комментариев 1368 14
25 июля 2013 21:31:40
2013-07-25 21:31:40

Гость, сразу вспоминается одно из моих свиданий, когда я спросила у парня, какую книгу он прочитал последней. Он не задумываясь - "Жизнь без трусов"! Я думала, это стёб. {#}А что, такая книга действительно есть? Она влияет на мировоозрение?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Tufelka89
9645 Tufelka89
tufelka89 offline
Репутация : 128876
Комментариев 1368 14
25 июля 2013 21:33:10
2013-07-25 21:33:10

Сиреневая Кошка, может, найду эту книгу в русском переводе.

На меня очень повлияла "Молодая гвардия" Фадеева, вроде уже взрослой читала, но навзрыд...

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
опять тут
13423 опять тут
опять тут offline
Репутация : 2821
Комментариев 156 0
25 июля 2013 22:34:19
2013-07-25 22:34:19

Катерина_ , что злая какая? Тебе пошло на пользу бы эта книга, если бы ты её восприняла

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

26 июля 2013 08:28:56
2013-07-26 08:28:56
Tufelka89 , Для некоторых людей да! Ее в основном читают ребята которые не уверены в себе и не умеют общаться с девушками, и вот в этой книге написано про то как научиться общаться с девушками и з отряда лохов сразу в мачо, а также как поверить в себя после неудачи в знакомстве не потерять боевой дух) Я прочла ее тоже после знакомства с парнем, для меня она была очень однотипной и я ее не дочитала, другие роботы автора даже не пробовала читать)
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

26 июля 2013 08:38:28
2013-07-26 08:38:28

опять тут, Не привыкла воспринимать дурь и бредни как настоящие книги. Вы бы мне еще Донцовы и Шилову предложили. По мировоззрению думаю книги будут очень похожи.

Я вот лучшее что нибудь стоящее почитаю как сейчас Анисимова.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Малышок
11774 Малышок
Малышок offline
Репутация : 16849
Комментариев 159 7
26 июля 2013 09:51:29
2013-07-26 09:51:29

Катерина_ , вы мне определенно нравитесь) Но мне действительно интересно, почему вы считаете нормой давать настолько нелестные характеристики работам известных психологов? Кто вы против них? Почему вы проявляете к ним такое неуважение и открыто оскорбляете, называя больными? Я психолог. Одно время преподавала в вузе. Так вот вы мне напомнили одну мою студентку-первокурсницу. Та девочка, прочитав на скорую руку Фрейда "Я и Оно", безапелляционно заявила, что "изучив сие произведение, сделала вывод, что Фрейд - больной на голову старик". Действительно, как с ней поспоришь, она ж прочитала) Только я хочу сказать, что "прочитать" и "понять" - не одно и то же. Делать вывод о том, что "работа - бред, дурь и брехня" лишь потому, что вы ее прочли - непозволительно и не характеризует вас как образованного и культурного человека. Если я не понимаю высшую математику, я не назову учебник по ней "бредом". Это что касается работ ПРИЗНАННЫХ психологов, а не псевдопсихологов, коих тоже немало, не буду спорить. Но вы же обхаили, извиняюсь, известнейшего психоаналитика (Э. Берн). Он, наверное, в гробу сейчас перевернулся) Так вот ни я, проучившаяся 6 лет в вузе, ни аспирант, "мотающий" восьмой год на кафедре, ни профессор кафедры не смогут так "оценить" работы, как оцениваете их вы, хотя знают эти работы вдоль и поперек и понимают их куда глубже, чем вы. Здесь уже идет уважение к автору и его труду. Уважение к изучаемой дисциплине. Уважение вообще к научному сообществу. Профессор постесняется так хаить, зато вы не стесняетесь. Опять же, отношение к разным работам может быть разным. И у профессиональных психологов есть свои предпочтения. Но, повторюсь, ни один из них не назовет "нелюбимую" работу бредом, так как ценность ее для науки уже признана, пусть и не им лично. Вы не компетентны в вопросе. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: от психологии вы очень далеки. Соответственно, не вправе комментировать, да еще ТАКИМ ОБРАЗОМ, известные работы. Вы просто напросто проявляете неуважение в лице этих авторов ко всему психологическому сообществу.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

26 июля 2013 10:32:09
2013-07-26 10:32:09

Малышок, именно потому что я потратила 2-3 года(да у меня столько времени это заняло, не учитывая то что время от времени мне попадалось такое на глаза и от таких вот пропагандистов я снова и снова пыталась понять) на чтение и изучение таких вот книг. именно потому что я анализировала и пыталась разобраться не только что хотел донести до нас автор(хотя и не без этого) но и чем он мотивировался и какие предпосылки у него были. Потому что пыталась разобраться какие проблемы есть у таких авторов и как они справляются исходя из своих же книг, а так же анализировала их отношение к окружающим и к тому же читателю. на основе всего это я и сделала свои выводы.

Не согласны со мной ваше право. Но это не говорит что я или вы не права, это говорит лишь о том что у меня есть свое мнение которое я получила сама, а у вас есть свое. Так же это не говорит что кто то способен глубже понять а кто более поверхностно, к тому же такое не зависит от образование а от ума.

Более того мое мнение что большинство выпускаемых сейчас вузами психиатров(надеюсь мне не нужно говорить процент профи в любой области, но все таки в этой он в разы меньшее), особенно женщин мало смыслят в этой профессии и предлоспарожены брать за аксиому все что им преподносят. Большинство психологов не способны разобраться и понять в элементарных жизненных ситуациях. Их советы и отношение к такому напоминает житейскую мудрость не более того, у более молодых это просто цитирование книг. Это не говоря уже о том что они не способны понять выходящие за рамки морали и этики ситуации, которые кстати часты в нашем обществе. В большинстве своем институт психологии это выпуск девчат с завышенной самооценкой или парней, которые не знают не личных не социальных норм, все их знания в лучшем случаи жизн еная позиция в худшем текст их книг, который кстати не самым лучшем образом поняты и расписаны. Их учесть давать бесполезные советы и слушать рассказы, все это за деньги не переча тому кто говорит (и они называют это уважение, по сути их поддакивание лишь желание набрать побольше монет). а потом они пишут диссертации, с таким же успехом и издают десятки книг, которые нацелены на повышение самооценки и нарциссизм. Или вы наивно полагаете что корочка и прочтение пары книг делает вас умнее и образование других? что от такого образования вы становитесь лучшее понимать людей и их психологию?То что вы называете психологическим сообществом в большинстве своем подушки для слез(что иногда действительно хорошо) но как личность человека, я не вижу что бы они состоялись в чем то важном для общество так и для своей личности. Даже одна книга библии или Корана в десятки стоит дороже той макулатуры выпускаемой тоннами данным институтом, и заметьте при этом это говорит вам атеист.

В своей жизни я видела только одного мудрого психиатра, но мудрым она была не от книг прочтенных а от жизненных проблем, к тому же являлась абсолютно слепой, что скорее ей давало лучшее кое что воспринять. Но даже ее понимание не спасло от жизненных трудностей и элементарных человеческих ошибок.

Мне интересно читать работы философов и психиатров, писателей, анализировать разбираться. Я тоже могу не разбираться не в высшей математике не в истории, но так же книги полной правдой считать не буду. Всему должно быть логической-фактической объяснение. Не говоря уже о том что любая формула может оказаться ложной и ей можно найти опровержения, не говоря даже о том сколько раз в каждой стране переписывали книги истории.

Я не чего не принимаю как аксиому, у меня есть голова. и для начала я анализирую, воспринимаю и подаю критики любую информацию, на протяжение всей жизни. Меня не пугает отказ от своих убеждений, но верить всему пусть и навешенному медалями челу не буду. Потому что я человек, потому что у меня есть свое восприятие. Мировоззрение складывается не от кол-ва прочтенных книг и цитирования текста, не от возможности вбить в голову побольше титулованных книжек, а возможности создать свою модель, свое восприятие и делать свои решения.

Не чего не бывает истиной как и не бывает ложью. У нас есть своя правда и своя модель поведения, это не есть ложь и это не есть истина, это всего лишь одна из правд. Она основана нами, и дай бог нами а не перечитыванию и складированию чужого мнения и жизни. Это правда этот исток дает нам отношение к жизни, дает взгляд к жизни, и оберегает от ошибок, дает ответы.

Поэтому я вправе как свободный человек что то считать полным бредом и чушью, потому что я и именно я понимаю какой это бред, как для другого это будет п чем то важным. Я не стану называть не любимые произведения бредом.... хотя стоп почему если они не любимые по веским причинам я могу их назвать и назвать такое произведение бредом, ибо это бред для меня. А если я не способна понять если я далека от этой области то какой же оно может быть не любимым? то что лежит за гранью моего понимание к этому я отношусь нейтрально я не понимаю и даже пытаясь понять отношусь к этому спокойно, потому что знаю что мое восприятие не имеет веских основание и четких причин, как например я отношусь к религии.

П. С. ко всему этому уважаемый психолог который сейчас всеми силами хочет заставить меня уважать тех кого я не считаю достойным уважения и оценить работы которые я считаю туфтой, при этом как психолог не умеющее учитывать чужое мнение и мировоззрение основанное на личном предпочтение. НЕ говоря уже то что вы как преподаватель упускаете из внимания что человек с таким наглым поведением как я, не станет менять свою точку зрения только потому что кто то из нета сказал что я не права, ибо какой то писака признан горсткой людей как умный человек. Хочу вам напомнить что автор данного произведения просил расписать мнение только относительно книг и авторов, а не сравнивать наше мнение, не принижать друг друга и не пытаться возвысить себя путем каких то абстрактных(типа образования, возраста, понимания(хотя психолог должен знать про разные способности индивида к восприятию которые основаны не на сильнее слабее а на различных оттенках скорее)) пытаться доказать ложность человеческого мнения. Автор просил не спорить а высказаться только касаемо книг ваше мнение. Почему же вы преподаватель вуза, такой понимающий, не может обойти стораной такого не образованного низшего человека как я и спором и всем остальным оскорбляет просьбу и решение автора? не педагогично это и не психологично.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
МАТИЛЬДА
13182 МАТИЛЬДА
МАТИЛЬДА offline
Репутация : 32728
Комментариев 282 4
26 июля 2013 11:19:36
2013-07-26 11:19:36

Малышок, почему вас так зацепило мнение Катерины? От безграмотности у нас еще никто не умирал))))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Никогда не говори" Я ошиблась" Надо говорить " Надо же, как интересно получилось!"
Малышок
11774 Малышок
Малышок offline
Репутация : 16849
Комментариев 159 7
26 июля 2013 11:22:03
2013-07-26 11:22:03

"Большинство психологов не способны разобраться и понять в элементарных жизненных ситуациях". Ваша цитата. А вы эксперт. Дейсвительно, я не учла, что именно ВАМ судить, как сейчас работают психологи. Здорово вы всех под одну гребенку. "В большинстве своем институт психологии это выпуск девчат с завышенной самооценкой или парней, которые не знают не личных не социальных норм, все их знания в лучшем случаи жизн еная позиция в худшем текст их книг, который кстати не самым лучшем образом поняты и расписаны". И это ваше. Да вы, смотрю, экзамены принимали у выпускников, раз так умело оцениваете уровень сегодняшней подготовки. Проучитесь с мое, пожалуйста, посидите по ночам как положено, а потом расскажите мне, какой я неуч, какие неучи мои однокурстники. Никто не давал вам права оценивать способности нынешних психологов, потому как вы и сотой части не сделали того, чего сделали они. Учеба, если вы не знаете, - труд, и труд не легкий. И обесценивание моего труда - оскорбление меня. И еще. Мнения чужие я уважаю. Стараюсь принять и ваше мнение. Но. У любого мнения умеется вес. Мнение компетентного человека "весит" больше, чем мнение неосведомленного. Я это к чему: ваше мнение насчет психологических трудов не может иметь значимый вес. Вы не компетентны. И, следовательно, не имеете права столь резко высказываться. Вы не хотите признать, что психологию не знаете. Многого не понимаете. Непонимание рождает отрицание. И отторжение. Хотя возможно я вас обижаю. Может, и понимаете, вы девушка не глупая. Но не на столько много смыслите в дисциплине, чтобы иметь право так резко высказываться. Меня как специалиста вы также не имеете права оценивать, т. к. лично со мной не общались. И повторюсь, обесценивание моих знаний - оскорбление меня. А я вам что плохого сделала? Я писала сюда не для того, чтобы разжигать конфликт. Вы мне симпатизировали, мне нравятся ваши комментарии. Но демонстрируя неуважение к психологам нынешним ко всем без разбора, вы меня разочаровали. Нельзя быть такой самовлюбленной и самоуверенной.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Малышок
11774 Малышок
Малышок offline
Репутация : 16849
Комментариев 159 7
26 июля 2013 11:25:01
2013-07-26 11:25:01

МАТИЛЬДА, меня зацепило открытое пренебрежение всем тем, что связано с психологией. А еще я с удивлением узнаю, что и выпускники-психологи у нас болваны, да и авторы бредни пишут. Как такое может не зацепить? То, чему я жизнь посвящаю - туфта, оказывается?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Льоська
10900 Льоська
Льоська online
Репутация : 47892
Комментариев 660 0
26 июля 2013 11:31:10
2013-07-26 11:31:10

Малышок, Нет не туфта, ведь кто то должен людям помогать){#}

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Делай так , как подсказывает сердце!
МАТИЛЬДА
13182 МАТИЛЬДА
МАТИЛЬДА offline
Репутация : 32728
Комментариев 282 4
26 июля 2013 11:33:11
2013-07-26 11:33:11

Малышок, не все мнения нужно принимать близко к сердцу!

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Никогда не говори" Я ошиблась" Надо говорить " Надо же, как интересно получилось!"
Малышок
11774 Малышок
Малышок offline
Репутация : 16849
Комментариев 159 7
26 июля 2013 11:42:36
2013-07-26 11:42:36

МАТИЛЬДА, и то верно) что-то я вспылила.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0