Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
Вход
Здравствуйте, гость !
Войдите под своим именем
или Зарегистрируйтесь.
Топ из раздела
Поделись мнением
  1. Главная
  2. -
  3. Поделись мнением
  4. -
  5. Система образования
Поделись мнением : Система образования     Здравствуйте. Хотел бы вас спросить что вы думаете о нашей системе образования. Вот смотрите, мы 10 лет учимся в школе, потом 5-6 лет в институте. Зачем так много? Зачем учится в школе 10 лет и забивать детям мозги ненужной информацией? Вот, например, дети заучивают сотни дат по истории. А зачем? Как это пригодится в реальной жизни? Да никак. Так зачем же тогда учить эти даты? Историю знать надо, но подаваться она должна в форме лекции, где дети слушают, но не заучивают. Вот я школу давно окончил, я ни одной даты не помню, в отличии от умения читать, считать, и писать (эти знания я использую каждый день), то знание истории мне не помогло ни разу. Но ладно школа, а в институте вообще непонятка. Окончив школу ребенок поступая в институт делает осознанный выбор кем он будет в жизни. Первые два года в институте идет продолжение школы - пары по истории, родному языку и еще ненужные предметы не относящиеся к его профессии. Зачем же тогда ему изучать эти предметы оплачивая обучение, зачем его заставляют платить деньги этим преподавателям если эти предметы ему не нужны, он пришел совсем за другими знаниями? Вот зачем, например, в институте есть такие предметы как философия и культурология? Зачем? Чем они пригодится молодому специалисту. У меня так же были эти предметы в институте, и ни разу они не пригодились в моей жизни. А если отбросить эти предметы то оплата за обучение стала бы меньше, ведь не нужно было бы этим преподавателям платить зарплату. Так же процесс обучения очень затянут. 5-6 лет это очень много для обучения специалиста. Разберем на примере стоматолога. Этот врач будет лечить только зубы. Зачем ему учить лишние предметы. Он должен выучить то что пригодится ему на практике : как лечить зубы, пломбировать, удалять, протезировать, состав лекарств, их действие на человека(для этого надо изучить тело человека, но только в той мере что необходима ему для работы стоматологом а не делать из него почти хирурга) и т.д. За год-полтора такого обучения мы получим отличного специалиста. Потом, если не ошибаюсь, идет 3 года интернатуры. Это тоже много. Год- полтора хватит. Итого : сейчас 6 лет обучения и три интернатуры - всего 9 лет, а если изменить систему то за 2-3 года мы получим готового специалиста. Для разных профессий разное время обучения, но пару лет обучения только профильных предметов вполне хватит для любой профессии. У меня есть знакомый который 5 лет проучился в институте, окончив его и пойдя работать по профессии он понял что это не его, уволился, и поступил в другой институт, там он еще проучился 5 лет, когда окончил начал работать по новой специальности, работа нравится. Вот зачем ему надо было тратить еще 5 лет на второй институт если с первым он ошибся? А как много денег родители выбрасывают на институт… Если поменять систему, им легче будет. Конечно сразу поменять всё не получится, сразу вой подымут профсоюзы, начнутся протесты учителей. Часть учителей можно будет распределить по школам, часть конечно потеряет работу, но это облегчит жизнь студентам и их родителям, и если ребенок сделал ошибку в выборе профессии то на новую он потратит 2 года а не пять, и потратит на это намного меньше денег. Я думаю это того стоит. Это можно сравнить с тем как вы приходите в автошколу получать права. Вас же в автошколе никто не учит философии, культурологи, родному языку и истории? Нет конечно. Вас учат только правилам вождения и учат водить автомобиль, то есть, только то что пригодится вам для вождения авто. Как я считаю должна выглядеть система образования : в школу дети идут в 7 лет и учатся до 15, за это время они получают максимум информации по всем сферам и последние два класса имеют право выбрать профильные предметы необходимый для обучения в институте, в институте учится 2-3 года, но учить только то что необходимо по профессии. А как вы считаете?
67495
Другие Поделись мнением
(100)
кинокефал трисмегист
18156 кинокефал трисмегист
кинокефал трисмегист offline
Репутация : 16208
Комментариев 1305 42
28 ноября 2016 22:59:28
2016-11-28 22:59:28

да я тоже такого мнения вот поступать на строительную профессию каменщик к примеру он должен знать чертежи строительные технологии виды кирпичной кладки, но зачем же ему учить математику родной язык и. т. д и то что в роботе каменщика совершено не нужно да это же полный идиотизм. поступать в училище на на каменщика класть кирпичи на стройке, но надо сдать экзамены с тех предметов которые в роботе каменщика совершено не нужны. ну так поступить в училище на каменщика кирпичи на стройке класть, надо будет сдать экзамен с математики биологии или чего то там еще это же дурдом зачем каменщику эти предметы. ну я могу понять когда человек учета на врача он сдает экзамен с физики математики биологии химии потому что робота врача заключает в себя эти предметы невозможно работать врачом не зная химии к примеру но зачем врачу учить то что ему не нужно в его работе геометрию алгебру к примеру.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка offline
  • Мастер прохождения квестов
  • Звезды
  • Галочка
Репутация : 2231153
Комментариев 9672 65
28 ноября 2016 23:00:53
2016-11-28 23:00:53

Дети учат в школе различные предметы не только для того, чтобы пользоваться полученными знаниями каждый день. Дети учат историю своей страны, читают мировую классику и решают задачки по геометрии не потому что эти знания им будут жизненно необходимы в повседневной жизни.

Математика - развивает логическое мышление детей, литература расширяет их кругозор, формирует нравственные нормы, учит аргументировать собственное мнение. Заучивание дат и формул химических реакций помимо всего прочего развивает память, образное мышление. И самое главное, знания, полученные в школе дают мощную базу для дальнейшего развития и образования личности. Вот вы не помните исторические даты со школы, а я помню, не все, конечно, но ключевые. Новые знания, полученные во взрослой жизни, переплетаются со школьными, развивают интерес, подталкивают к получению новых знаний. Учиться можно всю жизнь, и все равно не сможешь знать все.

То же самое можно сказать и о высшем образовании. Высшее образование подразумевает не только знания по предмету, для этого можно закончить училище. Высшее образование - это помимо всего прочего еще и уровень интеллектуального развития человека. Это не просто корочка о том, ч то студент приобрел профессонально важные навыки, это определенный показатель. Философия - это мать всех наук (так говорят), культурология, политология, история... все эти предметы призваны развивать ваш кругозор, давать толчок к приобретению новых знаний, ориентироваться в событиях прошлого (история), чтобы уметь делать выводы о событиях настоящего (политология) и т. д.

Это же вы рассуждаете о питомниках для животных и чаевых? Вот теперь понятно, почему у вас настолько ограниченное мышление и узкий кругозор. Вот для того и нужны все эти "ненужные" предметы, чтобы дети учились мыслить не так узко, не так ограниченно.

Образов ательные стандарты не дураками пишутся, и опыта и знаний у этих людей, я думаю, уж точно побольше вашего.

Ответить
Поддерживаю Да6 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Элисон
22858 Элисон
Элисон offline
Репутация : 764
Комментариев 35 1
28 ноября 2016 23:01:03
2016-11-28 23:01:03

Как говорила мой учитель математики : , , Высшая математика нужна только потому, что есть хоть и маленький, но процент того, что хотя-бы одному человеку из всей вашей группы она пригодится в жизни, и он станет учёным и т. д. '' Если так задуматься, то можно отнести её слова ко всем предметам. Полностью согласна, что программа слишком затянута.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

28 ноября 2016 23:22:25
2016-11-28 23:22:25

Мне теперь тоже многое стало понятно))))После этого опуса.

Вам кажутся несущественным и не нужным запоминать даты?Вот поэтому вы не умеете апеллировать фактами. Поэтому во всех историях прослеживается поверхностное суждение, неаккуратность в фактических доказательствах. Это пробел. И в этой истории вы опять допускаете ту же ошибку. Вы не задумывались, что в школе может быть разные программы, с разным подходом к обучению(сейчас 3 основных). Нет вы не углубились в суть вопроса. А это все потому что вы не изучали должным образом философию. Если бы вы изучали культурологию на должном уровне, вы бы никогда не написали "кришноедство", а могли бы с легкостью описать это религиозное течение. Вся суть университетского образования, чтобы быть развитой личностью, уметь рассуждать на разные темы. И знать в какой области искать нужную информацию. Соглашусь только в одном, высшая математика мне ни разу не пригодилась. Зато очень часто мысленно благодарю учителей по геометрии, литературе и английскому. Жизнь-то длинная, иногда человеку на протяжении ее приходится сменить несколько диаметрально противоположных специальностей

Ответить
Поддерживаю Да4 / Нет0
Люда
Люда

28 ноября 2016 23:28:37
2016-11-28 23:28:37
Я бы за то, чтобы отправлять детей в школу с 9 лет, и учить их лет 7 то есть до 16 лет. Я просто напросто за то, что дети подольше были в детском саду, а также чтобы сократить немного школьную программу. Насчет института не могу ответить однозначно, поскольку каждую профессию надо рассматривать отдельно.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Люда
Люда

28 ноября 2016 23:28:45
2016-11-28 23:28:45
Сиреневая Кошка, то, что развивает кругозор школьная программа, это конечно согласна. Но в итоге люди столько не помнят, сколько им задают учить. Можно же дополнительно почитать книги, которые интересны, и кругозор тоже будет развиваться. Поэтому, я за то, чтобы учить в школе года на 3 поменьше. Конкретно за отмену каких то школьных предметов я не говорю, это Нет, так как человек должен определиться кем он хочет стать в будущем.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Елена Ройтер
22217 Елена Ройтер
Елена Ройтер offline
Репутация : 23064
Комментариев 895 7
29 ноября 2016 00:24:32
2016-11-29 00:24:32

Гость, я согласна с Вашими размышлениями о том, имеем ли мы хорошую систему образования и приятно видеть, что есть такие люди, которые задумываются о вещах, уже вошедших в привычку. Ещё будучи школьницей я тоже очень критично на это смотрела. Во-первых, то как подают нам эту информацию, во-вторых, то для чего мы на самом деле учим и как на нас влияют оценки, и в третьих, каких послушных граждан из нас дрессируют.

Уже пару лет назад у нас прошла волна такой критики после выпуска Рихардом Девидом Прехтом своей книги, в которой он критикует систему школьного образования в Германии, которая по большому счёту не особо отличается от нашей, если это конечно не частная школа. Я купила эту книгу и начала читать, но потом перепрыгнала на другую. Но к этой теме я ещё обязательно хочу вернуться. Возможно эта книга и на русском языке появится или уже появилась.

Какой минус системы образования: нас заставляют учить и мы под давлением того, что если не выучишь, то тебя накажут плохой оценкой, получаем эти знания на короткий период- до контрольной работы или до зачёта. Потом как правило основная часть этих знаний смывается в нашей памяти. Тут необходим другой подход, который бы помог вызвать у учащегося интерес и закрепить эти знания на более долгий период.

Общее образование я считаю необходимо, хотя можно было бы некоторые предметы поменять. Такие предметы как алгебра оставить на любителя, а вместо этого дать ему что-то другое для жизни, например, гражданский кодекс, психологию или самооборону, а может и всё вместе.

Изначально школа была придумана для подготовки солдатов, отсюда и такие предметы как алгебра, физика, геометрия, биология, география, химия, иностранный язык и т. п. Если бы в ней исторически готовили к жизни, то в ней давали были нам другие виды наук и знаний, более практичные, с ориентировкой на будущую професиию.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Злая Сибирячка
20475 Злая Сибирячка
Злая Сибирячка offline
Репутация : 152142
Комментариев 1216 2
29 ноября 2016 03:04:07
2016-11-29 03:04:07

Не хотела бы я лечить зубы у такого стоматолога-недоучки. Случись у меня анафилактический шок от анестезии, так умру прямо в кресле, ибо зачем ему учить реанимацию? Он же только стоматолог!

Вспомнил ся один случай: была в походе в горах. Остались с парнем за дежурных, чтобы к подъему в 3 утра у ребят был горячий завтрак. Хотели дров подбросить, а их не оказалось: рубить чурки надо. Кто был в горах тот знает какая там темень. А у меня фонарик крутой был, только крышка, которая замыкает контакты слабая - слетает. Беру я фонарик, а у него крышка как назло улетает в темноту. И тут у меня из школьного курса физики крутится фраза- нужен проводник. Я хватаю алюминиевую ложку со стола и прижимаю батарейки, вуаля, есть свет! И крышку нашли и дров нарубили.

А в школе я историю не любила, был конфликт с учителем, не нравилась мне она. И в универе тоже. Сейчас жалею, надо было учить, а я в силу своей упрямости ничего не делала. Приходится восполнять знания сейчас!

Ответить
Поддерживаю Да4 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 05:48:26
2016-11-29 05:48:26
Сиреневая Кошка, есть такая пословица : если мы такие умные, то почему мы такие бедные? Вот поетому мы и изучаем философию что бы филосовствовать на эту тему...
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 05:48:31
2016-11-29 05:48:31
Allegro, как вы говорите : " Жизнь-то длинная, иногда человеку на протяжении ее приходится сменить несколько диаметрально противоположных специальностей" - но человек не успеет сменить если на каждую будет учится 5 лет...
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 05:48:47
2016-11-29 05:48:47
Злая Сибирячка, не надо в недоучки лечится. Стоматолог, например, должен учить всё что пригодится ему в проофессии, я же писал, что ему надо знать состав лекарств, их действие на человека(для этого надо изучить тело человека, но только в той мере что необходима ему для работы стоматологом а не делать из него почти хирурга)
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка offline
  • Мастер прохождения квестов
  • Звезды
  • Галочка
Репутация : 2231153
Комментариев 9672 65
29 ноября 2016 06:17:50
2016-11-29 06:17:50

Гость, Ну... На это вам могу сказать, что вас я не считаю умным, а себя не считаю бедной.

Ответить
Поддерживаю Да4 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Гость
Гость

29 ноября 2016 06:31:50
2016-11-29 06:31:50

Гость, я же успела. И другие успевают

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 06:38:04
2016-11-29 06:38:04

Мне к примеру никогда не понять нужность программы по математике с тангенсами и катангенсами. Вот хоть убейте меня ну нигде она мне не пригодилась с тех пор как нас ей учили. Лет 20 прошло.

А вот я считаю нужным предметом Этику и психологию семейной жизни. Раньше он был. Я помню, когда училась уже окончив школу, так ждала когда начнется этот предмет. Его убрали как раз с нашего курса обучения когда мы должны были начать его проходить. Лучше бы преподавали то что действительно в жизни пригодится. Зачем так углублятся в каждой теме?Проходили бы поверхностно. Кто поймет, кому понадобится для его профессии или призвания тот изучит более детально.

Учить надо больше тому чтобы люди грамотнее писали, читали с выражением и умели считать. Забивают голову одним и совсем уже отходит на второй план то что более надо.

Я бы по математике как то более сжато сделала программу. Убрала бы лишнее. Детей и так муштруют сейчас. У нас как то проще было образование.

Ответить
Поддерживаю Да3 / Нет0
Лисий Хвостик
18460 Лисий Хвостик
Лисий Хвостик offline
Репутация : 263424
Комментариев 2092 25
29 ноября 2016 07:19:33
2016-11-29 07:19:33

Конечно, в школе полно ненужных предметов, как и в университетах на первых порах.. Я отношусь к этому лишь как к неплохой тренировке памяти и развитии нейронных связей в мозгу, которые в будущем всегда пригодятся)

Интересн о, недавно прочитала в одной книге по поводу этой растянутой программы школьного образования. Автор говорил различие с исторической точки зрения - если раньше ребёнок с детства мог родителям на работе помогать, то сейчас, конечно, ребёнок не может, к примеру, сидеть в офисе и помогать с документацией. Поэтому его на эти 10 лет надо "чем-то занять".

Я, с начала книги, стала возмущаться, думаю, как так вообще) Но потом, когда автор всё это аргументирует, то получается, по сути, что так и есть. Напихать в мозг детям всякой белиберды, растянуть школьное время, ввиду вопроса рабочих мест, неспособности помогать родителям с более раннего возраста, информационной нагрузки в современном мире и т. д.

По мне, так интересная точка зрения.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
The darkness around me - shores of a Solar sea.
Лисий Хвостик
18460 Лисий Хвостик
Лисий Хвостик offline
Репутация : 263424
Комментариев 2092 25
29 ноября 2016 07:35:36
2016-11-29 07:35:36

Неалина, и не говорите. У меня сейчас сестрёнка перешла в 5 класс, программа ещё нормальная, но вот до этого в 3 классе их заставляли миллиарды с миллионами перемножать и складывать! Только-только таблицу умножения освоили (а она нужна, это бесспорно) и давай - ни одного примера или задачки на логическое мышление или как минимум интересной - детям по 9-10 лет.. А на предмете, который у них называется "информатикой" и подразумевает компьютерную грамотность - их за компьютеры не пускают, вместо этого тоже какая-то муть, совсем ни с логикой, ни с информатикой не связанная..

Но радует, что есть ещё хоть полезные предметы и факультативы, которые действительно не дают мозгу закостенеть..

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
The darkness around me - shores of a Solar sea.
Злая Сибирячка
20475 Злая Сибирячка
Злая Сибирячка offline
Репутация : 152142
Комментариев 1216 2
29 ноября 2016 07:40:15
2016-11-29 07:40:15

Гость, в том то и дело, что врачам нужно знать все! И хирургию в том числе.

А вы знаете, что советская система образования была признана одной из самых лучших в мире? И почему-то там никто не задавал вопросов зачем столько учить? Проблема в том, что высшее образование сейчас переоценено, раньше, чтобы получить вышку надо было действительно учиться, а не как сейчас, балду пинать 5 лет и получить диплом.

У меня ни у папы ни у мамы нет высшего образования, училище: речное и педагогическое. Так папа знает больше, чем выпускник технического вуза, он рассказывал (электрик на компрессорной станции) какие приходят выпускники ВУЗа, которые даже не понимают что такое фаза.

А вообще быть дочерью электрика это тяжело, тем более третьей. Папа с 7 лет рисовал мне схемы электрической цепи, а каждое приготовление к Новому году начиналось у меня с проверки гирлянды. Я проверяла каждую лампочку, не перегорела ли, проверяла где обрыв цепи. Ну а выжигатель ( кто помнит как выжигать рисунки на деревянной доске) я использовала как паяльник.

Ответить
Поддерживаю Да3 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
29 ноября 2016 07:52:08
2016-11-29 07:52:08

Я-учитель биологии, но вой поднимать не стану)))Согласна с Автором, что процесс обучения затянут. Вот только высшее и среднее профессиональное образование, думаю трогать не стоит. Что касаемо школы могу сказать одно, на дитей идёт огромная нагрузка, сейчас программы сложнее, чем были семь лет назад, когда выпускалась я сама. Даже по моей биологии детям по программе нужно знать много терминов, хотя и определения простыми словами было бы достаточно. Философия, риторика, культура речи и т. д. в институте даётся для общего развития, минус в том, что преподаватели по этим предметам считают его самым важным... но это уже человеческий фактор((( Я своих учеников стараюсь сильно не нагружать, но и что то упустить не могу, т. к. у меня выполнение рабочей программы требует администрация, и я должна быть точно уверена, что дети , выбравшие мой предмет по ЕГЭ, точно его сдадут, а иначе я -плохой учитель. Также я понимаю, что мой предмет всем не пригодится, поэтому не лютую, если дети не выполнили ДЗ. Но вот программу 8 класса по анатомии спрашиваю строго, тк строение своего организма должен знать каждый и элементарные знания по медицине должны быть у всех.

Жаль, что наше обсуждение ни к чему не приведет(((Ведь судьбы решаются выше(

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
29 ноября 2016 07:55:11
2016-11-29 07:55:11

Люда, к сожалению, если дети до 9 лет будут в дет. саду, они потом не усвоят ничего. Возраст начальной школы самый восприимчивый для обучения. И дети с ранних лет должны понимать, что игры играми, а дело делом)))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
29 ноября 2016 08:02:21
2016-11-29 08:02:21

Гость, как биолог могу Вам сказать: все, что творится с Вашими зубами на прямую зависит и влияет на желудочно-кишечную систему, сердечно-сосудистую систему, моче-выводящую систему, половую систему, костно-хрящевую и как не удивительно нервную систему, т. е. на всё наше тело. Врачу нельзя знать только строение тех систем, по которым он специализируется, т. к. в нашем организме абсолютно всё взаимосвязано!!! Т. ч. тут вы совсем не правы! Пусть это Ваше мнение, но для меня оно не верно!

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
кинокефал трисмегист
18156 кинокефал трисмегист
кинокефал трисмегист offline
Репутация : 16208
Комментариев 1305 42
29 ноября 2016 08:28:05
2016-11-29 08:28:05

Люся_999 , вот же к примеру дерматолог должен знать что при половом созревании лицо обсипает ил может обсипать прищами половая система имет отношение к лицу

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
кинокефал трисмегист
18156 кинокефал трисмегист
кинокефал трисмегист offline
Репутация : 16208
Комментариев 1305 42
29 ноября 2016 08:32:49
2016-11-29 08:32:49

ето сейчас вроди би ничего я ещо помню политиформацию учили в школе в 1 или 4 класе а кто застал кто учил словоблудие научного комунизма или комунизма просто люди били настолько загружение етим комунистическим блудом и при етом успевали ставать инженерами конструкторами ученими

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
29 ноября 2016 08:48:17
2016-11-29 08:48:17

кинокефал трисмегист, причиной таких высыпаний как правило являются повышенные половые гормоны: эстрогены у девушек и андрогены у парней, которые вырабатываются половыми железами. Хороший дерматолог должен это знать: знать как и чем эти гормоны вырабатываюся, в каком случае их нужно взять под контроль. Всех нюансов, я Вам не расскажу, т. к. мои знания ограничены рамками школы. Но я наверстаю упущенное, в будущем планирую окончить хотя бы среднее медицинское образование. А это ещё +3-4 года, к мои 7ми (специалитет и магистратура). Это к слову Автора о том, что учится слишком долго. Если сильно захотеть, то можно сделать всё и успевать всё)))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
кинокефал трисмегист
18156 кинокефал трисмегист
кинокефал трисмегист offline
Репутация : 16208
Комментариев 1305 42
29 ноября 2016 08:53:30
2016-11-29 08:53:30

Люся_999 , но если поступать на крановщика к примеру и при етом сдавать екзамен с математики или тех предметов которие ненужни в роботе крановщика ето дурдом

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
29 ноября 2016 09:03:00
2016-11-29 09:03:00

кинокефал трисмегист, про кранавщиков ничего не могу сказать. Но это же работа с механизмами, а значит математика и физика в любом случае нужны)))Нужно понять, что сколько людей, столько и мнений и от наших с Вами переписок ничего не изменится. Лично за себя могу сказать, мне было интересно изучать Политологии, Экономику и Риторику в университете, хотя зачем они мне нужны?!Была ненавистная физика, но и из неё я извлекла немало полезного. А обучение бывает и бесплатным, плата зависит не только от количества предметов(как пишет автор), но и от престижа заведения)))

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 09:49:10
2016-11-29 09:49:10
Сиреневая Кошка, то что вы считаете обо мне это ваше субьективное мнение, не считаете себя бедной - рад за вас. Я говорил о масштабах страны. Наше образование считается одним из лучших в мире, а может и самым лучшим, дети получают много знаний, а вот уровень жизни страны намного ниже уровня жизни европейцев и американцев. Так почему же мы, такие умные, живем хуже чем они, такие глупые?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 09:49:14
2016-11-29 09:49:14
Allegro, не все успевают. После первого института, если сделали ошибку в выборе профессии, люди редко идут на второе образование, так как у большинства появляються семьи, дети и надо деньги зарабатывать на семью и ребенка, на институт же денег не остается, пять год еще учится не все финансово потянут. А вот полтора года или два намного легче.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 09:49:41
2016-11-29 09:49:41
Комментарии не читала. Скажу чисто по теме. То о чем вы говорите не ново. Это западная система образования и она действительно позволяет делать специалистов в своей сфере. Я соглашусь с вами, что нет смысла в институте от непрофильных предметов, особенно в виде всякой хрени типа философии, социологии и психологии, когда ты учишься в другой области. Я вообще не вижу особого смысла, в 10-11 классе, они только тянут время. А вот с остальным я не совсем согласна. Обучается меньше не стоит, разве сократить на год обучение, лучше отдать это время профильным предметам. Со школой ещё сложнее, знания все таки там должны подаваться в общих чертах, но иметь профильные классы. Так как один будет упирать на важность знания языков и дат для детей. А я бы увеличила время на математику(у нас мало уделяют ей внимания) и более подробное изучение физики с химией, уменьшила важность литературы до лекций как вы правильно говорите(по мне бестолковый предмет не расчитаный на знания и возраст учеников), исключила бы всякую хрень в виде домоводства, социологии и психологии, на которых дети ничем не занимаются и тратят время в пустую. Вот реально за место того же культуроведенья(где ничему не обучают) лучше бы мяч погоняли, пользы больше было бы.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 09:49:49
2016-11-29 09:49:49
О боже это тот автор, который не захотел со мной говорить( значит в этой теме будет тот же бардак. Единственное хочу отметить. Многие тут говорят о кругощоре как будто бы сами не учились. например, что бы понимать произведения классиков, надо хорошо знать историю того времени, иначе так и будем рассуждать о мыслях дуба. А дети в том возрасте не обладают такими знаниями, учителя литературы чаще всего тоже мало, что знают, поэтому их интересуют зонтики и дубы. В результате ребёнок скорее теряет интерес к предмету, чем получает. Надо предподовать то, что ребёнку будет полностью понятно и интересно. Что же касается философии и психологии, то в школе она на уровне гадания в карты и обсуждени личной жизни друг друга. Учителей таких просто нет, а те, что ведут такие предметы, только вредят будущему поколению. И о слава богам, что исключили такой предмет как этика семейной жизни - за чем эта хрень вообще нужна, если нормы все равно будут идти от воспитания родителей?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 09:50:05
2016-11-29 09:50:05
Элисон, а учитель в школе или выше? Если в школе то нормальный ответ. А вот если выше, то стоило бы ему сказать, что если бы в группе были те кому это интересно, они бы учились по другому направлению.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Борджиа
Борджиа

29 ноября 2016 09:50:17
2016-11-29 09:50:17
Если говорить о среднем образовании, я соглашусь, слишком большая нагрузка на детей, изобилие предметов, заданий, все это рассеивает внимание и убивает интерес. А что касается высшего образования - автор в корне не прав. Вы смотрите на образование с точки зрения его удешевления. Но как правильно заметила Сиреневая, иметь вышку означает иметь определённый уровень развития. Человек с высшим образованием обязан уметь поддержать разговор на любую тему, от философии до политики. А не только те темы, которые он "учил". Он обязан писать верно с точки зрения орфографии и пунктуации, он обязан знать историю и литературу. Иначе это действительно просто корочки, а не образование.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 09:50:25
2016-11-29 09:50:25
Злая Сибирячка, зачем врачу знать все? Чем врачу помогут знания географии, косиннусы с интеграламми и знания о русско-французской войне? Допустим у него будут более общие знания, поверхностные соответственно. Но как эти знания ему помогут в профессии врача? Действительно не лучше ли в институте делать упор на проф предметы, а не на ту же высшию математику, которая врачу вообще не нужна.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 09:50:36
2016-11-29 09:50:36
Сиреневая Кошка, Allegro, вспомнил случай когда я был студентом. На паре философии мы спросили у преподавателя зачем нам, в нашей профессии нужен этот предмет. Так он пол пары рассказывал что без философии мы ничто, что это самый важный предмет в мире и т. д. Однажды он заболел и его заменял другой преподаватель, мы ему задали тот же вопрос. Он оказался на удивление честным человеком, он сказал : если честно, мой предмет вам не пригодится, поетому мое преподавание несет ознакомительный характер, я не заставляю студентов учить то что им не пригодится, и при условии посещения моих пар оценка у меня гарантирована, а сдать вашего преподавателя с первого раза задача очень сложная, он считает свой предмет самым важным и спрашивает строго.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка offline
  • Мастер прохождения квестов
  • Звезды
  • Галочка
Репутация : 2231153
Комментариев 9672 65
29 ноября 2016 10:25:18
2016-11-29 10:25:18

Гость, Вы сами ответили на свой вопрос. Наше образование считается одним из лучших в мире. Зачем его пытаться сделать хуже?

Уровень жизни населения - это уже из другой оперы. Если мы станем учить детей и студентов хуже - лучше жить мы от этого точно не станем.

Образованность нации - это показатель, который характеризует ее наряду с уровнем жизни, но никак не вопреки.

Все вопросы плохой компетентности некоторых педагогов, что может повлиять на интерес учеников, тоже никак не относятся к программе. Это все тоже из другой оперы. Из-за того, что кому-то попадется плохой учитель литературы не стоит убирать из программы "Войну и Мир".

Я, к примеру, до 9 класса ходила в физмат, что вообще не соответствовало моим интересам и способностям. В 9 классе у нас пошла высшая математика, изучение было очень углубленным, поэтому в 10 я перешла в филологический. Там у нас было углубленное изучение языков, литератур, истории. Был профильный предмет, ориентированный на умение писать разного рода сочинения (сказки, натюрморты, портреты, басни) и т. д. Так же чуть более углубленно преподавалась история.

Все это мне было интересно, английский пригодился в вузе и в жизни, появился интерес и склонность к писательству (спасибо профильным урокам и урокам литературы). Мой же, физ. мат. класс, в полном составе (все желающие) поступили на бюджет в политехнический ВУЗ.

Так что я считаю, что все нормально в нашей образовательной системе. У нас есть возможность выбрать профильную школу или класс, в соответствии со своими интересами и склонностями, а многообразие предметов дает возможность выбора, понимания того, что именно ребенку нужно.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 11:17:45
2016-11-29 11:17:45
Борджиа, а я иного мнения. Лучше я пойду к врачу, который лишний раз изучал своё направление, чем к тому, кто в урез специальности может зато говорить о Канте. Все таки хочется обращаться к конкретному профессиональному специалисту, а не просто к интересному собеседнику. Широкий кругозор ещё не говорит о профессиональности. С другой стороны считаю, что в школе должно быть общее широкое образование, как раз для улучшения кругозора и что бы каждый нашёл своё.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 11:17:59
2016-11-29 11:17:59
Борджиа, я смотрю на обучение в институте со всех сторон. Вы забыли упомянуть о практичности. Вы говорите : " Человек с высшим образованием обязан уметь поддержать разговор на любую тему, от философии до политики, он обязан знать историю и литературу. " - а зачем это врачу, инженеру или или пилоту самолета? Он приходит за знаниями в своей профессии а не за историей и литературой.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 11:18:07
2016-11-29 11:18:07
А я не назову образование в странах бывшего СССР хорошим. Оно было низким ещё до реформы и сейчас не лучшие имеет показатели. Хорошее образование было у наших отцов. А сейчас предподают для галочки и бюрократии. Система настроенная на сдачу отчетностей, а не на повышения знания будущего поколения.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 11:20:13
2016-11-29 11:20:13
Сиреневая Кошка, хочу заметить, что я не говорила название произвеления, это и так было ясно, так как довольно распространённый косяк в нашем образование. Я не предлагаю полностью исключить его, а только или изменить программу или вид подачи. Какой смысл преподавать тех же классиков если 99% учеников запоминают общую историю и мнение учителя, что бы самому же разобраться ему необходимы или более глубокие знания в истории или хотя бы возраст. Казалось бы почему многие взрослые люди с удовольствием перечитывают классиков? Да, потому, что когда изначально давали предмет понимания произведения не было и невозможно было его сразу добиться. Или надо давать в виде лекций, будут те же знания, зато меньше друкать учеников за это станут, или преподавать ту программу которую схватят ученики. Ну и плюс профильные классы.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 11:20:14
2016-11-29 11:20:14
Сиреневая Кошка, многообразие знаний должна давать школа, ведь имея обширные знания ребенок может выбрать что ему больше нравится и получается. И эти знания помогают ему а выборе профессии. Но когда он на основании этих знаний выбрал себе профессию то зачем куча ненужных предметов в институте? Ведь мало того что они не нужны так студент отвлекается, тратит свое время на изучения не нужных ему предметов. А если бы он не тратил на это время то мог бы сконцентрироватся на профильных предметах.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Scientific
6424 Scientific
Scientific offline
Репутация : 351955
Комментариев 5068 0
29 ноября 2016 11:30:00
2016-11-29 11:30:00

На самом деле предлагается просто поменять временные рамки. Так ведь с 7 до 15-ти - это всё равно целых 8 лет обучения. Кажущееся бессмысленным заучивание дат позволяет развивать память. Это давно проверено. Кроме того сейчас в последних классах и так предметы "на выбор". А в институте "непрофильные" предметы составляют лишь небольшую часть - "для расширения кругозора" так сказать. Кстати, а как тогда быть со следующим феноменом - многие учёные и инжинеры не раз говорили, что хитрое решение сложной проблемы им подсказывало какое-нибудь явление или факт из "непрофильного" знания.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка offline
  • Мастер прохождения квестов
  • Звезды
  • Галочка
Репутация : 2231153
Комментариев 9672 65
29 ноября 2016 11:38:06
2016-11-29 11:38:06

Гостья, Откуда такая статистка про 99% школьников? Из головы, как обычно?))). Не нужно утрировать, если тебе не пошла литература и язык, не значит, что другим оно тоже не надо. Если ты в школе не поняла "Войну и Мир", не значит, что 99% ее не поняли. А перечитывают ее потому что в разный период взрослости это произведение воспринимается по-разному, каждое новое прочтение - это открытие новых сторон и граней книги.

Чтение классики формирует нравственную воспитанность, ценности, а кроме того, орфографическую зоркость, грамотность изложения мыслей и грамматику оформления их на письме.

И с этим можешь не спорить, это - в отличие от твоих 99% школьников, не понявших "Войну и Мир" - научно доказанный факт.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка offline
  • Мастер прохождения квестов
  • Звезды
  • Галочка
Репутация : 2231153
Комментариев 9672 65
29 ноября 2016 11:41:49
2016-11-29 11:41:49

Гость, Они не ненужные, повторяю еще раз. Ну считаешь та культурологию, социологию, политологию и религиоведение - ненужными предметами для себя - это, к сожалению, лишнее подтверждение твоего кругозора и пытливости ума. Мне было интересно это учить в вузе. Я тебе больше скажу, я и сейчас не считаю эти знания лишними для себя.

А чтобы получить навыки по специальности - можно закончить ПТУ или на крайний случай курсы бухгалтера. Толку от такого высшего образования, если интеллектуальный уровень наравне с ПТУшником?

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Гость
Гость

29 ноября 2016 11:54:03
2016-11-29 11:54:03

Гость, я на паре по философии тоже выступала)у нас было задание придумать, зачем нужна философия в жизни. Я доказала, что философия в жизни не нужна, как мне казалось привела весомые аргументы. Получила "3"))Подошла к преподавателю, она сказала:когда ты будешь старше, в тебе просется философ. И он проснулся))Озознание многих вещей приходит с годами

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Нежная роза
8829 Нежная роза
Нежная роза offline
Репутация : 258309
Комментариев 3778 38
29 ноября 2016 12:02:07
2016-11-29 12:02:07

Слышала, что в других странах выбирают одно направление и учат только несколько предметов, вместо того, чтобы учить все подряд, как у нас. Мне такой подход больше импонирует. А для развития кругозора есть сейчас много возможностей, у кого есть желание - сам изучит философию. А у кого нет желания - и в институте просто купит диплом.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Оптимист видит наполовину полный стакан, а пессимист - наполовину пустой.
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
29 ноября 2016 12:03:07
2016-11-29 12:03:07
Уважаемые, я вам сейчас случай из моей жизни расскажу)))) когда вспоминаем с мужем о нем, улыбаемся. Пришли мы с ним рассписываться в ЗАГС. Пока бумаги заполняли, пошлину платили, незаметно время подошло к самому главному: подписи и об'явлению нас мужем и женой. И тут слышу: девочки, а Дагестан к России относится??? Я слегка опешила(рот открыла, закрыть забыла). Убил ответ "девочек": ой, не знаем... нет, наверное... Тут я и вовсе ох.. ела. Люди сидят на таких рабочих местах и не знают элементарного! "Щас сбегаю-узнаю" услашала я. Вы не поверите, побежали узнавать. А я не знала, смеяться или плакать... p. S. страна у нас большая, красивая. Смешно до слез, когда на вопрос:"сколько у человека конечностей?", студентка 1-го курса ответила:"пять!"(общая биология). Больно, когда люди путают Северный Кавказ с Закавказьем(география). Но больнее в тысячу раз, когда наши дети не знают кто такие Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, про молодогвардейцев я вообще молчу(отечественная история). Люди, это наша история. И её надо знать. Чтобы хотя бы не путать начало Великой Отечественной от начала Второй Мировой. Может, кому-то тангенсы-котангенсы и не пригодились(математика), а вот муж мой детям запросто задачки помогает решать) помню как мама моя тексты на немецком запросто переводила(иностранный язык и это знания школы). Мужу легко точные науки давались, я обожала русский с литературой))) вот и помогаем детям каждый как может.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 12:39:53
2016-11-29 12:39:53
Нежная роза, Браво. Я разделяю вашу точку зрения.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гостья
Гостья

29 ноября 2016 12:40:09
2016-11-29 12:40:09
Сиреневая Кошка, ох сколько агрессии на пустом месте. Знаешь я не стану на этот раз ничего пояснять, поступлю мудро, отступлю. Так как зная тебя и твою слепую, узкую позицию , зацикленную на собственной правильности рассуждений, все равно я не смогу донести смысл сказанного. Ты все равно не сможешь понять. Вы в этой области с гостем очень похоже, с упорством будете стоять до последнего игнорируя любую логику и мнение других.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 12:40:12
2016-11-29 12:40:12
Scientific , память, кстати, лучше улучшать изучая иностранные языки. От этого хоть какая то польза есть
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 12:40:17
2016-11-29 12:40:17
Allegro, пофилосовствовать много кто любит но для этого не обязательно изучать философию))) Если человеку нравится философия то он сам её будет учить, в наше время в этом нет проблемы. Но если он пришел что бы стать врачем или инженером то зачем ему впихивают эти знания?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 12:40:22
2016-11-29 12:40:22
Сиреневая Кошка, по поводу расширения кругозора в институте : прочти отзыв Птахи, мне больше всего понравилось про девочку с пятого курса которая сказала что у человека 5 конечностей
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 12:40:58
2016-11-29 12:40:58
Сиреневая Кошка, я в ПТУ не учился но там тоже вроде есть парочка лишних предметов. Ты говориш : "интелектуальный уровень наравне с ПТУшником" - давно заметил, не дают тебе покоя ПТУшники. Че ты их так не любиш? ПТУшница парня увела что ли, и у тебя обида на них всех осталась? Почему ты решила что университет расширяет кругозор а ПТУ нет? Это зависит от конкретного человека и чем он увлекается. Если человеку интересно что то он будет читать, интересоватся этим вопросом, на лекции спеспециальные ходить и т. д. У нас в институте большинству было глубоко пофиг на культурологию, философию и остальные не профильные предметы, мы сюда пришли за другими знаниями. При этом даже профильные предметы многие не учили а решали за деньги. И как это расширяет кругозор?Ты училась в инстите? Или ты скажешь у вас по другому было? Все сидели с раскрытыми ртами и слушали философию?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
29 ноября 2016 12:46:17
2016-11-29 12:46:17

Гость, Вы так хорошо знаете где и какие предметы "лишние"? Поражаюсь, как без Вас Министерство образования обходится. Вы пытаетесь снова навязать людям свою точку зрения, пожалуйста, остановитесь! Думаю, все поняли логику вашего высказывания, не нужно снова "бить себя в грудь"!

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
29 ноября 2016 12:49:43
2016-11-29 12:49:43

Гость, Птаха писала о студентке 1го курса! И да Вы правы, всё зависит от самого человека, если у него есть тяга к знаниям, то его не смутит высшая математика или физика на культорологическом факультете, он будет просто учится, тяжело или легко осваивая те или иные предметы.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 12:53:06
2016-11-29 12:53:06

Гость, как раз обязательно. Т. к я все-таки ее изучала, я имею представление и знаю в трудах какого философа я могу найти нужную мне тему. Это то же самое, если сказать зачем мне читать Толстого, если я уже читал Колобок)Чтобы выйти на другой уровень, вот и все)Знания никто не впихивает. Философия на непрофильных факультетах это как правило зачет, а не экзамен. Значит, ты можешь знать ее на 3 с "-"и никто больше требовать не будет.

Ответить
Поддерживаю Да3 / Нет0
Scientific
6424 Scientific
Scientific offline
Репутация : 351955
Комментариев 5068 0
29 ноября 2016 12:56:06
2016-11-29 12:56:06

Ну, по большому счёту всё равно - для этого не надо ничего менять - для того, чтобы получить больше исполнителей - надо просто отдавать больше детишек в ПТУ (ну и ассортимент ПТУшный подрасширить). Зачем вместо этого пытаться "мудрствовать лукаво" - вводить ПТУшные порядки в институты?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Борджиа
Борджиа

29 ноября 2016 13:49:40
2016-11-29 13:49:40
Гостья, не надо занижать общепринятые стандарты. И врачи - это вообще отдельная категория. Они и учатся дольше, чтобы лучше лечить. Но тем не менее, это не означает, что хороший врач знает только своё дело. Это вообще как бы по умолчанию - хорошее знание своей специальности, оно по любому должно присутствовать. Но в дополнение к этому хорошему знанию своего профиля образованный человек - это интересный собеседник по всем темам, а не только по своей.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Жена ингуша
8745 Жена ингуша
Жена ингуша offline
  • Звезды
  • Галочка
  • Красная галочка
Репутация : 2883193
Комментариев 15971 66
29 ноября 2016 15:14:17
2016-11-29 15:14:17

Почитала, подумала... В чём-то согласна с автором, в чём-то с комментаторами.

Мне тоже многое не пригодилось как из школьной программы, так и из программы института (я как раз-таки медицинский заканчивала, раз уж тут о врачах говорят). В школе как ни странно, не любила литературу, любя русский язык. На русский ходила с удовольствием, литература же вгоняла меня в тоску. Читать я любила, и зачитывалась тем, что мне интересно, а не тем, чем заставляли зачитываться. Из школьной программы нравился только Пушкин и Лермонтов. Немного Островский. Больше ничего почти не читала и не помню, и не горю желанием до сих пор. И умственно не страдаю от непрочитанной до конца "Война и мир".

Историю любила, благо бабушка учитель истории плюс участница войны, многое мне рассказывала.

Математика - мой бич. Еле натянули четвёрки, хотя я не знала её даже на три.

Химия... школьная химия мне пригодилась разве что в игре "Борьба умов", там иногда бывают вопросы про химические элементы)) И для постпуления, само собой, больше нигде.

География... интересная, но не знаю, насколько важная. Знания по географии мне лично нужны, чтобы не упасть в грязь лицом при разговоре каком-либо, где затрагиваются географические моменты, более нигде.

С другой стороны, понимаю, что это - расширение кругозора и тренировка памяти. Нужно наверное...

Сейчас мне нравится, какую систему пытаются внедрить. Теперь вузы сотрудничают со школами, и школьники с 9 класса изучают вузовское направление, на которое собираются потом поступать. За это вузы потом берут их к себе без экзаменов, и вроде, срок обучения в целом получится меньше (могу ошибаться, у меня папа работник вуза, вкратце объяснял мне новую систему эту).

По поводу медицины. На самом деле, например, стоматологи и так учат меньше, чем лечебники ("общеврачебная специальность") по всем системам организма, зато очень усиленно учат голову, череп, ну и т. д. , всё что от шеи и выше.

С другой стороны, на первом курсе у нас была и история, и философия, и статистика, и физика, и высшая математика даже. Вот, например, по истории, мы тупо повторяли школьный курс, только занятия были в другой форме немного. По высшей математике даже не помню, не вникала, но она мне вообще не нужна и не пригодилась нигде. Где в практике обычному врачу могут пригодиться интегралы? Физика - ну как бы нужна медикам, тут не спорю.

Философия... Не каждому дано её понять, конечно, мне не дано)) Но был просто зачёт. Я до сих пор её не понимаю, и не интересна мне она, разве что иногда что-то почитать.

По поводу того, что учить медиков можно было бы за год - другой - ошибаешься, автор. Даже изучая клинику, это растягивается на 4 года. Каждый следующий год - как новый уровень, больше становится и знаний, и умений. Галопом по Европам врача не обучишь. Кстати, в Америке врачи дольше наших учатся. Правда там другая особенность, их быстрее, чем наших допускают к больным, но по сути, даже при допуске к больному, интерн там тоже сам не принимает решения.

В целом с комментаторами согласна, что общеобразовательный стандарт не дураками пишется, и та же литература, которая мне не пошла, наверное, нужна. Я с детства хорошо читала, меня бабушка учила, занималась со мной, а коого-то не учили, и научиться читать он мог только на уроках литературы.

А если хотите что-то изменить, автор, то надо пробиваться в "верхи" и делать что-то, вносить предложения, доказывать, что это лучше, обосновывая это научно. Рассуждая на форумах о несовершенстве той или иной системы, мир не изменить.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
- Нажмите любую клавишу. - Эту можно? - Эту нет.
Борджиа
Борджиа

29 ноября 2016 15:27:55
2016-11-29 15:27:55
Гость, за специальностью приходят в техникум или колледж. Там дают средне-специальное образование, профессию в руки и выпускают в мир, именно чтобы работать, не заморачиваться кантами, литературами и прочей ерундой по-вашему. Готовят рабочий класс, в общем. В высшее учебное заведение приходят для получения более широкого образования, именно для того, чтобы узнать ещё что-то кроме своей специальности, получить возможность расти дальше, в область науки. Оно высшее и предполагает более серьёзные требования, разницу уже уловите. Это стандарт, и вполне верный.
Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 15:27:56
2016-11-29 15:27:56
Автор хочет чтобы весь мир отупел ещё больше
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 15:28:05
2016-11-29 15:28:05
Борджиа, вы думаете что после института человек может говорить на любую тему а человек после ПТУ нет? Вы заблуждаетесь. Это зависит от человека. Хотите сказать в институте все слушают философию открыв рот от восхищения? Вспомните как живут студенты от сесии к сесии. Вспомнили? Правильно, весело. Никто не учит эти предметы, потому что они не нужны. Пусть бы в школе учили этому, но не в институте
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
29 ноября 2016 15:35:58
2016-11-29 15:35:58
Жена ингуша, у меня к вам вопрос) как к врачу. ?А вот скажите мне, пожалуйста, чем руководствуются врачи, когда "коряво" пишут своим пациентам рецепты(карточку тоже фиг прочтешь)? Это неумение писать, чтоб мы(пациенты)не могли прочитать, от большой важности??? Ваш вариант))
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Элисон
22858 Элисон
Элисон offline
Репутация : 764
Комментариев 35 1
29 ноября 2016 15:45:41
2016-11-29 15:45:41

Гостья, В школе это было ещё. ) Согласна с вами. )

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 16:33:48
2016-11-29 16:33:48

Птаха, этот язык видимо индивидуально преподают только медикам!{#}Своеобразный шифр засекреченный. Чтоб пациенты крепче спали.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Жена ингуша
8745 Жена ингуша
Жена ингуша offline
  • Звезды
  • Галочка
  • Красная галочка
Репутация : 2883193
Комментариев 15971 66
29 ноября 2016 16:35:42
2016-11-29 16:35:42

Птаха, у многих врачей почерк портится ещё в институте - объём писанины огромен, и лекции диктуют очень быстро, как говорят, с такой же скоростью. Затем вся работа врачей связана с писаниной, писать приходится много и постоянно. В связи с этим почерк портится. Никто специально или из-за личных амбиций на рецептах каракули не выводит - оно само так получается в связи с загруженностью врачей. Некогда выводить красивые буковки, понимаете?

Ответить
Поддерживаю Да4 / Нет0
- Нажмите любую клавишу. - Эту можно? - Эту нет.
Финист
22876 Финист
Финист offline
Репутация : 1426
Комментариев 11 0
29 ноября 2016 19:10:46
2016-11-29 19:10:46

Традиционное образование основано на фактах, числах и экзаменах, а не на истинном понимании материала и получении навыков по его использованию в реальной жизни.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 19:10:56
2016-11-29 19:10:56
Люся_999 , культурологию и философию надо в школе изучать, но не в институте, туда люди приходят за профессией
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

29 ноября 2016 19:10:58
2016-11-29 19:10:58
Борджиа, а врач, пилот самолета, инженер не рабочий класс? Или это элита? Это обычный рабочий класс.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Борджиа
Борджиа

29 ноября 2016 19:11:11
2016-11-29 19:11:11
Гость, не надо всех студентов по себе судить. Если вам половина предметов не нужна - не слушайте это лекции, сходите в деканат, устройте митинг против. Мне лично было все интересно в университете и приятно было отвлечься от каждодневных дисциплин по специальности на совершенно другие. Если честно, то вы заколебали талдычить своё "не надо это, не надо то, дайте дешевле", не вникая особенно в комментарии. Вам про стандарты и уровень развития пишут, а вы все про своё. И да, в среднем, уровень интеллекта учащихся в ПТУ и в ВУЗах разный. Именно для этого и были созданы эти разные ступени образования. Каждому по способностям и возможностям - так было задумано. Но вам, видимо, это не докажешь, вы ведь историю, философию и считаете не нужной.
Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Осенняя
17330 Осенняя
Осенняя offline
Репутация : 620668
Комментариев 3292 3
29 ноября 2016 20:09:27
2016-11-29 20:09:27

Согласна про литературу. Нет, читать я очень люблю и даже так нелюбимая многим философия несет очень много ответов, но как вспомню, как нас заставляли, не помню в каком классе (в 7 или 6) учить наизусть отрывок про Дон Кихота, так даже сейчас, спустя 30 лет, хочется плакать. Нудятина неимоверная. А "Война и мир"? Соглашусь, это мировая классика, но когда заставляли писать сочинение на тему "Встреча Андрея с старым дубом" это трындец какой то. А учиться и еще раз учиться, как завещал странный дедушка Ленин, нужно и полезно. Чего уж тут скрывать, даже читая наших любимых пользователей, видно, кто много знает, а кто ..... ничего

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Люся_999
22552 Люся_999
Люся_999 offline
Репутация : 7656
Комментариев 143 8
30 ноября 2016 01:06:33
2016-11-30 01:06:33

Гость, в школе сейчас есть предмет МХК-мировая художественная культура!И Автор, все предметы рассчитаны по возрасту, ни один ученик не воспримет эти предметы, они слишком сложны! Прочитайте возрастную психологию и успокойтесь!

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
30 ноября 2016 01:21:35
2016-11-30 01:21:35
Жена ингуша, конечно, понимаю)) особенно про загруженность)) вспомнилось, заболела учитель из другого класса, так её класс вместе с тетрадками(это 60 штук) мне в нагрузку перешли))) +мои 60(30 по математике, 30 по письму) представили?) если бы я строчила в тетрадях также как наши врачи в наших картах... продолжать не стоит, думаю. Про лекции и конспекты знаю не понаслышке) проходили)) все везде одинаково, разница только в том, что кто-то на выходе врач, другой педагог, третий инженер))) суть-то не меняется. Да и отмазка типа "загружены писаниной" слабовата)) никто ведь не просит каллиграфических тонкостей )) всего лишь, чтоб читаБельно было))
Ответить
Поддерживаю Да3 / Нет1
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
30 ноября 2016 01:41:31
2016-11-30 01:41:31
Неалина, почти согласилась с Вами, да вот вспомнила, что буквально на той неделе бегала в аптеку с рецептом. Фармацевт не смогла его прочитать)) либо фармацевт не настоящий и, соответственно, не могла знала спец языка-шифра, либо нет этого спец языка, а есть врачи, которые не хотят или не умеют писать )
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

30 ноября 2016 06:06:09
2016-11-30 06:06:09
Борджиа, уровень интелекта зависит от конкретного человека. Образование тут ни при чем. Если человеку интересно то он сам будет что то познавать, чему то учится, а то что вы изучали философию и культурологию не делает вас выше ПТУшника
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

30 ноября 2016 06:06:49
2016-11-30 06:06:49

Птаха, ну они же как то читают то что написал их коллега?

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Борджиа
Борджиа

30 ноября 2016 07:23:22
2016-11-30 07:23:22
Гость, врач, инженер, пилот, преподаватель, финансист, управленец, программист, журналист - это представители интеллектуальных профессий. Это интеллигенты. Рабочий класс - это водители, шахтеры, продавцы, грузчики, слесаря, рабочие заводов, комбинатов и так далее. Вам лет-то сколько, если вы такие элементарные вопросы задаёте?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Борджиа
Борджиа

30 ноября 2016 07:24:02
2016-11-30 07:24:02
Гость, неужели? Во-первых, редкий человек с высоким уровнем интеллекта пойдёт в ПТУ. Он пойдёт сразу в ВУЗ, причём на бюджет и будет вполне успешно учиться там. Во-вторых, при приёме на хорошую должность предпочтение всегда отдадут человеку с дипломом о высшем образовании, а не тому, у кого только диплом колледжа. Вам это о чем-нибудь говорит? Вы с пеной у рта спорите против очевидного. Да, есть исключения, когда интеллектуал не по своей воле идёт получать специальность в ПТУ. Это редкость. И есть конечно лоботрясы в ВУЗах, за которых платят мама с папой. Этих исключений не так много, чтобы на корню менять нашу систему образования и делать ее по европейским или американским стандартам. Нравится вам такой метод обучения - вам прямая дорога из России в штаты. Скатертью.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка offline
  • Мастер прохождения квестов
  • Звезды
  • Галочка
Репутация : 2231153
Комментариев 9672 65
30 ноября 2016 08:36:48
2016-11-30 08:36:48

Гость, Блин, какой же вы тугой.

Университет и училище - это разный уровень аккредитации, разное время обучения, разная оплата, и, соответственно, разный уровень знаний. Это же очевидно. При чем тут кто-то выше кого-то? Мы говорим об образовании. Поэтому выпускник Института должен априори (ненавижу это слово) получить больше знаний, чем выпускник училища.

По вашим рассуждениям институтов, университетов и академий быть не должно в принципе, ведь вы их готовы приравнять к ПТУ.

Понятное дело, что слесарь-сантехник может быть более интеллектуально развит, чем финансист. Но это частности. Мы же говорим здесь не о частностях, а о системе образования? Вот и говорите об этом. В системе образования университет и училище - это 2 разных уровня обучения. Каждый выбирает для себя сам, что ему подходит. Никто не лучше и не хуже, просто это разные вещи.

Вы как всегда впустую сотрясаете воздух. Это ваш стиль жизни? Какой-то вы жалкий, что ли...

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Жена ингуша
8745 Жена ингуша
Жена ингуша offline
  • Звезды
  • Галочка
  • Красная галочка
Репутация : 2883193
Комментариев 15971 66
30 ноября 2016 09:25:02
2016-11-30 09:25:02

Птаха, сравнили... Вы проверяете тетрадки, а врач не отрываясь от производства пишет.

Сарказм абсолютно неуместен, вы не были на месте врача, а я на месте педагога. Но на месте врача была, и могу отвечать за свои слова. НЕТ времени, если вам эти слова не понятны, мне жаль.

Вы проверяете тетрадки сидя под пледом с кружкой кофе. А врач в авральном режиме пишет, принимая срочных и не очень больных. Разница всё-таки есть.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
- Нажмите любую клавишу. - Эту можно? - Эту нет.
Гость
Гость

30 ноября 2016 10:11:00
2016-11-30 10:11:00
Сиреневая Кошка, мне не нравится высказывание когда что бы показать низкий интелект человека его сравнивают с ПТУшником. В институте человек получает больше знаний, но многие из этих знаний не пригодятся в жизни человеку. Так зачем же их дают? Зачем учить инженера философии? В институт, как в ПТУ, человек приходит за професией. Но в отличии от института, в ПТУ человека не грузят ненужной информацией которая не пригодится в работе. Он получает в ПТУ конкретные знания по профессии, а в институте тоже знания по профессти плюс кучу не нужных знаний. И после этого такой выпускник ВУЗа говорит ПТУшнику что он умнее его. Бред
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

30 ноября 2016 10:24:46
2016-11-30 10:24:46
Борджиа, меня насмешило ваше утверждение о лоботрясах в вузах за которых мама с папой платят, то что их мало. Да таких очень много, я сам закончил институт и видел кто как учится, как сесии здавали за деньги, как дипломы получали люди с интелектом ребенка. Есть такой анекдот : когда я закончил медицинский институт я стал боятся лечится у врачей, особенно у своих одногрупников. Как думаете, откуда этот анекдот? Из жизни. А чем вам не нравятся европейские и американские стандарты?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Сиреневая Кошка
12351 Сиреневая Кошка
Сиреневая Кошка offline
  • Мастер прохождения квестов
  • Звезды
  • Галочка
Репутация : 2231153
Комментариев 9672 65
30 ноября 2016 10:24:57
2016-11-30 10:24:57

Гость, Ну почему же бред? Если для вас эти знания ненужные, это не значит, что они не нужные для всех. Вам не интереса история, политология, социология, и это очень заметно, кстати. Поэтому если человек учил, развивался, интересовался, то можно сказать, что он умнее. Для развития личности на протяжение жизни нужны не только знания по профессии.

Гость, Я вам скажу больше, философию учат даже в аспирантуре. Там всего несколько предметов, и философия в том числе. Как вы думаете, почему? Потому что все вокруг дураки и кандидаты наук (кстати, уже - доктора философии - у нас), тоже?

Один вы в поле воин: самый умный.

Я не вижу смысла продолжать с вами разговор, вы банально не можете даже понять, что я вам говорю, меня очень выматывает подбирание доступных для вашего восприятия слов и выражений. И все равно бестолку. Так что до свидания.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Некоторым кажется, что я ненормальная. А многие уже поняли, что им не кажется.
Гость
Гость

30 ноября 2016 11:07:44
2016-11-30 11:07:44
Сиреневая Кошка, у каждого человека своя точка зрения. Вам Гостья писала вчера что вам невозможно ничего доказать, вы не слушаете ничьих доводов, и у вас только своя точка зрения. Не только мне эти предметы не были интересны а всей моей групе и в институте я не видел людей которые восхищались бы этими науками. Да, если человек развивается то его можно назвать умнее, но человек сам должен прийти к этому, его не должны заставлять учить, у нас никто не хотел это учить. И что, мы все( моя группа, друзья в институте) глупые, ограниченые люди потому что не учили философию? Да, для развития личности нужны не только знания профессии. Я сейчас учусь, развиваюсь, не с под палки, и не для оценки а для себя, потому что мне интересно
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
30 ноября 2016 13:40:10
2016-11-30 13:40:10
Неалина, ага))) пришлось назад к врачу за расшифровкой идти)))
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

30 ноября 2016 14:15:21
2016-11-30 14:15:21

Жена ингуша, я знаю что такое поток народу. Там капец.

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
30 ноября 2016 14:27:16
2016-11-30 14:27:16
Жена ингуша, забавно, на месте педагога Вы не были, но про плед и горячую кружку кофе знаете)) смею напомнить Вам о пенсионном возрасте медиков и педагогов. Если память мне не изменяет, он у них одинаковый. Видать, педагогам его дают за "плед с кружкой кофе") P. S. заметила одну интересную вещь, средний медперсонал пишет в карточках понятно(видать, времени у них полно). Справедливости ради отмечу, не все врачи пишут безобразно.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Борджиа
Борджиа

30 ноября 2016 14:28:46
2016-11-30 14:28:46
Гость, мне вот как-то фиолетово, кто и как у вас там сдавал. Значит, такой вуз вы выбрали и такой факультет. Лично я училась сама, без взяток, также учились 99% моих одногруппников. Смешно - смейтесь, дискуссию ещё и по этому поводу поддерживать считаю бессмысленно. Вы в каждом комменте выцепляете одно предложение и развиваете за счёт него свою демагогию дальше. Успехов.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Жена ингуша
8745 Жена ингуша
Жена ингуша offline
  • Звезды
  • Галочка
  • Красная галочка
Репутация : 2883193
Комментариев 15971 66
30 ноября 2016 15:15:01
2016-11-30 15:15:01

Птаха, слава Богу, подруга учитель, поэтому знаю, и про плед, и про кружку, и про 60 и более тетрадей.

Если вы были на приёмах у врача, то могли заметить, что в то время, как врач пишет в карте, медсестра либо ждёт указаний, либо выписывает сама нправления на анализы или ещё чего. Там фамилию вписать, и подчеркнуть, что сдавать. Не сравнивайте объёмы писанины медсестры и врача. Медсестра тоже много работает, но ей не нужно быстро уметь принимать решения, за неё всё подумает врач и даст указания. И ответственность он несёт.

Когда работала на участке, начальство заставляло делать план. Т. е. , вписывать несуществующие осмотры в карты. Медсестра заполняна лишь бегунок, там полстрочки - вписать номер услуги и код врача, медсестры. А врач писал полный осмотр. На каждую дату. Если не написать так, то страховая его не оплатит.

Я не понимаю, вы прикидываетесь или действительно не понимаете, в чём разница?

Да, работа учителей тоже нелёгкая, у вас другая специфика, я бы свихнулась работать с детьми. Но не надо мне рассказывать, как пишут врачи - поварилась я в медицине достаточно, причём как в амбулаторной, так и в стационарной. Везде свои нюансы, и писанина, писанина, писанина.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
- Нажмите любую клавишу. - Эту можно? - Эту нет.
Жена ингуша
8745 Жена ингуша
Жена ингуша offline
  • Звезды
  • Галочка
  • Красная галочка
Репутация : 2883193
Комментариев 15971 66
30 ноября 2016 15:29:06
2016-11-30 15:29:06

Жена ингуша, и по поводу учёбы айн момент. Вы сейчас подумаете, что я на себя пуху накидываю, и так далее, но это по-моему не секрет, что медикам учиться тяжелее всех. Да, и вряд ли вы писали лекции на коленках. А мы писали. 6 лет обучения в аудитории не было столов, а только стулья. Кто на чём, кто на сумках, кто на коленках, так и писали лекции.

В принципе, мне всё равно, что вы подумаете, просто ваш сарказм не очень уместен в данной ситуации. Тем более, если по всей стране такая ситуация с почерками врачей, ну может стоить подумать, что это не просто так. Не могут же все врачи, ненавидя своих пациентов, писать им неразборчивые рецепты специально.

Прошу прощения у автора за флуд. На сим заканчиваю.

Ответить
Поддерживаю Да2 / Нет0
- Нажмите любую клавишу. - Эту можно? - Эту нет.
Осенняя
17330 Осенняя
Осенняя offline
Репутация : 620668
Комментариев 3292 3
30 ноября 2016 15:35:54
2016-11-30 15:35:54

Жена ингуша, Ни в коем случае не хочу обидеть вашу подругу-педагога, у меня двоюродня сестра отработала 30 учителем географии, но если честно, мне кажется, что она как раз и свихнулась к пенсии, да еще как. Нервная, подозрительная, живущая только со своим мнением, считающая всех какими то дураками, постоянно орущая грымза . Мне кажется психика у учителей школ за несколько лет работы с детьми подрывается напрочь.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

30 ноября 2016 15:55:03
2016-11-30 15:55:03
Борджиа, вы когда учились? При союзе? Тогда возможно. Сейчас нет, все изменилось. Вы не ответили на мой вопрос, чем вам не нравится европейский и американский подход к обучению?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

30 ноября 2016 17:12:57
2016-11-30 17:12:57
Птаха, а чего это вы такая высокомерная? Все комментарии с нотками превосходства, к почерку тут докопались. Можно подумать не бывает учителей с корявыми буквами, поменьше гонору , а то можно подумать у нас тут на сайте сидит преподаватель из Кэмбриджа
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Борджиа
Борджиа

30 ноября 2016 21:22:53
2016-11-30 21:22:53
Гость, я училась в начале 2000-х. С какой стати мне должны нравиться американские системы? Вам они нравятся, флаг вам в руки. Американский. И билет в один конец. А от меня отцепитесь, мне эта дискуссия надоела. Больше комментировать не буду.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Мая
Мая

30 ноября 2016 23:52:14
2016-11-30 23:52:14
Ой, а я считаю, что многие профильные предметы мы изучали вскользь. Придя работать в аптеку, я почти не знала лекарств. Потому что мы проходили совсем не те лекарства, они уже не используются, или их не продают в аптеке. Да и все фармакологию мы прошли галопом. А вот технологии изготовления лекарств мы уделили очень много времени, но к сожалению она не приходилась, так как производство ушло в прошлое. Я считаю, что программы нужно обновлять чаще. А то получается, что то чему учат, уже не актуально.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Гость
Гость

01 декабря 2016 07:01:38
2016-12-01 07:01:38
Борджиа, я вас спрашивал чем конкретно. Или вам не нравится просто потому что у них не как у нас? Что у них плохого?
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
вермишель
9114 вермишель
Вермишель offline
Репутация : 279506
Комментариев 6705 13
01 декабря 2016 10:43:08
2016-12-01 10:43:08

Каждому своё в этой жизни. Кому - то пригодится та же история, может он станет историком, физику - физика, инструктору - физкультура и т. д. В школе, как и в саду всё по накатанной. Всё, что нам не пригодилось, всё что нам надо мы помним, интересуемся этим и применяем в жизни. Касаемо работы, очень мало кто выбирает профессию по душе, идет с желанием на работу и понимает, что это действительно его. В жизни море вопросов. Ответы хранятся в самих нас, я считаю.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Жизнь нужно прожить так чтобы покинув этот мир мы смеялись, а мир плакал
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
01 декабря 2016 16:50:21
2016-12-01 16:50:21
Гость, милый гость, у меня советское образование. Чем оч горжусь и которое считаю самым лучшим. Ваша попытка оскорбить меня(возможно, я ошибаюсь) не удалась.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Птаха
21082 Птаха
Птаха offline
Репутация : 59503
Комментариев 868 1
01 декабря 2016 18:31:00
2016-12-01 18:31:00
Осенняя, согласна с Вами)) ко всему перечисленному добавлю еще про неустроенную личную жизнь. Грустно, но факт. Именно поэтому в своё время между профессией и семьёй я выбрала второе))) так что педагог я скорее домашний)) работа моя совершенно не связана с педагогикой. Коллегам своим бывшим сочувствую от души, работа реально тяжёлая.
Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Scientific
6424 Scientific
Scientific offline
Репутация : 351955
Комментариев 5068 0
02 декабря 2016 09:11:13
2016-12-02 09:11:13

Эээ, полегче с Европейским/Американским подходом к обучению. Там тоже не дураки, и на вышке у них "непрофильное" до сих пор преподают. Исходят там министры из вполне себе практичных соображений, что нормальному инжинеру стоит чётко знать что такое, например, "парадигма", чем отличается от "методики", что такое "обратная связь" и пр. (и не объяснять это на отдельных предметах). Причём непрофильные у них даже в колледжах имеются. Традиционно, в некоторых странах просто больше предметов "на выбор".

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Милая кошка
10885 Милая кошка
Милая кошка offline
Репутация : 596723
Комментариев 7897 13
02 декабря 2016 19:50:51
2016-12-02 19:50:51

В какой то мере я с вами согласна-культурология, философия, БЖД, психология. политология и прочая мутотень-просто потеря времени, на которую кстати очень много учебных часов выделяют. В итоге из-за этой ерунды остается меньше времени на спец. предметы. Вы стоматолог, автор?))По поводу мед образования скажу так, у стоматологов по сравнению с лечебниками программа поверхностная и так. Учат они углубленно лишь голову и зубы. Урезать еще больше программу обучения некуда. Просто я считаю что много времени надо уделять практике и с пациентами, и в симуляционном центре. Все теоретические знания тут же закреплять практическими, например аускультацию сердца, трахеотомию и т. д. А у нас в основном знания теоретические, что очень печально.

Ответить
Поддерживаю Да0 / Нет0
Если я тебе не нравлюсь-застрелись! Я не исправлюсь.
вермишель
9114 вермишель
Вермишель offline
Репутация : 279506
Комментариев 6705 13
05 декабря 2016 16:47:35
2016-12-05 16:47:35

Ответить
Поддерживаю Да1 / Нет0
Жизнь нужно прожить так чтобы покинув этот мир мы смеялись, а мир плакал
Уважаемые пользователи, у каждого человека своя точка зрения на то, что изложено в истории. Даже если Вы не согласны с автором истории или с другими читателями, пытайтесь выражать свое мнение в деликатной форме. Чтобы обгадить другого, много ума не нужно, а вот помочь дельным советом не каждый сможет.
Имя :
Пол: Гость Гость