Одной из самых ожидаемых книжных новинок этой весны для российских читателей стала новая работа Евгения Водолазкина «Последнее дело майора Чистова». Представив роман на Санкт?Петербургском книжном салоне, автор в интервью РИА Новости объяснил, почему у соотечественников такой интерес к детективам и какие из его произведений могли бы лечь в основу сериалов. Беседовала Мария Полякова.
– В центре новой книги — майор полиции, который взялся за расследование очередного преступления и вдруг осознал: в мировой практике обычно ищут тело, но почти никто не занимается поиском души, а работать с душой порой эффективнее, чем с телом. По ходу дела он, как это бывает в детективах, встречает десятки самых разных людей — от живых до не слишком интересных. То, что сначала кажется классическим детективом, постепенно уходит в метафизическую плоскость.
– Если рассматривать психологию тех, кто читает или смотрит детективы, главное ощущение у них — радость от того, что найденное на лестнице тело — не их собственное. Иногда люди выбирают ужастики или детективы, чтобы хоть как?то избавиться от страхов и неуверенности. Это не радикальный метод, но он помогает снизить тревогу. Возможно, сейчас тревожности больше обычного, и это объясняет рост популярности жанра. Но это скорее предположение, чем вывод: я не проводил исследований, просто выдвигаю гипотезу.
– Для меня премии важны, как и для любого автора. Во?первых, награда отмечает текст. Во?вторых, многие премии обеспечивают материальную поддержку. «Большая книга», например, предусматривает три миллиона рублей. Думаю, премии — полезный инструмент, потому что они из немногих институтов, которые дают писателям возможность зарабатывать: в целом гонорары у авторов невелики.
– В сущности, не стоит делить авторов на молодых и немолодых: есть те, кто пишет, и те, кто не пишет. Если молодой талант создает слабые тексты, странно давать ему продвижение всеми средствами. Поддержка молодых нужна, но при этом премия — не благотворительная выплата. Что касается «Большой книги», то решение не присуждать ее дважды кажется мне правильным. Кстати, у меня еще есть право на одну подачу, но я им не воспользуюсь.
– Мне близки произведения Григория Служителя, Веры Богдановой, Рагима Джафарова, Аси Володиной, Нади Алексеевой, Марии Лебедевой, Ислама Ханипаева. Конечно, кого?то могу и упустить. Отдельно хочу отметить впечатление от романа Вячеслава Ставецкого «Жизнь А.» — в нём чувствуется лёгкий налёт Маркеса, и я читал его с большим удовольствием.