Удивительно, что встреча в Вашингтоне все же состоялась — обе стороны, и Япония, и США, скорее должны были бы отложить её, потому что иранская война разрушила прежние планы и наработки. В итоге единственный видимый результат визита — то, что президент Дональд Трамп и премьер-министр Санаэ Такаити сумели найти время и силы на разговор. Но суть в том, что эта поездка задумывалась как историческое, судьбоносное событие, а ныне для обеих стран строить долгосрочные стратегии почти бессмысленно: события настолько непредсказуемы, что любые грандиозные планы выглядят нелепо. Эта история полезна тем, что по мелким деталям поездки Такаити можно судить о более широких процессах в мире и особенно в западном сообществе — там сейчас царит неясность и раздрай, никакой слаженной стратегии, только хаос. Вашингтонский саммит обсуждают повсеместно. Все в один голос упоминают неловкий эпизод: правительство Такаити оказалось в числе тех, кто, по сути, отказался направлять свои военные корабли для «разблокирования» Ормузского пролива, что рассорило этих партнёров с Трампом. Трамп, как известно, был обижен и заявил, что с такими союзниками рассчитывать на многое не приходится. При этом именно Такаити первой из отказавшихся встретилась с Трампом, и критиков интересовал один вопрос: что теперь с ней будет? На деле с ней и с Японией ничего катастрофического не произошло. Трамп даже отметил, что Япония «всерьёз присоединяется» по крайней мере к мерам по стабилизации рынков и экономик, потрясённых вследствие военных действий, если не к военным операциям США и Израиля. Так сравним гору и мышь: мышь — это итоги визита, по сути помощь Японии Трампу в смягчении кризиса; гора — это амбиции, с которыми замышлялся визит как эпохальное событие. Японское общество и политическая элита пришли к выводу, что так больше жить нельзя: заканчивается многолетняя эпоха. Общество утомлено представлениями о своём месте и миссии, накопились психологические и прочие проблемы. В экономике рост отмечают разве что оборонные корпорации, ожидающие напряжённости на международной арене. Что пошло не так: после долгого упадка исчерпалась идея Японии как навсегда побеждённой Америкой страны, существующей лишь в роли младшего партнёра и протеже США в Азии, будто успех возможен только с благословения Вашингтона. Такая модель работала, пока в регионе не возникла реальная альтернатива — Китай. Теперь же, даже с экономической точки зрения, Японии невозможно игнорировать факт существования первой промышленной державы мира и её многочисленных партнёров в Азии и за её пределами. Ничего удивительного, что аналогичный процесс перестройки происходит и в США: прежняя модель (экономическая и идеологическая) исчерпала себя, понадобились новые фигуры, готовые ломать устаревшие конструкции в надежде заменить их чем-то более жизнеспособным. Так и возник Дональд Трамп. Японии тоже потребовались новые лидеры — ими стала Санаэ Такаити. Это политик в духе Трампа, подобных которому сейчас появляется всё больше: бунтарка, рокерша, но в то же время женщина, начавшая в 1994 году политическую карьеру с сомнений в признанной тогда необходимости вечных извинений Японии за агрессию в Азии. Такие фигуры всегда существовали и считались маргинальными, но нынешние парламентские итоги показали, что именно «мирные» силы оказались в опале. Очевидно, что Трамп и Такаити — эти полярные, но родственные фигуры современной дипломатии — испытывают взаимную симпатию. Вопрос в другом: какую именно перестройку задумывают новые руководители Японии?