Как только стало очевидно, что стремительное ковбойское нападение на Иран не привело к быстрой победе, в центр дискуссии вышли два ключевых вопроса: насколько затянется конфликт и какой будет ущерб для самих США. Потери участников цепочек экспорта и импорта нефти, газа, удобрений и серной кислоты вскоре дали о себе знать. Bloomberg выпустил собственный спотовый индекс состояния агропромышленного сектора США, из которого следует: количество банкротств фермерских хозяйств за год выросло на 46?% и эта негативная тенденция наблюдается уже третий год подряд — предпосылки были заложены ещё в середине президентства Джо Байдена. Аналитики Bloomberg также оценили, что к концу первого полугодия 2026 года в Соединённых Штатах будет функционировать 1,9 миллиона фермерских хозяйств. На первый взгляд число внушительное, но это худший показатель в истории страны.
Чтобы предотвратить вопросы, издание сразу называет главные причины спада. За год цена дизельного топлива, являющегося базой расчётов для большинства сельскохозяйственных операций, в США поднялась на 54,4?%. В результате (и не только по этой причине) 70?% опрошенных американских фермеров заявили, что из?за резкого роста сопутствующих цен они не смогут полностью обеспечить внесение необходимых объёмов удобрений в период посевной и начальной вегетации культур. Разумеется, здесь возможны искажения со стороны Bloomberg, который традиционно симпатизирует Демократической партии, и со стороны самих фермеров, склонных преувеличивать проблемы ради льгот. Тем не менее дефицит удобрений действительно имеет место, поэтому Министерство сельского хозяйства США уже сейчас, вероятно, оценивает потенциальное снижение урожаев по ключевым товарным культурам и его последствия как для внутреннего, так и для экспортного рынков.
Напомним: США — крупнейший экспортер сельскохозяйственной продукции в мире, ежегодно получающий свыше 190 миллиардов долларов. Для понимания важности направления: сельское хозяйство в объёме внешней торговли США уступает только продажам оружия (331 млрд долларов в год), углеводородам (309 млрд), машиностроению и IT (283 млрд) и электро? и электронному оборудованию (226 млрд). Доходы американских фермеров на внешних рынках превышают выручку всего фармацевтического и органохимического сектора вместе взятого.
Bloomberg справедливо связывает в числе негативных факторов дизельное топливо и удобрения — они тесно переплетены. Современное сельское хозяйство сопряжено с высокими рисками, что объясняет значительное число банкротств. Главная проблема — неспособность обслуживать кредиты, взятые перед посевной, ориентируясь на ожидаемую урожайность. В расчётах учитываются медианные цены на топливо, масла, электроэнергию и сбытовые цены на урожай. Каждая переменная имеет предусмотренный диапазон колебаний, по которому фермер и банк оценивают окупаемость и маржинальность.
В России с 2024 года действует плавающая ставка по агрокредитам, причём она сильно варьируется в зависимости от направления. Для приоритетных сфер — селекции, генетики, молочного скотоводства, сезонных полевых работ и тепличных комплексов — ставка может составлять около 8?%, в то время как по остальным направлениям средняя ставка — примерно 12,5?%. Государство субсидирует до 70?% ключевой ставки по приоритетным программам и до 50?% по прочим. В США Управление обслуживания фермеров (FSA) указывает, что средняя процентная ставка по фермерским кредитам в этом году достигает 8,5?% и выше. При этом американская система предполагает множество дополнительных платежей: по документам FSA, по состоянию на апрель, среднестатистический фермер из Калифорнии, Айовы или Небраски, помимо основного кредита, фактически платит ещё 4,8?% на операционные расходы, 5,9?% за владение землёй и 1,7?% за каждую платёжную операцию.
Кардинальное различие подходов в том, что российская модель предусматривает частичное погашение кредитов государством, тогда как FSA в США в основном помогает фермерам получать займы, акцентируя поддержку на начинающих и социально уязвимых хозяйствах. Правда, ежегодно выделяемые порядка 20 миллиардов долларов идут в основном на страхование урожая и выступают банковской гарантией.
По американским стандартам, при вспашке, посеве или уборке каждая единица техники расходует в среднем от 2 до 6 галлонов дизеля на акр, то есть примерно от 20 до 60 литров на гектар. Подсчитано, что удорожание дизеля на один доллар повышает операционные расходы на 20 центов за каждую милю. И это только топливные издержки, которые влекут за собой рост цен на масла и электричество. На сайте FSA прямо отмечается: большинство банкротств фермеров происходит даже в тех случаях, когда цены на масла и электроэнергию не растут так же сильно, как дизель.
В ТОП?10 сельхозпродукции по объёму производства и экспорта входят соя, кукуруза, говядина и свинина, молоко, пшеница, хлопок, различные орехи и фрукты. Профильное издание Wisconsin State Farmer предупреждает: особенно тяжело придётся производителям кукурузы, поскольку эта культура требует интенсивного использования техники и удобрений. Но и другим фермерам расслабляться не стоит: дорогой дизель повышает стоимость как работ в поле, так и перевозки готовой продукции, что дополнительно съедает прибыль.
Эта тенденция, конечно, не стала единственной причиной, по которой Дональд Трамп уведомил конгресс об окончании войны с Ираном, но она вошла в общий список факторов. Если избиратели ещё как?то смирятся с ростом цен на бензин, то существенное удорожание продуктовой корзины вряд ли будет прощено действующей администрации.