Снеговичок

Боже... До слёз...

О том, что пришлось пережить людям в блокадном Ленинграде, нужно знать и помнить. Спасибо Вам, что затронули эту тему.

Спасибо за историю.

Как всегда, читала взахлеб.Умеете Вы в своих рассказах раскрыть самые прекрасные  человеческие качества и затронуть все струнки человеческих душ. 

Дедушка оставил о себе хорошую память. Внимательный, добрый, великодушный Человек. 

Спасибо за историю.

Честно скажу, не люблю ваши истории. Все психологически давят, все сюрреальны. Мне больше по душе реальные истории, пусть неправильные, но такие какие есть. А умирающие от голода люди с рассыпавшимися в кулаке конфетами. Зачем вы сознательно давите на жалость? Хотите красивую историю и полные слез глаза читателей? По-моему таких сказок полным полно.

Спасибо разве что за память тем людям, которые смогли пережить блокаду, выжить и остаться людьми. Не дай Бог такое. 

Что касается именно этой истории. Уже по ходу чтения, ещё не дойдя до конца, начинаешь испытывать сочувствие и жалость к девочке и её маме, а жертвенность старика воспринимается, как способность в нечеловеческих условиях не остаться глухим и слепым к тем, кто находится на грани смерти. Тема блокады всегда вызывает сильные эмоции сама по себе, без приукрашивания.

Последний абзац рассказа особенно впечатляет. Но мне даже на мгновение не показалось, что это написано с целью надавить на жалость. События, переданные в истории - не сказка, а реальность военного времени. Очень ценно, что автор напомнил о таком качестве, как способность к самопожертвованию.

Вообще праздники Новый год и Рождество - это не только время радости и веселья, это ещё и время надежды. И спасение для Шурочки и её мамы пришло, откуда не ждали. Я восприняла это так. Но восприятие, как известно, всегда субъективно.

Only_, да собственно, я не только об этом его рассказе. Во многих тема смерти смакуется прям донельзя. Либо автор слегка шизит на этой теме, либо манипулирует эмоциями. Других вариантов нет. 

Moody, я тебя поняла. (Ничего, что на "ты"?) Лично я насчёт других историй обобщать не берусь. Я написала, что думаю конкретно по этой. В ней я не увидела прям какого-то намеренного утрирования темы смерти. Рассказы блокадников всегда вызывают такие эмоции. А манипулировать моими непросто, поверь)

Я читаю все публикации Пети Камушкина. Объективно: около 40% опубликованных автором историй связано с темой смерти. Подавляющее большинство из них размещено в разделе "Мистические истории". Ещё они есть в разделах о любви, о детях, о животных и о солдатской жизни. Юмор и ирония - в основном в философских стихах, которых практически столько же, сколько и историй с трагическим уклоном. По-моему, баланс в творчестве присутствует)

Only_, я не читаю его философские стихи, вообще не заходят никак. Насчет историй. Как только он начал писать на сайте, я начала читать, и уже на пятой или шестой истории меня стало мутить от его творчества. По-другому не скажу. Автор, думаю, не обидется, ибо почитателей хватает. Я не вела статистику, мне откровенно лень. Но если посчитать в его произведениях слова: покой, упокоиться, труп, слезы, умер, заплакал, и все эти эпитеты: проженный, полузловещий, заваленный, верная гибель, вселенские беды, скулящие , злоключения.... то я думаю статистика выйдет поболее 40%. Откуда столько черноты? Мрак какой то. Я не спорю, если кому-то нравится, дело вкуса. Я просто говорю свое мнение. 

Moody, в профиле у любого автора указано общее количество историй и около каждой - раздел. Вот и вся статистика. Я привела цифру 40 (в действительности она 39), т. к. предпочитаю оперировать более точными данными, чем просто понятиями "много" или "мало". Я не отношу себя к поклонникам раздела о мистике. Этого автора в виде исключения читаю, потому что мне нравится его слог. А вот комментировать желание не всегда есть. Что касается тематики - именно в прозе - тоже считаю её в большинстве своём довольно мрачной. Эпитеты специально не анализировала, и так понятно, что в темах о смерти они соответствующие. Я тоже сейчас не спорю, а пишу своё мнение. 

Я тоже вставлю  свои  пять  копеек. Я не вела статистику творческих  работ Пети  Камушкина, может  и  нужно было, не знаю,  но не вела. Я в принципе не занимаюсь  такими  вещами без надобности,  но  дело не в этом. Поэзию читаю выборочно, а написанное прозой - абсолютно  все. Я любое творчество  воспринимаю  на каком-то  клеточном  уровне,  если оно находит во  мне отклик- значит  для меня это действительно  что-то  стОящее, даже если оно написано  не по  принятым литературным  канонам. Хотя  я  и не перевариваю всякие ужастики,  но мистические истории Пети  Камушкина читаю  всегда с удовольствием  и считаю  эти небольшие, но яркие рассказы действительно качественной прозой. Настолько для меня во  время чтения связывается воедино  все: и сюжет, и образы,  которые частенько и щекочат  нервишки, и  писательский язык, и всякие приемчики литературные,  и легкость,  с которой воспринимаешь  все  написанное.  Под  качественной прозой я  понимаю произведение, которое  вызывает  удовольствие и желание читать,  а не проверять  пунктуацию, или ковыряться в орфографии,  или еще что-то. Вот  если сейчас попросить  меня вспомнить любую  фразу  или слово,  которое,  к примеру, режет глаз,  я  и не вспомню.. Просто  потому, что  читаю  и упиваюсь  картинкой,  которую рисует воображение. Как-то так. 

Свое мнение тоже не навязываю,  просто  высказалась. На сайте огромный выбор  историй самого  разнообразного  содержания. Один  пишет  мистику,  другой  - истории о  путешествиях, третий историю о  своей  нелегкой жизни,  а кто-то расписывает  кого и  в каких позах тр..ает, куда  что  сует, сколько раз  в день,  где и чем потом лечится и прочая. Мы все  такие разные,  и вкусы у всех  разные)

Only_, вот и я тоже вижу много мрачности.  Поняла твою мысль. 

Гостья ниоткуда, естественно что творчество по наитию воспринимается. И не воспринимается тоже по наитию.  Статистику я упоминула только чтобы в ответе Онли не быть голословной. 

Если говорить про слог, то он мне симпатичен, поскольку есть в нем что то исконно славянское.  Сказки Бажова,  потом Левшу, потом Юшка. Понятно же откуда истоки. Байки такие,  красивым языком написанные.  Хотя и здесь можете поспорить. 

По поводу вкусах на то,кто в каких позах трахается.  Тема занятная, но думается мне здесь неуместная. 

* по поводу вкусов 

Moody, странно.  А мне показалось,  что  Вы с удовольствием комментируете такие " неуместные" темы. Ну,  или без  удовольствия, но  все равно  комментируете. И от  историй таких  вас не мутит,  и авторов шизиками не считаете. Ну,  или считаете,  но не вслух. А может  мне и правда кажется.  Не поймешь.

Муди, спасибо за ответ. В чём-то наше мнение совпало. 

Гостья ниоткуда, с Вами согласна в том, что автор создаёт качественный контент. Для меня именно это важнее всего. А уж содержание - это, как всегда, на любителя.

*нашИ мнениЯ совпалИ

Гостья ниоткуда, вам не кажется,  что это к делу не относится? Если вас что-то не устраивает в моих комментариях в других историях, отвечайте там, а не тащите секс в отдел прозы. 

Moody, это  напрямую  относится к тому,  какие Вы себе позволяете обороты. Мутит  от  творчества ? Можно взять пакет и использовать его  по  назначению,  а не изливать содержимое прямо  посреди улицы,  еще и называть это  "мнением". Как-то  гаденько  и подленько,  на мой взгляд, абсолютно  не стесняться в выражениях,  а потом сказать:  наедеюсь,  автор  не обидится". Фу. 

Гостья ниоткуда, тарелку возьмите и выблюйте уже. 

Простите,  Автор,  что  устроили  балаган. Желаю  Вам творческого  вдохновения и благодарных  читателей!!

а я люблю такие истории. До слез. И дочкам ее прочит; как люди выживали. Дедушка сам не ел, а им отдавал. Не известно что было бы, если б не дедушка. 

*привела число 40, а не цифру) 

Петя, выбрал свой стиль. На этот стиль находится свой читатель. Это как, смотреть фильм по жанрам. Кому-то юмор, а кому-то документалка с фантастикой.

Гостья ниоткуда, И да, балаган устроили вы на пустом месте, приплели сюда свои личные невысказанные претензии. А тперь пытаетесь быть белой и пушистой в лице автора. Такого лицемерия давно не видела

*перед лицом автора.

Не хотела с вами сраться, интеллегентной амебой, но раз уж на то пошло, можно и продолжить. 

Moody, Что  Вы  опять пытаетесь мне доказать? Что  Вы умеете  непревзойденно виртуально с.аться ? Мне это  не интересно. Вам за это платят бабки? Вы таким образом поднимаете свой рейтинг  на сайте?  Ну тогда вперед,  с.итесь  дальше. Бумажка и пакетик вам в помощь. 

Гостья ниоткуда, у вас еще и паранойя. Поздравляю. Я ничо не пытаюсь доказать. Даю возможность вам высказаться. Вы ж так долго молчали. Давайте, не стесняйтесь.

Девочки, вы чего это расхулиганились? Сбавляем обороты :) Думаю для Автора полезно будет прочитать все мнения, и точку зрения Мооdy, и Only, и Гостьи ниоткуда. 

Moody, А с чего вы взяли, что она на вас затаила обиду?

Моя бабушка рассказывала, когда город был под оккупацией (не Ленинград). Их выселили из квартиры, для поселения немецких солдат. В момент выселения младшие сёстры, начали собирать еду, кусочки хлеба, горсточки зёрен каш. Один из солдат начал кричать на них, они не понимая начали просить забрать без того скудную еду с собой. За спор, одной из сестёр пальцы зажал дверью, сломав их. В момент когда он хотел расстрелять их, зашёл видимо старший по званию на детские крики. Собрал малышек, дал банку тушёнки и провёл к выходу.

И на войне были чудеса...

Klio, хоть кто-то проявил сочувствие. Да, всё от людей зависит. . 

В этой истории снеговичок с гостинцами, как новогоднее чудо, возник в жизни Шуры и мамы и помог им выжить. Благодаря дедушке.

Вставлю и я свои " 5 копеек" )) Что касается данной истории - Спасибо Автору за память о ВОВ, точнее, за воспоминания. Это ценно. А вот что  же касается всего творчества Автора - я не могу быть обьективной, редко читаю его истории, скорее всего потому, что я очень странный читатель, мне нужно, с первых строчек чтобы меня зацепило, я не могу читать так " сразу как то не интересно, но может потом захватит, так буду упорно читать до " интересно!"  К своему стыду, я многие выдающиеся произведения классиков так и не смогла осилить, увы. Но многие все таки меня захватывали сразу и если уж это случалось - я перечитывала их позднее еще) Мне хочется отметить - чувствуется, что автору нравится  творить, это здорово.) Когда то я была на одном сайте, где люди писали не то чтобы прозу, но разные рассказы, скажем так. Или, например, было задание - Давалась картинка и нужно было каждому желающему написать крео (так называлось это) - рассказ, сказку, поэзию - разное, желающие выполняли это и присылали на почту Главному, тот размещал на всеобщее прочтение, не указывая чье это Крео. и ..начинались обсуждения, которые были частенько весьма жаркими) Были просто обычные комментаторы, а были Критики, которые более углубленно вникали в текст крео. Сказать, что это было интересно -это ничего не сказать. Это было супер захватывающе) Затем по итогам оценок критиков были победители)  К чему я об этом здесь? А к тому, что любое творчество подлежит критике, Авторы должны это уметь принимать)  Что касается моего личного мнения по поводу этой именно истори, мнение двоякое - И  какая то благодарность Автору, что напомнил всем нам про страшное то время. И в то же время я как то почувствовала, что " перебор"  с давлением на жалость читателя. На мой вкус, в окончании рассказа явно  сильно сгустил Автор краски. 

Да, Klio,  и среди немцев были "люди",  и среди "наших"  полно было  "нелюдей". 

Вспомнила,  где-то  с полгода назад  смотрела фильм " Исключение". О том, как молодого  немецкого  офицера приставили телохранителем к какому-то там  германскому  канцлеру. И он  влюбился в служанку -  еврейку.  Эта девка оказалась  тем самым шпионом,  который должен был уничтожить  канцлера, и  которого этот  офицер  должен был  найти  и обезвредить.  Так вот  в самом конце  фильма, офицер  уже понял, кто она, но  не выдал  ее, а наоборот,  устроил  ей побег. И ,кстати,  тот  канцлер,  уже умирающий,  помог  ему в этом.  Хотя они с женой были самыми ярыми  приверженцами  Гитлера. Вот  так. 

Классный фильм.

А я вот хоть убейте не понимаю, в чём тут давление на жалость. Это чувство или возникает или нет ещё во время чтения. Как можно на него надавить? И главное - зачем? Какая автору с этого выгода? Конец рассказа даёт развязку интриге - мы узнаём, кто сделал снеговика с подарками. Поэтому упоминание о мешочке с конфетами, крепко сжатом в руке уже умершего дедушки - вполне оправданный приём. В то время  со смертью сталкивались очень часто. Сгущение красок, которое нам, не жившим в то время, может показаться перебором, для персонажей истории - проза жизни во время блокады, что автор и отразил в концовке.

Only_,Разное восприятие у нас)  Начнем с того, что если уж Автор писал такую вещь, как данная история, мог бы как минимум побеспокоиться о читабельности - убрать ненужные пробелы. Я не восприняла " Божее..До слез" . Уж извините. Возможно, что я более цинична. Но если я не верю в то, что умерший, пролежавший два месяца, а мешочек  сохранился - слез у меня быть не может. Если пишешь вещи такого характера, нужно продумывать ВСЕ. Это мое мнение.  И  повторюсь - даже ненужные пробелы в таких вещах просто недопустимы т.к. это же не просто бытовой рассказик, а заявка на сильную и мощную историю.  Так вот вижу я. 

Объясню. Мне не нравится, когда  эксплуатируют тему смерти. Тут такая тонкая грань. Это не та тема, которую можно бесконечно мусолить. Она  болезненна. Для всех по своему. Это раз. Второе, знающие люди тоже поймут, почему нельзя, но ладно, это сюда не относится. 

Так вот. Смерть это сильная эмоция. Негативная. Автор на ней ездит уже давно. Спекулирует. Это заметно. Ладно бы этот приём был им  использован однажды. Ладно дважды. Ладно  трижды. Нет. Откройте любой рассказ. Просто это проще всего. Даже напрягаться не надо. Один и тот же паттерн. И эффект бомбы. 

Ок. Нашёл золотую жилу. Но  взять блокаду и на ней ездить. Мало просто смерти? Надо усилить? Ведь понятно, что тема болезненна и любой школьник написав даже просто на нее, уже  вызовет уважение и восхищение. 

В общем, это опять мое мнение. Нравится оно или нет.

Миссия, полностью поддерживаю 

Миссия, "Разное восприятие у нас." © Выходит, что да) "Возможео, что я более цинична." © Возможно. Вам лучше знать. Кстати, у меня не "Божее", а "Боже" вообще-то... Экспрессии меньше) Да, это моя самая первая реакция. Без анализа деталей, без поиска несостыковок в тексте, просто первая эмоциональная реакция на рассказ в целом. Не ожидала, что она так повлияет на восприятие истории ещё кем-то, что автору предъявят попытку "надавить на жалость" читателей. Вот это мне показалось как-то притянутым за уши, что ли, уж извините, потому и спросила, что это значит.

Насчёт больших пробелов между абзацами - прлностью согласна с Вами. 

Это посыл ни к тому, чтоба автора закидать помидорами . Это обратная связь читателя. Она не всегда из похвалы.

Moody, насчёт того, что не стоит сознательно экмплуатировать в творчестве тему смерти, согласна.

*эксплуатировать   

сорри за опечатку в цитате *возможНо

*пОлностью 

Only_, Возможно, что одна буква в слове " Боже" и " Божее.." имеет значение. Спорить не стану с этим.Так вот. Если для тебя (мы вроде на "ты"?)  одна буква имеет значение,  то  тогда логично, что для другого человека определенные слова из текста  и есть " давление на жалость".  Я целиком и полностью согласна с Moody,  (комментарий со слова " Обьясняю". Более того скажу - Ей удалось сформулировать то, что я сама в себе не могла понять  после прочтения текста.

Спасибо Автору за суть Темы. За напоминание о тех страшных днях/временах. Пожелание Автору - уважайте своего читателя. Не секрет - форма прозы тоже имеет значение, читать и усваивать легче , когда все правильно оформлено. 

Миссия, до этого были на "вы", но я не против и на "ты") Никаких споров я ни от кого не жду. Более того - я их не люблю. .  Да, я не люблю, когда меня цитируют неточно (а кто любит?)) Твой пассаж про логику не восприняла) Так же, как и ты мою эмоциональную реакцию, про которую уже написала выше. Ну, разные мы, что поделаешь) О том, что ты согласна с Муди, я и сама бы увидела - по твоей "да"-шке ей) Я тоже согласна с ней в основном.

Вроде, всё)

Решила отписаться по поводу пробелов, я их не замечаю в момент чтения, совсем, строчки проглатываются сами :) 

По поводу пробелов, они появляются, когда вставляешь текст из ворда. В моих историях они тоже есть, потому что мне комфортнее набирать в ворде. 

Насчет остального, жалость-не жалость, смерть-не смерть. Личное дело каждого, о чем писать и что читать. Какой-то неуместный балаган: а мне нравится... а мне не нравится... 

Кто-то любит чай, а кто-то кофе. Но ссориться из-за этого было бы странно. 

Сиреневая Кошка, ссориться начали, потому что произошел переход на личности.  Ничего странного. 

А просто почитать мнение альтернативное твоему мнению у нас нельзя. Тем более, если ты уже  заявил о контрмнении  ранее. Надо ж доказать. Как то так. 

Klio, ужас, просто ужас!!! Тяжёлые времена, глаза на мокром месте ..

Moody, словарный запас большой у человека,я думаю если в каждом приложении использовать слова "Грусть, загрустил, загрустила, грустно" то это просто будет трудно читать. А рассказы про войну в большинстве случаев как раз таки не веселые. Веселые обычно рассказы про Победу в войне. Но и Победа это все равно миллионы унесенных жизней, та жестокость, те времена, огромное сострадание. Что даже когда читаешь про Победу хочется плакать от того, что эти люди перенесли(и гордишься тем, что победили). А о грустных рассказов о войне просто плачешь взахлёб. Ведь нельзя отрицать, что этого не было. Все было, и жестокость и голод. А у автора большой словарный запас что передает всю картину тех времён, все описывает, чтобы мы как бы на себе прочувствовали, как всё было

Автор, всё равно кто бы что не говорил, пишите ещё! Ваши истории мне очень нравятся. Бывает сядешь , и читаешь-читаешь не отводя глаз . Это надо уметь так интересно писать, прошу напишите ещё!!

Moody, никто  бы не переходил  на Вашу "непрекасаемую" личность, если бы Вы имели привычку не швырять  свое мнение  " в лицо,  как мокрое и грязное полотенце",  только  и всего. Права на мнение  я у Вас yt отбирала, где и кого Вы комментируете мне глубоко  безразлично,  поэтому "мои какие-то  скрытые претензии к Вам - это  игра вашего воображения  и не более того. Конечно,  можно  было  мне пройти  мимо  и сделать вид,  что  мне плевать, когда талантливых  ребят об.ирают,  не выбирая слов,  но  я  вот  не смогла пройти, не сдержалась. Но если вы считаете,  что это  я спровоцировала срач, то хрен  с вами, будь  по-вашему. Моя корона останется при мне. Белой и пушистой себя не считаю и  казаться таковой ТЕМ БОЛЕЕ  не вижу смысла. Вроде  бы все  сказала. Au revoir!

Нравится, как вы пишите

Гостья ниоткуда, Люблю говорить с женщинами. У них обычно всегда короны и оревуары. И все на этом. 

Весь наш диалог с вами, это ваше очередное фи мне и уход. И больше ничего путного. Можете ещё раз попробовать. 

Судя по комментариям, война продолжается

Moody, как-то вас здесь уже  реально дофига, не находите? Если так охота продолжить, может как-нибудь сама?  Корону надела и к зеркалу. И женщиной себя почуствуете, а там и диалог  может путный получится. Может потом историю  еще напишите. 

Гостья ниоткуда, серьёзно до фига что ли? Жду от вас тему : до фига ли Муди на сайте. Опрос вставьте. 

Петя, не расстраивайтесь, пожалуйста, и пишите еще. Раз уж тут статистика в ходу, то как она показывает, поклонников вашего творчества все-таки больше, чем тех, кому оно не нравится.

А нравится всем все равно не получится.

Мне Ваши истории всегда интересно читать, а от стихов я вообще в восторге. Без преувеличений.

Moody, Ты ничего не докажешь потому-то его истории за 40 а может и за 45+. Тем что за 20+ 30+ такие истории не зайдут. Тут возрастная категория роль играет. Поэтому дамам в возрасте нравиться, несмотря, что даже трупы найдутся. 

Moody, когда закончите- дайте знать. Хоть поздравлю  Вас с облегчением. 

Гостья ниоткуда, иди отдыхай. 

Петя не расстраивайтесь не из-за чего пишите ещё! Тут есть люди которые читают с большим интересом 

Гостья ниоткуда,  А когда закончите вы? Вы постоянно цепляете этого пользователя. Не верю, что причиной может быть негативный комментарий в сторону автора. Можно просто написать, что у людей разные вкусы. На что вы затаили обиду? – повторяю вопрос. Очень интересно, расскажите хоть раз правду( в этом конфликте).