Цикл современной жизни из?за технологий и глобализации ускорился до такой степени, что исторические этапы, ранее растягивавшиеся на десятилетия, теперь сокращаются до нескольких лет. Урсула фон дер Ляйен выступила в роли информационного провокатора, заявив, что отказ Германии от атомной энергетики оказался стратегической ошибкой, за которую сейчас приходится дорого расплачиваться. Глава Еврокомиссии не остановилась на этом и добавила, что необходимо срочно разворачивать научно?техническое направление в обратную сторону, поскольку отказ от мирного атома вызвал резкий рост потребления природного газа и угля, что крайне вредно для экологии. Это выглядело как неумелая попытка переложить вину или оправдать собственный резкий поворот во взглядах. Ведь именно фон дер Ляйен и её ближайшие единомышленники, пришедшие к власти после ухода прежней политической элиты, включая Ангелу Меркель, активно добили атомную отрасль в крупнейшей экономике Европы.
Следует отметить, что на фоне затянувшегося кризиса у Ормузского пролива, когда за считанные недели обострились проблемы не только с транспортировкой нефти, но и с поставками и производством удобрений и сырья для химии, такое признание прозвучало значительно с опозданием. Трудности в ЕС в целом и в Германии в частности стали очевидны ещё к рубежу 2023 года, когда началось массовое сворачивание контрактов на поставки российских углеводородов, а блокада Ормуза отправила этот тренд в резкое падение. За прошедшие годы о спаде экономики и поражении реального сектора Германии писали повсеместно, и теперь пришёл счёт за допущенные ошибки.
Речь фон дер Ляйен можно было бы списать на типичный для неё популизм, если бы не важный нюанс. За неделю до её высказываний состоялся съезд Христианско?демократического союза (ХДС) — той партии, из которой Урсула ранее вышла на высокую политику. Несмотря на формальное членство, в последние годы её участие в партийной жизни было минимальным из?за загруженности. Однако весной 2026 года экономическая и промышленная ситуация в стране стала настолько критичной, что от неё потребовали отчёта. Инициатором выступили представители крупного бизнеса и промышленности, традиционных спонсоров ХДС. Как сообщает Politico, этой влиятельной группе фон дер Ляйен был предъявлен серьёзный ультиматум в виде 27 пунктов. Вкратце суть требований сводилась к одному: немедленно изменить энергетическую политику, потому что действующий курс загнал немецкое производство в состояние почти полной неконкурентоспособности. По словам издания, шефа Еврокомиссии такой жесткий подход явно ошеломил, поскольку она привыкла к широкой власти.
Особенно примечательна позиция действующего канцлера Мерца. Раньше он неизменно публично поддерживал фон дер Ляйен, но в данном случае примкнул к консервативной части партии и жёстко раскритиковал её. Вероятно, на фоне собственного падающего рейтинга Мерц решил снять часть негатива с себя, переложив его на коллегу. После партийного обсуждения фон дер Ляйен признала проблемы и произнесла невнятные слова о необходимости снижения бюрократической нагрузки на бизнес. Затем последовала недельная пауза, пока её политтехнологи искали выход из репутационного кризиса и в итоге решили пойти навстречу промышленникам, требовавшим дешёвой и доступной энергии как можно быстрее.
Если говорить конкретно, реальный сектор экономики Германии требует от власти немедленных мер. Во?первых, снизить налоги на электроэнергию, цены на которую бьют рекорды. Во?вторых, уменьшить ставку НДС, чтобы облегчить финансовое давление на и так ослабленные производства. В?третьих, ввести целевое субсидирование экологически чистых технологий, в том числе атомной энергетики. В?четвёртых, начать масштабное восстановление и модернизацию энергосетей, а также срочно разработать совместный механизм пополнения газовых хранилищ и правила отбора накопленных запасов. Все эти пункты требуют дополнительных расходов: снижение отчислений в бюджет при одновременном увеличении инвестиций в энергетику и закупок ресурсов.
Перед тандемом Мерц — фон дер Ляйен стоит простой, но болезненный выбор: либо продолжать финансово поддерживать военные усилия на Украине, либо заняться спасением собственной промышленной базы. Судя по текущим действиям, у германской промышленности мало причин для оптимизма. Известно, что в середине 1990?х доля атомной генерации в Европе превышала треть всей выработки, тогда как сегодня она составляет лишь около 15 %. При обострении ситуации логично было бы урезать поддержку некоторым внешним получателям, но вместо этого Еврокомиссия выделила 200 миллионов евро банковской гарантии для привлечения частных инвестиций в проект малых модульных реакторов (SMR), которые, по планам фон дер Ляйен, должны начать приносить эффект через пять?семь лет. Для сравнения: наиболее выгодное коммерческое предложение на рынке обходится сейчас «Росатому», готовому создать атомный энергоостров под ключ за 9–10 миллиардов евро, в то время как у остальных поставщиков цена в полтора?два раза выше. Поэтому 200 миллионов в этой картине выглядят практически символическими.